Quản lý và kết quả điều trị gãy dương vật: Kinh nghiệm 10 năm từ một trung tâm điều trị thứ cấp

Springer Science and Business Media LLC - Tập 46 - Trang 519-522 - 2013
Alper Özorak1, Mustafa Burak Hoşcan2, Taylan Oksay1, Ahmet Güzel1, Alim Koşar1
1Department of Urology, Faculty of Medicine, Süleyman Demirel University, Isparta, Turkey
2Department of Urology, Faculty of Medicine, Alanya Practice and Research Center, Başkent University, Alanya, Turkey

Tóm tắt

Để đánh giá kinh nghiệm của chúng tôi về chẩn đoán và quản lý gãy dương vật. Nghiên cứu hồi cứu này bao gồm 31 bệnh nhân được điều trị gãy dương vật trong khoảng thời gian từ năm 2002 đến năm 2012. Chúng tôi đã phân tích nguyên nhân gây gãy dương vật, các bệnh lý đi kèm như chấn thương niệu đạo, đứt tĩnh mạch lưng sâu hoặc nông, các phương pháp điều trị (phẫu thuật hoặc điều trị bảo tồn) và các biến chứng của các phương pháp điều trị. Tuổi trung bình của bệnh nhân là 32 tuổi (trong khoảng từ 23 đến 47 tuổi). Trong 27 bệnh nhân (87%), nguyên nhân gây gãy dương vật là quan hệ tình dục. Bệnh nhân xuất hiện tình trạng sưng, đau và âm thanh nổ hoặc rạn trong dương vật. Chẩn đoán gãy dương vật được xác định lâm sàng ở tất cả các bệnh nhân. Không có chấn thương niệu đạo hoặc đứt tĩnh mạch lưng. Mười bệnh nhân từ chối điều trị phẫu thuật đã được điều trị bảo tồn và 21 bệnh nhân còn lại đã được can thiệp phẫu thuật sớm. Trong số các bệnh nhân được điều trị bảo tồn, hai bệnh nhân gặp phải chứng rối loạn cương dương, hai bệnh nhân đau khi cương và hai bệnh nhân còn lại bị cong dương vật. Không có biến chứng nghiêm trọng nào như rối loạn cương dương, cong dương vật hoặc đau khi cương được ghi nhận ở các bệnh nhân được phẫu thuật. Gãy dương vật có thể được chẩn đoán dễ dàng qua lịch sử bệnh và khám lâm sàng, và kết quả chức năng tích cực có thể đạt được thông qua việc sửa chữa phẫu thuật sớm.

Từ khóa

#gãy dương vật #chẩn đoán #quản lý #điều trị bảo tồn #điều trị phẫu thuật #biến chứng

Tài liệu tham khảo

Yapanoglu T, Aksoy Y, Adanur S, Kabadayi B, Ozturk G, Ozbey I (2009) Seventeen years’ experience of penile fracture: conservative vs. surgical treatment. J Sex Med 6(7):2058–2063 Agarwal MM, Singh SK, Sharma DK, Ranjan P, Kumar S, Chandramohan V (2009) Fracture of the penis: a radiological or clinical diagnosis? A case series and literature review. Can J Urol 16(2):4568–4575 Gedik A, Kayan D, Yamiş S, Yılmaz Y, Bircan K (2011) The diagnosis and treatment of penile fracture: our 19-year experience. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 17(1):57–60 Fernstrom U (1957) Rupture of the penis. report of one operated case and review of literature. Acta Chir Scand 113(3):211–217 Pandyan GVS, Zaharani A, Al Rashid M (2006) Fracture penis: an analysis of 26 cases. Sci World J 6:2327–2333 De Giorgi G, Luciani LG, Valotto C, Moro U, Praturlon S, Zattoni F (2005) Early surgical repair of penile fractures: our experience. Arch Italiano Urol J Androl 77:103–105 Nasser TA, Mostafa T (2008) Delayed surgical repair of penile fracture under local anesthesia. J Sex Med 5(10):2464–2469 Naraynsingh V, Hariharan S, Goetz L, Dan D (2010) Late delayed repair of fractured penis. J Androl 31(2):231–233 Akkus E, Kadioglu A, Esen A, Doran S, Ergen A, Anafarta K et al (2002) Turkish Erectile Dysfunction Prevalence Study Group. Prevalence and correlates of erectile dysfunction in Turkey: a population-based study. Eur Urol 41(3):298–304 Penson DF, Seftel AD, Krane RJ, Frohrib D, Goldstein I (1992) The hemodynamic pathophysiology of impotence following blunt trauma to the erect penis. J Urol 148:1171–1180 Nane I, Tefekli A, Armagan A, Sanli O, Kadioglu A (2004) Penile vascular abnormalities observed long-term after surgical repair of penile fractures. Int J Urol 11:316–320 Eke N (2002) Fracture of the penis. Br J Surg 89:555–565 Zargooshi J (2000) Penile fracture in Kermanshah, Iran: report of 172 cases. J Urol 164:364–366 Dever DP, Saraf PG, Catanese RP, Feinstein MJ, Davis RS (1983) Penile fracture: operative management and cavernosography. Urology 22:394–396 Uder M, Gohl D, Takahashi M, Derouet H, Defreyne L, Kramann B (2002) MRI of penile fracture: diagnosis and therapeutic follow-up. Eur Radiol 12:113–120 Naraynsingh V, Maharaj D, Kuruvilla T, Ramsewak R (1998) Simple repair of fractured penis. J R Coll Surg Edinb 43:97–98 Creecy AA, Beazlie FS (1957) Fracture of the penis. Traumatic rupture of the corpora cavernosa. J Urol 78:620–627 Miller S, McAninch JW (1996) Penile fracture and soft tissue injury. In: McAninch JW (ed) Traumatic and reconstructive urology. W.B. Saunders, Philadelphia, pp 693–698 Agrawal SK, Morgan BE, Shafique M (1991) Experience with penile fractures in Saudi Arabia. Br J Urol 67:644–646 Mydlo JH, Gershbein AB, Macchia RJ (2001) Nonoperative treatment of patients with presumed penile fracture. J Urol 165:424–425 Gamal WM, Osman MM, Hammady A, Aldahshoury MZ, Hussein MM, Saleem M (2011) Penile fracture: long-term results of surgical and conservative management. J Trauma 71(2):491–493