Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tỷ lệ bảo vệ miễn dịch lâu dài sau liều thứ hai vắc-xin sởi như vắc-xin MMR ở trẻ em Ấn Độ
Tóm tắt
Để xác định tỷ lệ dương tính huyết thanh ở độ tuổi 4-6 và 9-12; trong số những trẻ đã nhận liều vắc-xin sởi đơn vào tháng 9 và liều vắc-xin MMR đơn vào tháng 15. 80 trẻ em khỏe mạnh (53 nam) ở độ tuổi 4-6 hoặc 9-12, đang tham gia khám ngoại trú để tiêm vắc-xin đã được tuyển chọn. Nồng độ kháng thể được ước lượng bằng bộ kit ELISA IgG định lượng có sẵn trên thị trường. Tỷ lệ dương tính huyết thanh chống lại sởi, quai bị và rubella lần lượt là 80% (40/50), 86% (43/50) và 96% (48/50) tại độ tuổi 4-6, và 83,3% (25/30), 96,7% (29/30) và 96,7% (29/30) tại độ tuổi 9-12. Liều vắc-xin rubella đơn có vẻ cung cấp đủ sự bảo vệ lâu dài; tuy nhiên, vắc-xin sởi cần nhiều liều hơn để có sự bảo vệ tương tự.
Từ khóa
#vắc-xin sởi #vắc-xin MMR #tỷ lệ dương tính huyết thanh #trẻ em Ấn Độ #bảo vệ miễn dịch lâu dàiTài liệu tham khảo
John TJ. The role of Indian Academy of Pediatrics in the Expanded Program of Immunization. Indian Pediatr. 1985;22:91–5.
Thapa A, Khanal S, Sharapov U, Swezy V, Sedai T, Dabbagh A, et al. Progress towards measles elimination-South-East Asia Region 2003-2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015;64:613–7.
WHO. Measles Vaccine: WHO position Paper. Wkly Epidemiol Rec.2009; 35: 84: 349-60.
Vashishtha VM, Yewale VN, Bansal CP, Mehta P. IAP perspectives on Measles and Rubella Elimination Strategies. Indian Pediatr. 2014;51:719–22.
Vashishtha VM, Choudhury P, Kalra A, Bose A, Thacker N, Yewale VN, et al. Indian Academy of Pediatrics (IAP) Recommended Immunization Schedule for children aged 0 through 18 years–India, 2014 and updates on Immunization. Indian Pediatr. 2014; 51: 785–800.
Verma S. IAP Immunization timetable 2012 clarifications. Indian Pediatr. 2012:49:997–8.
WHO. Measles Virus Vaccine: WHO Position Paper. Wkly Epidemiol Rec. 2009;84:349-360.
World Health Organization. The Immunological Basis for Immunization Series. Module 7, 8, 9: Measles, Mumps, Rubella updates 2009.
Job JS, John TJ, Joseph A. Antibody response to measles immunization in India. Bull World Health Organ. 1984;62:737–41.
Gomber S, Arora SK, Das S, Ramachandran VG. Immune response to second dose of MMR vaccine in Indian children. Indian J Med Res. 2011;134:302–6.
Raut SK, Kulkarni PS, Phadke MA, Jadhav SS, Kapre SV, Dhere RM, et al. Persistence of antibodies induced by measles-mumps-rubella vaccine in children in India. Clin Vaccine Immunol. 2007;14:1370–1.
Saffar MJ, Fathpour GR, Parsaei MR, Ajami A, Khalilian AR, Shojaei J, et al. Measles-Mumps-Rubella revaccination; 18 months vs 4-6 years of age: Potential impacts of schedule changes. J Trop Pediatr. 2011;57:347–51.
Pebody RG, Gay NJ, Hesketh LM, Vyse A, Morgan-Capner P, Brown DW, et al. Immunogenicity of second dose measles-mumps-rubella (MMR) vaccine and implications for serosurveillance. Vaccine. 2002;20:1134–40.
Rager-Zisman B, Bazarsky E, Skibin A, Chammey S, Belmaker I, Shai I, et al. The effect of measles-mumpsrubella (MMR) immunization on the immune response of previously immunized primary school children. Vaccine. 2003;21:2580–8.
Johnson CE, Kumar ML, Whitwell JK, Staehle BO, Rome LP, Dinakar C, et al. Antibody persistence after primary measles-mumps-rubella vaccine and response to a second dose given at four to six vs. eleven to thirteen years. Pediatr Infect Dis J. 1996;15:687–92.