Tự do hóa, Rủi ro đạo đức trong Ngân hàng và Quy định Thận trọng: Liệu Các yêu cầu về Vốn có Đủ không?
Tóm tắt
Trong một mô hình động về rủi ro đạo đức, sự cạnh tranh có thể làm suy yếu hành vi thận trọng của ngân hàng. Mặc dù quy định về yêu cầu vốn có thể khuyến khích hành vi thận trọng, nhưng chính sách này đem lại kết quả không hiệu quả theo Pareto. Các yêu cầu về vốn làm giảm động lực đánh bạc bằng cách đặt vốn chủ sở hữu của ngân hàng vào tình thế rủi ro. Tuy nhiên, chúng cũng có tác động ngược lại gây hại cho giá trị thương hiệu của ngân hàng, do đó khuyến khích hành vi đánh bạc. Kết quả hiệu quả theo Pareto có thể đạt được bằng cách thêm kiểm soát tỷ lệ lãi suất tiền gửi như một công cụ điều tiết, vì chúng tạo điều kiện cho các khoản đầu tư thận trọng bằng cách tăng giá trị thương hiệu. Ngay cả khi trần tỷ lệ lãi suất tiền gửi không có hiệu lực ràng buộc trên con đường cân bằng, chúng vẫn có thể hữu ích trong việc ngăn chặn hành vi đánh bạc ngoài con đường cân bằng.
Từ khóa
#Moral Hazard #Banking Regulation #Capital Requirements #Prudent Behavior #Deposit-Rate ControlsTài liệu tham khảo
Calomiris Charles W, 1991, American Economic Review, 81, 497
Demsetz Rebecca S, 1996, Economic Policy Review (Federal Reserve Bank of New York), 2, 1
Flannery Mark J, 1994, American Economic Review, 84, 320
Keeley Michael C, 1990, American Economic Review, 80, 1183