Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Hãy để dữ liệu tự kể câu chuyện của chúng: một lời tri ân tới Ted Eisenberg
Tóm tắt
Nghiên cứu pháp lý thực nghiệm (ELS) là một ngành khoa học chị em với luật học và kinh tế học. Được khởi xướng bởi một học giả có tầm nhìn cách đây gần 40 năm, ELS hiện nay đã trở thành một thực tế. ELS hiện đang là một trong những hiện tượng thú vị nhất trong giới học thuật pháp lý. Chúng tôi ở đây để tôn vinh người sáng lập của nó, Theodore Eisenberg, và cung cấp cái nhìn tổng quan về bước tiến quan trọng này trong nghiên cứu luật học hiện đại, hướng đến cộng đồng luật học và kinh tế học.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Bergstrom, C., Eisenberg, T., & Sundrgren, S. (2004). On the design of efficient priority rules for secured creditors: Empirical evidence from a change in law. European Journal of Law and Economics,18, 273–297.
Brandt Myers, L. (2008). Finding the facts that challenge our assumptions about the world. Cornell Law Forum,34, 10–14.
Cass, R. A., & Colombatto, E. (2018). Introduction: Tribute to Henry Manne’s contributions to law-and-economics. European Journal of Law and Economics,46, 181–182.
Clermont, K. M. (2014). Ursa major. Cornell Law Review,100, 1–4.
Eisenberg, T. (1982). Section 1983: Doctrinal foundations and an empirical study. Cornell Law Review,67, 482–556.
Eisenberg, T. (2000). Empirical methods and the law. Journal of the American Statistical Association,95, 665–669.
Eisenberg, T. (2011). The origins, nature, and promise of empirical legal studies and a response to concerns. University of Illinois Law Review,5, 1713–1738.
Gordon, W., Marciano, A., & Ramello, G. B. (2019). The future of law and economics and the legacy of Guido Calabresi. European Journal of Law and Economics,48(1), 8.
Holmes, O. W. (1987). The path of the law. Harvard Law Review,10(8), 457–478.
Loevinger, L. (1949). Jurimetrics. The next step forward. Minnesota Law Review,33(5), 455–493.
Marciano, A., & Ramello, G. B. (2014). Consent, choice and Guido Calabresi’s heterodox economic analysis of law. Law and Contemporary Problems,77(2), 97–116.
Marciano, A., & Ramello, G. B. (2017). The judge, the academic and the public intellectual: The totemic scholarship of Richard A. Posner. European Journal of Law and Economics,43, 389–392.
Ramello, G. B. (2016). The past, present and future of comparative law and economics. In T. Eisenberg & G. B. Ramello (Eds.), Comparative law and economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Ramello, G. B., & Voigt, S. (2012). The economics of efficiency and the judicial system. International Review of Law and Economics,32(1), 1–2.
Voigt, S. (2016). Determinants of judicial efficiency: A survey. European Journal of Law and Economics,42, 183–208.