Ít Kết Đôi, Ít Con, Hay Cả Hai? Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Sự Giảm Đi Của Số Lần Sinh Đầu Tiên Tại Phần Lan Từ Năm 2010

Springer Science and Business Media LLC - 2022
Julia Hellstrand1, Jessica Nisén2, Mikko Myrskylä1
1Centre for Social Data Science and Population Research Unit, University of Helsinki, Helsinki, Finland
2Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany;

Tóm tắt

Tóm tắtTrong thập kỷ 2010, tỷ lệ sinh đã giảm ở các nước Bắc Âu, đặc biệt là ở Phần Lan, và những lần sinh đầu tiên đã thúc đẩy sự suy giảm này. Hiện tại vẫn chưa rõ liệu sự giảm này là do sự suy giảm khả năng sinh sản trong các mối quan hệ, sự thay đổi trong động lực của các mối quan hệ, hay cả hai. Vì vậy, chúng tôi đã nghiên cứu những thay đổi trong động lực giữa mối quan hệ và lần sinh đầu tiên từ năm 2000 đến 2018 tại Phần Lan bằng cách sử dụng dữ liệu từ sổ đăng ký dân số toàn bộ và một mô hình đa trạng thái dựa trên tỷ lệ xuất hiện. Để làm điều này, chúng tôi đã tính toán xác suất chuyển đổi hàng năm theo độ tuổi giữa các trạng thái độc thân, chung sống, kết hôn và sinh lần đầu tiên trong số nam và nữ không có con từ 15 đến 45 tuổi. Chúng tôi nhận thấy tỷ lệ sinh thấp hơn trong các mối quan hệ sau năm 2010, tỷ lệ tan vỡ gia tăng giữa các cặp đôi sống chung, và sự suy giảm lâu dài trong sự chuyển đổi sang hôn nhân. Các mô phỏng ngược cho thấy, trong sự giảm sút của các lần sinh đầu tiên kể từ năm 2010, khả năng sinh sản trong các mối quan hệ có vai trò quan trọng hơn (ba phần tư) so với động lực của các mối quan hệ (một phần tư): nghĩa là, khả năng sinh sản thấp hơn ở những người chung sống và đã kết hôn giải thích 42% và 13% của sự giảm sút, tương ứng, và tỷ lệ sinh giảm ở các cặp đôi trong thời kỳ sống chung giải thích thêm 17%. Sự giảm sút tỷ lệ kết hôn (19%) và sống chung (2-4%) cũng như tỷ lệ tan vỡ mối quan hệ cao hơn (6%) giải thích một phần nhỏ hơn của sự giảm sút trong các lần sinh đầu tiên. Sự giảm sút các lần sinh đầu tiên đặc biệt rõ rệt hơn ở các tầng lớp xã hội thấp hơn, nhưng ở tất cả các tầng lớp, những sự chuyển đổi giảm sút trong các lần sinh đầu tiên bên trong các mối quan hệ đã giải thích phần lớn cho sự giảm này. Kết luận rằng, mặc dù sự thay đổi trong động lực của các mối quan hệ cung cấp một phần giải thích, việc trì hoãn hoặc từ bỏ khả năng sinh sản trong các mối quan hệ đại diện cho lý do chính cho sự giảm năng lực sinh sản.

Từ khóa

#Giảm tỷ lệ sinh #Động lực quan hệ #Phần Lan #Hôn nhân #Sống chung

Tài liệu tham khảo

Ahn, N., & Mira, P. (2002). A note on the changing relationship between fertility and female employment rates in developed countries. Journal of Population Economics, 15, 667–682.

Anderson, T., & Kohler, H.-P. (2015). Low fertility, socioeconomic development, and gender equity. Population and Development Review, 41, 381–407.

Andersson, G., Rønsen, M., Knudsen, L. B., Lappegård, T., Neyer, G., Skrede, K., Teschner, K., & Vikat, A. (2009). Cohort fertility patterns in the Nordic countries. Demographic Research, 20, 313–352.

Bastianelli, E., and Vignoli, D. (2021). The gendered relationship between (old and new forms of) employment instability and union dissolution, Population Research and Policy Review. https://doi.org/10.1007/s11113-021-09678-z.

Becker, G. (1993). A treatise on the family. Harvard University Press.

Bélanger, A., Jean-Dominique, M., and Spielauer, M. (2010). A microsimulation model to study the interaction between fertility and union formation and dissolution: An application to Canada and Quebec, Canadian Studies in Population, 37.

Blossfeld, H.-P., and Hofmeister, H. (2006). Globalization, uncertainty and women's careers: An international comparison. Edward Elgar.

Brewster, K., & Rindfuss, R. R. (2000). Fertility and women’s employment in industrialized nations. Annual Review of Sociology, 16, 271–296.

Brien, M. J., Lillard, L. A., & Waite, L. J. (1999). Interrelated family-building behaviors: Cohabitation marriage, and nonmarital conception. Demography, 36, 535–551.

Briggs, A., & Sculpher, M. (1998). An introduction to Markov modelling for economic evaluation. PharmacoEconomics, 13, 397–409.

Comolli, C. L., Neyer, G., Andersson, G., Dommermuth, L., Fallesen, P., Jalovaara, M., Jónsson, A., Kolk, M., and Lappegård, T. (2020). Beyond the economic gaze: Childbearing during and after recessions in the Nordic countries. European Journal of Population, 37, 473–520. https://doi.org/10.1007/s10680-020-09570-0.

Corselli-Nordblad, L. , and Gereoffy, A. (2015). Archive: Marriage and birth statistics - new ways of living together in the EU. In Eurostat.

Esping-Andersen, G. (2009). Incomplete revolution: Adapting welfare states to women’s new roles. Policy Press.

Esping-Andersen, G., & Billari, F. C. (2015). Re-theorizing family demographics. Population and Development Review, 41, 1–31.

Eurostat (2021). Divorce indicators, Accessed 7.1.2021. https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=demo_ndivind&lang=en.

Fernández Soto, M., & Laplante, B. (2020). The effect of union dissolution on the fertility of women in Montevideo, Uruguay. Demographic Research, 43, 97–128.

Frejka, T. (2008). Overview chapter 2: Parity distribution and completed family size in Europe: Incipient decline of the two-child family model? Demographic Research, 19, 47–72.

Frejka, T., Goldscheider, F., & Lappegård, T. (2018). The two-part gender revolution, women’s second shift and changing cohort fertility. Comparative Population Studies, 43, 99–130.

Goldin, C. (2006). The quiet revolution that transformed women’s employment, education, and family. American Economic Review, 96, 1–21.

Goldscheider, F., Bernhardt, E., & Lappegård, T. (2015). The gender revolution: A framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review, 41, 207–239.

Guetto, R., Vignoli, D., and Bazzani, G. (2020). Marriage and cohabitation under uncertainty: The role of narratives of the future during the COVID-19 pandemic. European Societies 1–15.

Hellstrand, J., Nisén, J., Miranda, V., Fallesen, P., Dommermuth, L., & Myrskylä, M. (2021). Not just later, but fewer: Novel trends in cohort fertility in the Nordic countries. Demography, 58(4), 1373–1399. https://doi.org/10.1215/00703370-9373618

Hellstrand, J., Nisén, J., & Myrskylä, M. (2020). All-time low period fertility in Finland: Demographic drivers, tempo effects, and cohort implications. Population Studies, 74, 315–329.

Hiilamo, H. (2020). Why fertility has been declining in Finland after the global recession? : A theoretical approach. Finnish Yearbook of Population Research, 54, 29–51.

Hoem, J. M., Jalovaara, M., & Muresan, C. (2013). Recent fertility patterns of Finnish women by union status: A descriptive account. Demographic Research, 28, 409–420.

Human Fertility Database. (2019). www.humanfertility.org.

Jalovaara, M. (2012). Socio-economic resources and first-union formation in Finland, cohorts born 1969–1981. Population Studies, 66, 69–85.

Jalovaara, M. (2013). Socioeconomic resources and the dissolution of cohabitations and marriages. European Journal of Population, 29, 167–193.

Jalovaara, M., & Andersson, G. (2018). Disparities in children’s family experiences by mother’s socioeconomic status: The case of Finland. Population Research and Policy Review, 37, 751–768.

Jalovaara, M., & Fasang, A. E. (2017). From never partnered to serial cohabitors: Union trajectories to childlessness. Demographic Research, 36, 1703–1720.

Jalovaara, M., & Fasang, A. E. (2020). Family life courses, gender, and mid-life earnings. European Sociological Review, 36, 159–178.

Jalovaara, M., & Kulu, H. (2018). Separation risk over union duration: An immediate itch? European Sociological Review, 34, 486–500.

Jalovaara, M., & Miettinen, A. (2013). Does his paycheck also matter?: The socioeconomic resources of co-residential partners and entry into parenthood in Finland. Demographic Research, 28, 881–916.

Jalovaara, M., Neyer, G., Andersson, G., Dahlberg, J., Dommermuth, L., Fallesen, P., & Lappegård, T. (2019). Education, gender, and cohort fertility in the Nordic countries. European Journal of Population, 35, 563–586.

Jónsson, A. K. (2020). A nation of bastards? Registered cohabitation, childbearing, and first-marriage formation in Iceland, 1994–2013, European Journal of Population. https://doi.org/10.1007/s10680-020-09560-2.

Kemeny, J. G., & Snell, J. L. (1971). Finite Markov chains. New York.

Kennedy, S., & Bumpass, L. L. (2008). Cohabitation and children’s living arrangements: New estimates from the United States. Demographic Research, 19, 1663–1692.

Kiernan, K. (1999). Childbearing outside marriage in Western Europe. Population Trends, 90, 11–20.

Kolk, M. (2019). Weak support for a U-shaped pattern between societal gender equality and fertility when comparing societies across time. Demographic Research, 40, 27–48.

Kravdal, Ø. (1994). The importance of economic activity, economic potential and economic resources for the timing of first Births in Norway. Population Studies, 48, 249–267.

Kreyenfeld, M., and Konietzka, D. (2017). Childlessness in Europe: Contexts, causes, and consequences. Springer.

Lesthaeghe, R. (2010). The unfolding story of the second demographic transition. Population and Development Review, 36, 211–251.

Lesthaeghe, R. (2014). The second demographic transition: A concise overview of its development. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 111, 18112–18115.

Lesthaeghe, R., & Surkyn, J. (1988). Cultural dynamics and economic theories of fertility change. Population and Development Review, 14, 1–45.

Liefbroer, A. C. (2005). The impact of perceived costs and rewards of childbearing on entry into parenthood: Evidence from a panel study. European Journal of Population, 21, 367–391.

McDonald, P. (2000). Gender equity in theories of fertility transition. Population and Development Review, 26, 427–439.

Miettinen, A., and Rotkirch, A. (2008). Milloin on lapsen aika? Lastenhankinnan toiveet ja esteet [When is the right time for children. Expectations and barriers to childbearing] (E 34. Helsinki: Family Federation of Finland, The Population Research Institute).

Miettinen, A., Rotkirch, A., Szalma, I., Donno, A., and Tanturri, M.-L. (2015). Increasing childlessness in Europe: Time trends and country differences. Families And Societies project.

Mills, M., & Blossfeld, H.-P. (2003). Globalization, uncertainty and changes in early life courses. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6, 188–218.

Mills, M., and Blossfeld, H.-P. (2013). The second demographic transition meets globalization: A comprehensive theory to understand changes in family formation in an era of rising uncertainty. In Ann Evans and Janeen Baxter (eds.), Negotiating the life course: Stability and change in life pathways. Springer.

Mills, M., Rindfuss, R. R., McDonald, P., & te Velde, E. (2011). Why do people postpone parenthood? Reasons and social policy incentives. Human Reproduction Update, 17, 848–860.

Myrskylä, M., Billari, F. C. and Kohler, H. P. (2011). High development and fertility: Fertility at older reproductive ages and gender equality explain the positive link, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany. (MPIDR Working Paper WP-2011–017).

Myrskylä, M., Kohler, H. P., & Billari, F. C. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 460, 741–743.

Mäenpää, E., & Jalovaara, M. (2015). Achievement replacing ascription? Changes in homogamy in education and social class origins in Finland. Advances in Life Course Research, 26, 76–88.

Nisén, J., Martikainen, P., Myrskylä, M., & Silventoinen, K. (2018). Education, other socioeconomic characteristics across the life course, and fertility among finnish men. European Journal of Population, 34, 337–366.

Nisén, J., Martikainen, P., Silventoinen, K., & Myrskylä, M. (2014). Age-specific fertility by educational level in the Finnish male cohort born 1940–1950. Demographic Research, 31, 119–136.

OECD. (2021a). Education at a glance 2021.

OECD. (2021b). OECD family database [electronic resource], Accessed 10.8.2021. http://www.oecd.org/social/family/database.htm.

Official Statistics of Finland (OSF). (2018a). Births [e-publication]., Helsinki: Statistics Finland, Accessed 21.1.2019. https://www.stat.fi/til/synt/2017/synt_2017_2018-04-27_tie_001_en.html.

Official Statistics of Finland (OSF). (2018b).Changes in marital status [e-publication], Helsinki: Statistics Finland, Accessed 7.5.2020. https://www.stat.fi/til/ssaaty/2018/ssaaty_2018_2019-06-18_kuv_001_en.html.

Official Statistics of Finland (OSF). (2019). Decrease in birth rate slowed down in 2019, Helsinki: Statistics Finland, Accessed 31.8.2020. http://www.stat.fi/til/synt/2019/synt_2019_2020-04-24_tie_001_en.html.

Official Statistics of Finland (OSF). (2021). Families [e-publication], Helsinki: Statistics Finland, Accessed 11.3.2021. http://www.stat.fi/til/perh/kas_en.html.

Perelli-Harris, B., Sigle-Rushton, W., Kreyenfeld, M., Lappegård, T., Keizer, R., & Berghammer, C. (2010). The educational gradient of childbearing within cohabitation in Europe. Population and Development Review, 36, 775–801.

Rotkirch, A. (2020). The wish for a child, Vienna Yearbook of Population Research 2020, 18. first online: 25.11.2020.

Rotkirch, A., and Miettinen, A. (2017). Childlessness in Finland. In Michaela Kreyenfeld and Dirk Konietzka (Eds.), Childlessness in Europe: Contexts, causes, and consequences. Springer.

Saarela, J., and Skirbekk, V. (2019). Childlessness and union histories: Evidence from Finnish population register data. Journal of Biosocial Science: 1–19.

Savelieva, K., Jokela, M., & Rotkirch, A. (2021a). Reasons to postpone or renounce childbearing during fertility decline in Finland. SocArXiv.

Savelieva, K., Nitsche, N., Berg, V., Miettinen, A., Rotkirch, A., & Jokela, M. (2021b). Birth cohort changes in fertility ideals: Evidence from repeated cross-sectional surveys in Finland. SocArXiv.

Sobotka, T. (2008). Overview chapter 6: The diverse faces of the second demographic transition in Europe. Demographic Research, S7, 171–224.

Sobotka, T. (2017). Childlessness in Europe: Reconstructing long-term trends among women born in 1900–1972. In Michaela Kreyenfeld and Dirk Konietzka (Eds.), Childlessness in Europe: Contexts, causes, and consequences. Springer.

Sobotka, T., Skirbekk, V., & Philipov, D. (2011). Economic recession and fertility in the developed world. Population and Development Review, 37, 267–306.

Steele, F., Kallis, C., Goldstein, H., & Joshi, H. (2005). The relationship between childbearing and transitions from marriage and cohabitation in Britain. Demography, 42, 647–673.

Surkyn, J., & Lesthaeghe, R. (2004). Value orientations and the second demographic transition (SDT) in Northern Western and Southern Europe: An update. Demographic Research, 3, 45–86.

Thomson, E., & Eriksson, H. (2013). Register-based estimates of parents’ coresidence in Sweden, 1969–2007. Demographic Research, 29, 1153–1186.

Van Bavel, J. (2012). The reversal of gender inequality in education, union formation and fertility in Europe. Vienna Yearbook of Population Research, 10, 127–154.

Van De Kaa, D. J. (1987). Europe’s second demographic transition. Population Bulletin, 42, 1–59.

Vignoli, D., Bazzani, G., Guetto, R., Minello, A., and Pirani, E. (2020a). Uncertainty and narratives of the future: A theoretical framework for contemporary fertility. In Robert Schoen (ed.), Analyzing contemporary fertility. Springer.

Vignoli, D., Guetto, R., Bazzani, G., Pirani, E., & Minello, A. (2020b). A reflection on economic uncertainty and fertility in Europe: The narrative framework. Genus, 76, 28.

Zeman, K., Beaujouan, É., Brzozowska, Z., & Sobotka, T. (2018). Cohort fertility decline in low fertility countries: Decomposition using parity progression ratios. Demographic Research, 38, 651–690.

Thông tin
Thông tin xuất bản

Springer Science and Business Media LLC

Thông tin tác giả