Kommunale Kooperation innerhalb westdeutscher Stadtregionen zwischen Anspruch und politischer Realität

Oekom Publishers GmbH - Tập 58 - Trang 211-221 - 2000
Raymond Saller1
1Landeshauptstadt München Referat für Arbeit und Wirtschaft, FBI-Grundsatzfragen, München

Tóm tắt

Regionale Kooperation ist für die Erfüllung kommunaler Aufgaben gerade in Ballungsräumen von herausragender Bedeutung. Hierzu wurden seit den 70er Jahren in allen Großräumen Deutschlands Stadt-Umland-Verbände eingerichtet, die jedoch meist nur für die Abstimmung der kommunalen Planung, weniger für die gemeinsame Umsetzung kommunaler Aufgaben verantwortlich sind. Mit der Verwirklichung des europäischen Binnenmarktes wurden in vielen Agglomerationsräumen eigenständige regionale Gesellschaften gegründet, die auf dem Gebeit der Wirtschaftsförderung tätig sind. Eine Intensivierung der Zusammenarbeit auf anderen Gebieten scheiterte jedoch. Eine variable Abgrenzung der Stadtregionen und eine von der Landespolitik aktiv unterstützte freiwillige Zusammenarbeit werden als Lösung des Problems gesehen.

Tài liệu tham khảo

Behrendt, Rembert: Umlandverband Frankfurt als Modell für die Region Berlin/Brandenburg? In: Benz, Arthur; König, Klaus (Hrsg.): Der Aufbau einer Region: Planung und Verwaltung im Verdichtungsraum Berlin/Brandenburg. — Baden-Baden 1995, S. 133–138

Landtag von Baden-Württemberg (Hrsg.): Drucksache 11/3067 v. 8.12.1993, S. 26

Van den Berg, Leo u.a.: Organising Capacity in Metropolitan Regions. — Rotterdam 1996

Henckel, Dietrich: Kommunen und Kooperation. In: ders Henckel, Dietrich. u.a. (Hrsg.): Entscheidungsfelder städtischer Zukunft. — Berlin, Stuttgart 1997, S. 301

Vgl. Saller, Raymond: Stärkung der Wirtschaftsregion München. vergleich neuer Ansätze der Kooperation in europäischen Stadtregionen. — München 1999 (Manuskr.)

Vgl. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Interregionale und regionale Kooperation. Variablen ihrer Funktionsfähigkeit. — Hannover 1998

Mit der Verlagerung wichtiger Forschungsaktivitäten der Technischen Universität München nach Martinsried, Garching und Freising ist diese zum Motor der Clusterbildung von Forschungseinrichtungen im Umland geworden.

Vgl. Apel, Dieter; Henckel, Dietrich: Flächen sparen, Verkehr reduzieren. — Berlin 1995

Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Entwicklungen und Strukturen von Bevölkerung und Siedlung in Bayern und ihre Auswirkungen auf die Instrumente der Landes-und Regionalplanung. — Bayreuth, München 1999, S. 44

Ebenda, Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Entwicklungen und Strukturen von Bevölkerung und Siedlung in Bayern und ihre Auswirkungen auf die Instrumente der Landes-und Regionalplanung. — Bayreuth, München 1999, S. 47

Van den Berg, Leo u.a.: Organising Capacity in Metropolitan Regions. — Rotterdam 1996

Vgl. Henckel, Dietrich: Kommunen und Kooperation, a.a.O. [siehe Anm. (4)]. In: ders. Henckel, Dietrich u.a. (Hrsg.): Entscheidungsfelder städtischer Zukunft. — Berlin, Stuttgart 1997, S. 297–329

Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.): Anhörungsbericht. Antworten auf die Anhörung des Wirtschaftsministeriums v. 29. Januar 1998 zu den Erfahrungen mit dem Regionalreformmodell Verband Region Stuttgart. — Stuttgart 1998, S. 2

Fürst, Dietrich u.a.: Regionalverbände im Vergleich: Entwicklungssteuerung in Verdichtungsräumen. — Baden-Baden 1990, S. 33–78

Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.): Anhörungsbericht, a.a.O. [siehe Anm. (15)], Anhörungsbericht. Antworten auf die Anhörung des Wirtschaftsministeriums v. 29. Januar 1998 zu den Erfahrungen mit dem Regionalreformmodell Verband Region Stuttgart. — Stuttgart 1998, S. 6

Vgl. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Interregionale und regionale Kooperation, a.a.O. [siehe Anm. (6)] Variablen ihrer Funktionsfähigkeit. — Hannover 1998

Apel, Dieter; Henckel, Dietrich: Flächen sparen, Verkehr reduzieren. — Berlin 1995, S. 199

Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Regionale Verwaltungs- und Planungsstrukturen in Großstadtregionen. — Hannover 1998, S. 29

Umlandverband Frankfurt (Hrsg.): Der Umlandverband Frankfurt. — Frankfurt a.M. 1993

Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) Hrsg.): Regionale Planungs- und Verwaltungsstrukturen in Großstadtregionen. — Hannover 1998, S. 38

Ebenda, Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL) (Hrsg.): Regionale Planungs- und Verwaltungsstrukturen in Großstadtregionen. — Hannover 1998, S. 41

Lange, Klaus: Zur Problematik einer isolierten Regionalkreisbildung. Überlegungen zur Reformdiskussion im Rhein-Main-Gebiet. In: DÖV (1996), S. 684

Ähnlich: Fürst, Dietrich: „Weiche” versus „harte” Kommunalverbände: Gibt es Gründe für eine „härtere” Institutionalisierung der regionalen Kooperation? In: Seiler, Gerhard (Hrsg.): Gelebte Demokratie. — Stuttgart 1997, S. 131–157

Vgl. Hayek, August von: Der Wettbewerb als Entdeckungsverfahren. — Kiel 1968

Vgl. Nalebuff, Barry: Coopetition — kooperativ konkurrieren. — Frankfurt a.M. 1996

Vgl. Faust, Alfons: Die Antwort auf Globalisierung lautet Regionalisierung. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 2.2.2000

Steinacher, Bernd; Verband Region Stuttgart. In: Bundesministerium für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau; empirica (Hrsg.): Die Zukunft der Stadtregionen. — Bonn 1998, S. 96