Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Giới thiệu máy tính bảng vào thực hành y tế: thiết kế ứng dụng di động cho dịch vụ tư vấn
Tóm tắt
Các cuộc tư vấn bệnh nhân thường xuyên là những yếu tố quan trọng trong các chương trình can thiệp nhằm giảm tỷ lệ mắc bệnh mãn tính và hạ thấp chi phí chăm sóc sức khỏe liên quan. Máy tính bảng cung cấp những cách tiếp cận mới cho việc thiết kế và cung cấp các dịch vụ như tư vấn can thiệp. Trong trường hợp của chương trình can thiệp INVADE, một máy tính bảng chia sẻ đã được giới thiệu để thúc đẩy các cuộc tư vấn giữa bệnh nhân và y tá hỗ trợ. Theo cách tiếp cận Khoa học Thiết kế, ba phiên bản xây dựng nguyên mẫu ứng dụng đã được hoàn thành và được mô tả cùng với kết quả từ việc đánh giá nguyên mẫu. Bài báo này tập trung vào việc thực hiện được tài sản CNTT mong muốn và chúng tôi phản ánh về quá trình phát triển ứng dụng. Chúng tôi đóng góp vào việc hiểu biết về xây dựng các ứng dụng di động cho việc cung cấp dịch vụ đồng vị trí được thiết kế để thúc đẩy tương tác và hỗ trợ giao tiếp.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Scherpinski U, Bickel H, Gnahn H, et al. Interventionsprojekt zu zerebrovaskulären Erkrankungen und Demenz im Landkreis Ebersberg (INVADE). Nervenarzt. 2002;73:1199–204.
Sander K. Signifikante Reduktion vaskulärer Risikofaktoren im Rahmen des populationsbasierten Interventionsprojektes INVADE - Eine 2-Jahres-Verlaufsuntersuchung. Dtsch Med Wochenschr DMW. 2006;131:1853–9.
Sander D, Schulze-Horn C, Bickel H, et al. Combined effects of hemoglobin A1c and C-reactive protein on the progression of subclinical carotid atherosclerosis: the INVADE study. Stroke. 2006;37:351–7. doi:10.1161/01.STR.0000199034.26345.bc.
Ulm K, Huntgeburth U, Gnahn H, et al. Effect of an intensive nurse-managed medical care programme on ambulatory blood pressure in hypertensive patients. Arch Cardiovasc Dis. 2010;103:142–9.
Etgen T, Sander D, Huntgeburth U, et al. Physical activity and incident cognitive impairment in elderly persons: the INVADE study. Arch Intern Med. 2010;170:186–93. doi:10.1001/archinternmed.2009.498.
Torsi S, Wright P, Mawson S, et al. The self-management of chronic illnesses: Theories and technologies. In: Pervasive computing technologies for healthcare (PervasiveHealth), 2010 4th International Conference on-NO PERMISSIONS; 2010. p. 1–4.
Sturm S. Digitales storytelling: Eine Einführung in neue Formen des Qualitätsjournalismus. 2013. doi:10.1007/978-3-658-02013-2.
Oelmaier F, Hörtreiter J, Seitz A. Apple’s Ipad Im Enterprise-Einsatz: Einsatzmöglichkeiten, Programmierung, Betrieb Und Sicherheit Im Unternehmen. 1–5. 2011. doi:10.1007/978-3-642-15437-9_1.
Hevner AR, March ST, Park J, Ram S. Design science in information systems research. MIS Q. 2004;28:75–105.
Arvola M. Interaction design patterns for computers in sociable use. IJCAT. 2006;25:128–39. doi:10.1504/ijcat.2006.009063.
Brown S, Dennis A, Venkatesh V. Predicting collaboration technology use: integrating technology adoption and collaboration research. J Manag Inf Syst. 2010;27:9–54. doi:10.2753/MIS0742-1222270201.
Scott S, Grant K, Mandryk R. System guidelines for co-located, collaborative work on a tabletop display. In: Kuutti K, Karsten E, Fitzpatrick G, et al., editors. ECSCW 2003. Netherlands: Springer; 2003. p. 159–78.
Stewart J, Bederson BB, Druin A. Single display groupware: a model for co-present collaboration. In: Proceedings of the SIGCHI conference on Human Factors in Computing Systems. Pittsburgh, PA: ACM; 1999. p. 286–293.
Rodden T, Rogers Y, Halloran J, Taylor I. Designing novel interactional workspaces to support face to face consultations. 2003. 57–64. doi:10.1145/642611.642623.
Radzuweit M, Grütz S, Wenke B, Lechner U. Prototype design and evaluation of ICAT: A health application for tablet computer. 26th Bled eConference eInnovations: Challenges and Impacts for Individuals, Organizations and Society. 2013. doi:10.1145/777005.777015.
Baskerville R. What design science is not. Eur J Inform Syst. 2008;17:441–3. doi:10.1057/ejis.2008.45.
March ST, Smith GF. Design and natural science research on information technology. Decis Support Syst. 1995;15:251–66.
March ST, Storey VC. Design science in the information systems discipline: an introduction to the special issue on design science research. MIS Q. 2008;32:725–30.
Vaishnavi V, Kuechler W. Design research in information systems; 2004.
Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger M, Chatterjee S. A design science research methodology for information systems research. J Manag Inf Syst. 2007;24:45–77. doi:10.2753/MIS0742-1222240302.
Charland A, Leroux B. Mobile application development: web vs. native. Commun ACM. 2011;54:49–53. doi:10.1145/1941487.1941504.
Huy NP, Do vanThanh. Evaluation of mobile app paradigms. In: Proceedings of the 10th International Conference on Advances in Mobile Computing and Multimedia (MoMM '12), Ismail Khalil, editors. New York: ACM; 2012. p. 25–30.
Heitkötter H, Hanschke S, Majchrzak TA. Evaluating cross-platform development approaches for mobile applications. In: Cordeiro J, Krempels K-H, editors. Lecture notes in business information processing. Berlin: Springer; 2013. p. 120–38.
van Aken JE. Management research based on the paradigm of the design sciences: the quest for field-tested and grounded technological rules. J Manag Stud. 2004;41:219–46.
Radzuweit M, Wenke B, Lechner U. Konzeption eines Beratungsassistenten für ein Interventionsprojekt. In: Goltz U, Magnor MA, Appelrath H-J, Matthies HK, Balke W-T, Wolf LC, editors. GI-Jahrestagung (pp. 1182-1193), : GI. ISBN: 978-3-88579-602-2.
Nutbeam D. Evaluating health promotion—progress, problems and solutions. Health Promot Int. 1998;13:27–44. doi:10.1093/heapro/13.1.27.
Nutbeam D. Health promotion glossary. Health Promot Int. 1998;13:349–64. doi:10.1093/heapro/13.4.349.
Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promot Int. 2000;15:259–67. doi:10.1093/heapro/15.3.259.
Coulter A. Engaging patients in healthcare. Open University Press; 2011.
Reenskaug T. The common sense of object orientated programming; 2008.
Zend Framework. Zend Technologies Ltd; 2006.
jQuery. The jQuery Foundation; 2013.
jQuery Mobile. The jQuery Foundation; 2013.
Venkatesh V, Morris MG, Davis GB, Davis FD. User acceptance of information technology: toward a unified view. MIS Q. 2003;425–478.
Davis FD, Bagozzi RP, Warshaw PR. Extrinsic and intrinsic motivation to use computers in the workplace. J Appl Soc Psychol. 1992;22:1111–32.
Sun H, Zhang P. Causal relationships between perceived enjoyment and perceived ease of use: an alternative approach. J Assoc Inf Syst. 2006;7:618–45.
van der Heijden H. User acceptance of hedonic information systems. MIS Q. 2004;28:695–704.
Häder M. Empirische Sozialforschung. Wiesbaden: Eine Einführung; 2006.
Andler N. Tools für Projektmanagement, Workshops und Consulting: Kompendium der wichtigsten Techniken und Methoden. 4th ed. Limited: John Wiley & Sons; 2011.
Morgan DL. Focus groups. Annu Rev Sociol.1996;129–152.
Byers PY, Wilcox JR. Focus groups: a qualitative opportunity for researchers. J Bus Commun. 1991;28:63–78.