Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự Khác Biệt Trong Thành Phố Về Việc Sử Dụng Dịch Vụ Chăm Sóc Sức Khỏe Sinh Sản Tại Ấn Độ, 1992–2006
Tóm tắt
Bài báo này xem xét các xu hướng trong ba chỉ số chăm sóc sức khỏe sinh sản – đó là, chăm sóc trước sinh, hỗ trợ y tế trong quá trình sinh nở và sử dụng biện pháp tránh thai trong số người nghèo đô thị và không nghèo tại Ấn Độ, dựa trên dữ liệu từ Khảo sát Sức khỏe Gia đình Quốc gia, 1992–1993 và 2005–2006. Người nghèo đô thị và không nghèo được xác định từ chỉ số tài sản tổng hợp dựa trên một tập hợp các chỉ số kinh tế. Kết quả chỉ ra rằng ước lượng về người nghèo và không nghèo là đáng tin cậy. Trong 14 năm qua, phạm vi dịch vụ trong cả ba chỉ số đã tăng lên trong cả nước, giữa cả hai nhóm người nghèo và không nghèo đô thị. Tuy nhiên, việc sử dụng dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản lại tập trung chủ yếu vào nhóm không nghèo đô thị tại hầu hết các bang, ngoại trừ Kerala. Mặc dù khoảng cách giữa người không nghèo và người nghèo trong chăm sóc trước sinh và hỗ trợ y tế trong quá trình sinh nở vẫn lớn qua các năm, khoảng cách trong việc sử dụng biện pháp tránh thai đã thu hẹp lại giữa các bang. Sau khi điều chỉnh cho các yếu tố nhiễu khác, nghèo đói trong hộ gia đình đã được xác định là một rào cản đáng kể trong việc sử dụng dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản tại các bang. Đã quan sát thấy rằng việc sử dụng dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản theo sự phân bổ từ khu vực nông thôn tổng thể, người nghèo đô thị, đến người không nghèo đô thị.
Từ khóa
#Chăm sóc sức khỏe sinh sản #người nghèo đô thị #biện pháp tránh thai #Ấn Độ #Khảo sát Sức khỏe Gia đình Quốc giaTài liệu tham khảo
World Urbanization Prospects. The 2007 Revision Population Database, World Population Prospects: the 2006 Revision and World Urbanization Prospects.
Wratten E. Conceptualizing urban poverty. Environ Urban. 1995; 7(1): 11–38.
United Nations Population Fund. The state of the world population 1996. Changing places: population, development and the urban poor. New York: United Nations; 1996.
UN-HABITAT. The Millennium Development Goals and Urban Sustainability. The State of the World’s Cities 2006/7. http://users.bigpond.net.au.
Rossi-Espagnet A, Goldstein GB, Tabibzadeh I. Urbanization and health in developing countries: a challenge for health for all. World Health Stat Q. 1991; 44(4): 186–244.
Monica MA, Zulu EM, Brockerhoff M. The inequality of maternal health care in urban sub-Saharan Africa in the 1990s. Pop Stud. 2003; 57(3): 347–366.
Montgomery MR, Hewett PC. Urban poverty and health in developing countries: household and neighborhood effects. Demography. 2005; 42(3): 397–425.
Monica M. Maternal and child health among the urban poor in Nairobi, Kenya. African Pop Stud. 2004; 19(2): 179–198.
Harpham T, Lusty T, Vaughan P. In the shadow of the city: community health and the urban poor. Oxford: Oxford University Press; 1998.
Bradley D, Stephens C, Harpham T, Cairncross S. A review of environmental health impacts in developing countries. Urban management program discussion paper 6. Washington: World Bank; 1992.
Timaeus I, Lush L. Intra-urban differentials in child health. Health trans Rev. 1995; 5: 163–190.
Atkinson AM. Rural and urban families’ use of child care. Family Relations. 1994; 43(1): 16–22.
Brockerhoff M, Brennan E. The poverty of cities in developing countries. Pop Develop Rev. 1998; 24(1): 75–114.
UNICEF. Poverty and exclusion among urban children, Innocenti digest No. 10, UNICEF Innocenti Research Centre (www.unicef-isdc.org).
de Poel EV, O’Donnell O, Doorslaer EV. Are urban children really healthier? Evidences from 47 developing countries. Soc Sci Med. 2007; 65: 1986–2003.
Office of the Registrar General & Census Commissioner. Census of India, 2001, Final Population Totals, Series-1, Registrar General, Government of India, New Delhi; 2004.
Bhagat RB. Rural-urban classification and municipal governance in India. Singapore J Tropical Geo. 2005; 26(1): 61–73.
Planning commission of India. Report of the expert group on estimation of proportion and number of poor. New Delhi: Press Information Bureau; 2007.
International Institute for Population Sciences (IIPS) & MACRO International. Health and living conditions in Eight Indian Cities. National Family Health Survey (NFHS-3), 2005–06: Mumbai, India: IIPS; 2007.
Mulgaonkar VB, Parikh IG, Taskar VR, Dharap ND, Pradhan, VP. Perception of Bombay slum women regarding refusal to participate in a gynecological health program; 1994.
Brockerhoff M, Biddlecom AE. Migration, sexual behaviour and the risk of HIV in Kenya. Intern Migration Rev. 1999; 33(4): 833–856.
Islam M, Montgomery M, Taneja S. Urban health and care-seeking behavior: a case study of slums in India and the Philippines. Bethesda: The Partners for Health Reformplus Project, ABT Associates Inc; 2006.
APHRC. Averting preventable maternal mortality: delays and barriers to the utilization of emergency obstetric care in Nairobi’s informal settlements. Unpublished report of the World Bank-funded Maternal Health Survey; 2006.
Rutstein S, Johnson K, Montana L. Targeting Health Services to the Urban Poor: is Slum Geography Enough? Paper presented at the XXV International Population Conference, International Union for the Scientific Study of Population, Tours, France; 2005.
Khan Z, Mehnaz S, Khalique N, Ansari MA, Soddiqui AR. Poor perinatal care practices in urban slums: possible role of social mobilization networks. Ind J Commu Medic. 2008; 34(2): 102–107.
Gupta M, Thakur J, Kumar R. Reproductive and child health inequalities in Chandigarh Union Territory of India. J Urban Health. 2008; 85: 291–299.
African Population and Health Research Centre (APHRC). Health and livelihood needs of residents of informal settlements in Nairobi City. Nairobi: African Population and Health Research Centre; 2002.
UN-HABITAT. State of the world’s cities 2006/7. London: Earthscan publications Ltd.
Madise N, Diamond I. Determinants of infant mortality in Malawi: an analysis to control for death clustering within families. J Bio Soc Sci. 1995; 27(1): 95–106.
Stephenson R. The impact of rural-urban migration on child survival in India. Unpublished thesis submitted for M.Phil. Candidature to the Department of Social Statistics, University of Southampton, UK; 1998.
Sen A. Population: delusion and reality. New York Review, September 22, 1994.
Chattopadhyay A, Roy TK. Are urban poor doing better than their rural counterpart in India? A study of fertility, family planning and health. Demography India. 2005; 34(2): 299–312.
Ladusingh L, Singh HC. Rich-poor gap in maternal care: the case of northeast India. Asian Pop Stud. 2007; 3(1): 79–94.
Mohanty SK, Pathak PK. Rich-poor gap in utilization of reproductive and child health services in India. J Bio Soc Sci. 2008; 41(03): 381–398.
International Institute for Population Sciences (IIPS), MACRO International. National Family Health Survey (NFHS-3), 2005–06: India. Mumbai: IIPS; 2007.
Montgomery MR, Grangnolati M, Burke KA, Paredes E. Measuring living standards with proxy variables. Demography. 2000; 37(2): 1556–1574.
Vyas S, Kumaranayake L. Constructing Socio-economic status indices: how to use principal component analysis. Health Policy Plann. 2006; 21(6): 459–468.
Filmer D, Pritchett H. Estimating wealth effects without expenditure data-or tears: an application to educational enrollments in states of India. Demography. 2001; 38(1): 115–132.
International Institute for Population Sciences (IIPS), MACRO International. National Family Health Survey (NFHS-1), 1992–93: India. Mumbai: IIPS; 1993.
International Institute for Population Sciences (IIPS), MACRO International. National Family Health Survey (NFHS-2), 1998–99: India. Mumbai: IIPS; 2000.
Mohanty SK. Alternative wealth indices and health estimates in India. Genus. 2009; LXV(2): 113–137.
Erreygers G. Correcting the concentration index. Research Paper 2006–07. Department of Economics, Faculty of Applied Economics, University of Antwerp. 2006.
StatacCorporation. Stata statistical software: Release 8.0. College Station: StataCorp; 2003.
Freedman LP, Graham WJ, Brazier E, et al. Practical lessons from global safe motherhood initiatives: time for a new focus on implementation. Lancet. 2007; 370: 1383–91.
Ronsmans C, Graham WJ. Maternal mortality: who, when, where, and why. Lancet. 2006; 368: 1189–200.
Campbell OMR, Graham WJ. Strategies for reducing maternal mortality: getting on with what works. Lancet. 2006; 368: 1284–99.
Ram F, Singh A. Is antenatal care effective in improving maternal health in rural Uttar Pradesh? Evidence from a district level household survey. J Bio Soc Sci. 2006; 38(4): 433–438.
Fotso JC, Ezeh A, Oronje R. Provision and use of maternal health services among urban poor women in Kenya: what do we know and what can we do? J Urban Health. 2008; 85(3): 428–42.
Kunst A, Houweling E. A global picture of poor–rich differences in the utilization of delivery care. Studies in Health Services Organizations and Policy. 2001; 17: 297–315.
Bankole A, Wesstoff CF. Mass media influences on contraceptive behavior and reproductive preferences. Paper Presented at the Annual Meeting of the Population Association of America, New Orleans, Lousiana; May 9–11, 1996.
Ramesh BM, Gulati SC, Retherford RD. Contraceptive use in India, 1992–93. National Family Health Survey Subject Reports No. 2. Mumbai: International Institute for Population Sciences; and Honolulu: East–West Center, Program on Population; 1996.
Retherford RD, Mishra VK. Media exposure increases contraceptive use. National Family Health Survey Bulletin August (7). Mumbai: International Institute for Population Sciences and Honolulu: East–West Center Program on Population; 1997.
Rao KV, Mishra VK, Retherford RD. Effects of exposure to mass media on knowledge and use of oral rehydration therapy for childhood diarrhea in India. National Family Health Survey Subject Report No.10. Mumbai: International Institute for Population Sciences and Honolulu: East West Center Program on Population; 1998.
Wong EL, Popkin BM, Guilkey DK, Akin AS. Accessibility, quality of care and prenatal care use in the Philippines. Soc Sci Med. 1987; 24(11): 927–944.
Bhatia JC, Cleland J. Determinants of maternal care in a region of South India. Health Trans Rev. 1995; 5(2): 127–142.