Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các tổ chức quốc tế trong một kỷ nguyên mới của chủ nghĩa dân túy quốc gia
Tóm tắt
Bài viết này giới thiệu số đặc biệt về Các tổ chức quốc tế trong một kỷ nguyên mới của chủ nghĩa dân túy quốc gia. Số đặc biệt này nhằm làm rõ những rủi ro và chính trị của các tổ chức quốc tế trong bối cảnh gia tăng chủ nghĩa dân túy quốc gia trên toàn cầu. Trong bài luận mở đầu này, chúng tôi cố gắng phân tách sự gia tăng của chủ nghĩa dân túy và sự hồi sinh của chủ nghĩa dân tộc như là những quá trình và khái niệm khác biệt. Dù không có lực nào là mới, nhưng chúng tôi quan sát thấy sự khác biệt đáng kể giữa các quốc gia về loại và mức độ phản đối của chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa dân túy đối với các tổ chức quốc tế. Chúng tôi phát triển một kiểu phân loại để suy nghĩ về cách và khi nào chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa dân tộc, hoặc sự kết hợp của chúng có thể có những tác động khác nhau đến sự hợp tác và các tổ chức quốc tế. Cuối cùng, chúng tôi xem xét các đóng góp bài viết cụ thể cho số đặc biệt và cách chúng phù hợp với các chủ đề được phát triển trong bài luận này. Phần cuối cùng kết thúc với những câu hỏi và ý tưởng cho nghiên cứu trong tương lai về chủ đề này, sẽ nâng cao sự hiểu biết của chúng ta về những thách thức phức tạp – và những cơ hội tiềm năng – cho sự hợp tác và các tổ chức quốc tế trong những năm tới.
Từ khóa
#chủ nghĩa dân túy #chủ nghĩa dân tộc #hợp tác quốc tế #tổ chức quốc tế #số đặc biệtTài liệu tham khảo
Brewer, M. B. (2001). The many faces of social identity: Implications for political psychology. Political Psychology, 22(1), 115–125.
Brown, D. (2000). Contemporary Nationalism: Civic, Ethnocultural, and multicultural politics. London: Routledge.
Collier, R. B. (2001). Populism. In N. J. Smelser & P. B. Baltes (Eds.), International encyclopedia of the social and behavioral sciences (pp. 11813–11816). London: Elsevier.
Cooper, R. (1971). “Tariff issues and the Third World”. The World Today. Chatham House publication, September.
Cox, R. W. (1979). Ideologies and the new international economic order: Reflections on some recent literature. International Organization, 33(2), 257–302.
De Cleen, B. (2017). Populism and nationalism. In C. R. Kaltwasser, P. Taggart, P. O. Espejo, & P. Ostiguy (Eds.), Handbook on populism. Oxford: Oxford University Press.
De Vries, C. E. (2018). Euroskepticism and the future of European integration. Oxford: Oxford University Press.
de Vries, C. E., & Hobolt, S. B. (2012). When dimensions collide: The electoral success of issue entrepreneurs. European Union Politics, 13(2), 246–268.
Fukuyama, F. (2018). The rise of populist nationalism. Credit Suisse Research Institute 2018 Davos Edition.
Gellner, E. (1983). Nations and nationalism. Ithaca: Cornell University Press.
Greenfeld, L. (1992). Nationalism: Five roads to modernity. Cambridge: Harvard University Press.
Haas, E. B. (1958). The uniting of Europe: The political, social, and economic forces 1950–1957. Stanford: Stanford University Press.
Hainmueller, J., & Hiscox, M. J. (2006). Learning to love globalization: Education and individual attitudes toward international trade. International Organization, 60(2), 469–498.
Hobolt, S. B., & Tilley, J. (2014). Blaming Europe? Responsibility without accountability in the European Union. Oxford: Oxford University Press.
Hoffmann, S. (1966). Obstinate or obsolete: The fate of the nation-state and the case of western Europe. Daedalus, 95(3), 862–915.
Hooghe, L. & Marks, G. (2009). A postfunctionalist theory of European integration: From permissive consensus to constraining dissensus. British Journal of Political Science, 39(1), 1–23.
Hymans, J. E. C. (2001). Of gauchos and gringos: Why Argentina never wanted the bomb, and why the United States thought it did. Security Studies, 10(3), 153–185.
Hymans, J. E. C. (2006). The Pyschology of nuclear proliferation: Identity, emotions, and foreign policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Ionescu, G., & Gellner, E. (Eds.). (1969). Populism: Its meaning and national characteristics. New York, NY: Macmillan.
Johnson, R. H. (1983). The new populism and the old: Demands for a new international economic order and American agrarian protest. International Organization, 37(1), 41–72.
Kindleberger, C. P. (1975). World populism. Atlantic Economic Journal, 3(2), 1–7.
Laclau, E. (2005). On Populist Reason. London & New York: Verso.
Mills, K., & Bloomfield, A. (2018). African resistance to the International Criminal Court: Halting the advance of the anti-impunity norm. Review of International Studies, 44(1), 101–127
Milner, H. V. (1997). Interests, institutions, and information: Domestic politics and international relations. Princeton: Princeton University Press.
Mitrany, D. (1943). A working peace system. An argument for the functional development of international organization. London: Royal Institute of International Affairs.
Moravcsik, A. (2000). The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe. International Organization 54(2), 217–252.
Mudde, C. (2004). The populist zeitgeist. Government & Opposition, 39(3), 541–563.
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2013). Exclusionary vs. inclusionary populism: Comparing contemporary Europe and Latin America. Government & Opposition, 48(2), 147–174.
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2018). Studying populism in comparative perspective: Reflections on the contemporary and future research agenda. Comparative Political Studies, 51(13), 1667–1693.
Mylonas, H., & Kuo, K. (2017). Nationalism and foreign policy. In C. Thies (Ed.), The Oxford encyclopedia of foreign policy analysis. New York: Oxford University Press.
Pirro, A. L. P., Taggart, P., & van Kessel, S. (2018). The populist politics of Euroscepticism in times of crisis: Comparative conclusions. Politics, 38(3), 378–390.
Rodrik, D. (2006). Goodbye Washington consensus, hello Washington confusion? A review of the World Bank’s ‘economic growth in the 1990s: Learning from a decade of reform. Journal of Economic Literature, 44, 973–987.
Rodrik, D. (2018). Is populism necessarily bad economics? AEA Papers & Proceedings, 108, 196–199.
Rupnik, J. (2016). Surging illiberalism in the east. Journal of Democracy, 27(4), 77–87.
Schneider, C. (2019). The responsive union. National Elections and European cooperation. New York: Cambridge University Press.
Stavrakakis, Y., & Katsembekis, G. (2014). Left-wing populism in the European periphery: The case of SYRIZA. Journal of Political Ideologies, 19(2), 119–142.
Tajfel, H. (1982). Social psychology of intergroup relations. Annual Review of Psychology, 33, 1–39.
Urbinati, N. (2018). Political theory of populism. Annual Review of Political Science forthcoming.