Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Nội lực của nhựa epoxide được biến đổi bằng nhựa spiro ortho-ester
Tóm tắt
Nội lực và sự co lại của nhựa epoxide loại bisphenol được pha trộn với nhựa spiro ortho-ester đã được khảo sát bằng cách đo sự thay đổi mật độ và biến dạng của vòng thép được nhúng trong nhựa đã được đóng rắn. Nội lực không xuất hiện trong vùng cao su và chủ yếu được sinh ra bởi sự co lại trong vùng thủy tinh. Sự co lại trong vùng thủy tinh dường như được chuyển đổi trực tiếp thành nội lực bởi vì chuyển động của các đoạn mạng bị hạn chế trong vùng này. Nội lực giảm khi tỷ lệ nhựa spiro ortho-ester trong hệ thống đã được đóng rắn tăng lên. Sự giảm nội lực không phụ thuộc vào sự giãn nở của nhựa đã được đóng rắn do phản ứng của các vòng spiro trong quá trình đóng rắn. Sự giảm này là do sự giảm nhiệt độ chuyển tiếp thủy tinh (Tg) của nhựa đã được đóng rắn, tức là sự giảm co lại diễn ra trong quá trình làm mát từ Tg đến nhiệt độ phòng.
Từ khóa
#nhựa epoxide #nhựa spiro ortho-ester #nội lực #co lại #nhiệt độ chuyển tiếp thủy tinhTài liệu tham khảo
R. E. Isleifson andF. D. Swanson,Mod. Plastics 43 (1965) 123.
Z. M. Doborochofov, N. D. Makarov, M. M. Aroh andY. H. Kruglirov,Furetorog. Soedin. Polym. 4 (1978) 90.
E. Alftham, A. Depro andM. Rigdahl,Inst. J. Polym. Mater. 7 (1979) 163.
G. Meyer,Plaste u. Kaut. 15 (1968) 193.
L. Becvan andJ. Visner,Tech. Dig. (Prague) 10 (1968) 415.
C. V. Lundberg,Amer. Chem. Soc. Div. Org. Coat. Plast. 26 (1966) 180.
H. Dannenberg,Soc. Plast. Eng. J. 21 (1965) 669.
S. G. Croll,J. Coat. Technol. 51 (1979) 49.
M. Shimbo, M. Ochi, M. Minamoto andS. Yamamoto,Nippon Secchaku Kyokaishi 18 (1982) 203.
M. Shimbo, T. Yoshida andM. Minamoto,Kobunshironbunshu 40 (1983) 1.
Y. Shigeta, N. Matsuura, M. Ochi andM. Shimbo,Zairyo 29 (1979) 849.
M. Shimbo, M. Ochi andY. Shigeta,J. Appl. Polym. Sci. 26 (1981) 2265.
M. Shimbo, M. Ochi andN. Matsuura,Kobunshironbunshu 38 (1981) 145.
M. Shimbo, M. Ochi, R. So andS. Yamamoto,Nippon Secchaku Koykaishi 17 (1981) 507.
M. Shimbo, T. Inamura andT. Yoshida,Netsukokaseijushi 3 (1982) 168.
M. Shimbo, M. Ochi, M. Seshimo andH. Uchiyama,Asahigarasu Kogyogijutsushoreikai Kenkyuhokoku 42 (1983) 19.
M. Shimbo, M. Minamoto andF. Kobayashi,Shikizai Kyokaishi 56 (1983) 582.
M. Shimbo, M. Minamoto andT. Yoshida,Zairyo 33 (1984) 286.
M. Shimbo, M. Ochi andK. Arai,J. Coat. Tech. 56 (1984) 45.
M. Shimbo, M. Ochi andT. Inamura, to be submitted.
T. Endo andW. J. Bailey,J. Polym. Sci., Polym. Lett. Ed. 13 (1975) 193.
Idem, ibid. 13 (1975) 2525.
T. Endo, K. Saigo andW. J. Bailey,ibid. 18 (1980) 457.
T. Endo, M. Okawara, K. Saigo andW. J. Bailey,ibid. 18 (1980) 771.
A. J. Bush,Mod. Plast. 35 (1958) 143.
R. N. Sampson andJ. P. Lesnick,ibid. 35 (1958) 150.
A. Hijikata, K. Sato andK. Kataoka, “Proceedings of Symposium on Mechanical Behaviour of Materials”, Vol. 2 (Society for Materials Science, Kyoto, Japan, 1974) p. 379.
S. P. Thimoshenko andJ. N. Goodier, “Theory of Elasticity” (McGraw-Hill, New York, 1970) p. 65.
A. Shimazaki,Kogyo Kagaku Zasshi 64 (1966) 1291.
D. Katz andA. V. Tobolsky,J. Polym. Sci., Part A 2 (1984) 1595.
L. R. G. Treolar, “The Physics of Rubber Elasticity” (Oxford Press, London, 1958) p. 71.
M. Ochi, M. Okazaki andM. Shimbo,J. Polym. Sci., Phys. Ed. 20 (1982) 689.