Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự tương tác của hai tiêu điểm “cực hóa” trong vỏ não vận động
Tóm tắt
Tác động của các liệu pháp tuần tự (với khoảng cách thời gian từ 30–60 phút) đối với dòng điện cực dương yếu (0.5–3 μA) lên khu vực đại diện của chi trước và chi sau của vỏ não vận động đã được nghiên cứu trên những con thỏ tỉnh táo, không bị cố định. Thủ tục này đã tạo ra các ổ kích thích có các đặc tính của sự chiếm ưu thế, tức là, các kích thích từ xa (âm thanh, ánh sáng) tạo ra các phản ứng tương ứng với các phản ứng hành vi (cử động chi). Trong quá trình hình thành ổ chiếm ưu thế thứ hai, chúng tôi đã thấy sự ức chế kết nối của các ổ kích thích ở các thời điểm khác nhau: đã có sự ức chế kéo dài của ổ chiếm ưu thế đầu tiên bởi ổ thứ hai, tiếp theo là sự ức chế đan xen giữa các ổ kích thích, mà giống như một mối quan hệ tương hỗ. Sự tương tác của hai ổ chiếm ưu thế “cực hóa”, bao gồm sự ưu thế tạm thời của một ổ và sau đó là ổ khác, đã duy trì trên quy mô thời gian dài (hơn 1 giờ) sau khi dòng điện gây ra các ổ được tắt. Những kết quả này cung cấp bằng chứng về sự phân bố lại của sự kích thích trong cơ chế vận động trong quá trình hình thành các ổ chiếm ưu thế trong vỏ não vận động.
Từ khóa
#vỏ não vận động #ổ kích thích #ức chế kết nối #dòng điện cực dương #cử động chiTài liệu tham khảo
V. M. Bekhterev,The Bases of Brain Function Studies [in Russian], Brokgauz, St. Petersburg (1906), No. 6, p. 853.
V. M. Vasil'ev, N. I. Mezlina, and T. N. Ivannikova, “Interactions of the swallowing reflex and artificially created forcus of excitation in the rabbit motor cortex,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,16, No. 6, 1119 (1966).
A. M. Grinshtein,Pathways and Centers of the Nervous System [in Russian], Medgiz, Moscow (1946), p. 55.
G. Ya. Drozdovska, “Linked inhibition during a blink dominant in the rabbit,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,37, No. 3, 439 (1987).
G. N. Kryzhanovskii, R. F. Makul'kin, and A. A. Shandra, “Formation of complexes of epileptic activity under the influence of a determinant focus in the cortex isole,”Byull. Éksp. Biol. Med.,87, No. 10, 408 (1979).
G. N. Kryzhanovskii, R. F. Makul'kin, and A. A. Shandra, “Interaction of foci of excitation and their complexes in the cerebral cortex,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,32, No. 3, 487 (1982).
G. D. Kuznetsova, “The influence of the swallowing dominant on defensive conditioned reflexes in rabbits,” in:Proceedings of the Institute of Higher Nervous Activity and Neurophysiology, Physiology Series (1955), Vol. 1, p. 15.
G. D. Kuznetsova, “Changes in the constant potential of the cerebral cortex in response to the action of an anodic direct current,” in:Neuronal Mechanisms of Conditioned Reflex Activity [in Russian], Academy of Sciences of the USSR Press, Moscow (1963), pp. 182.
D. N. Lenkov, B. P. Monchenkov, G. G. Pavlovskaya, and A. K. Vol'nova, “The composition of motor representations in different orders of the classMammalia,” in:Questions of Evolutionary Physiology [in Russian], Nauka, Leningrad (1982), p. 174.
T. D. Lipenetskaya and A. A. Sokolova, “Neuronal activity of the rabbit motor cortex on creation of a dominant focus,”Fiziol. Zh. SSSR,55, No. 7, 783 (1969).
L. A. Novikova, V. S. Rusinov, and A. F. Semiokhina, “Electrophysiological analysis of the extinction function in the rabbit cerebral cortex in the presence of a dominant focus,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,2, No. 6, 844 (1952).
R. A. Pavlygina, “Lined inhibition during a dominant,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,43, No. 4, 645 (1993).
R. A. Pavlygina, A. K. Malikova, and M. A. Lebedeva, “Electrophysiological studies of the swallowing dominant,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,33, No. 3, 397–406 (1983).
G. Ya. Roshchina, “The effect of a dominant focus created at the center of the blink reflex on a local defensive reflex in the rabbit,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,38, No. 1, 72 (1988).
G. Ya. Roshchina, “Creation of a defensive dominant during operation of the blink dominant in the rabbit,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,45, No. 3, 458–463 (1995).
V. S. Rusinov, “Studies of foci of excitation in experiments and clinical practice,” in:Questions in Current Neurophysiology [in Russian], Nauka, Moscow, Leningrad (1965), p. 72.
V. S. Rusinov,The Dominant. Electrophysiological Studies [in Russian], Medgiz, Moscow (1969).
E. V. Rusinova, “The effects of ‘animal’ hypnosis on a motor polarization dominant,”Zh. Vyssh. Nerv. Deyat.,45, No. 1, 132 (1995).
A. A. Ukhtomskii, “The dominant as a behavioral factors,” in:Collected Works [in Russian], Leningrad State University Press, Leningrad (1950), Vol. 1, p. 239.
A. A. Ukhtomskii,Selected Works [in Russian], Nauka, Leningrad (1978), p. 34.
Ya. Khori and K. Yamaguchi, “Features of a dominant focus induced by anodic polarization in the rabbit motor cortex,” in:Basic Questions in the Electrophysiology of the Brain, [in Russian], Nauka, Moscow (1974), p. 83.
C. J. Laughton, “Studies on the nervous regulation of progression in mammals,”Amer. J. Physiol.,70, 358 (1924).
C. J. Ten, “Locomotory movements of the hind limbs in rabbits after the isolation of the lumbosacral cord,”J. Exptl. Biol.,41, 359 (1964).