Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phương pháp đánh giá tích hợp cho hiệu suất môi trường và kinh tế trong chu trình sống của công trình xây dựng
Tóm tắt
Đánh giá vòng đời (LCA) là một công cụ mạnh mẽ để xác định tác động môi trường của một công trình trong suốt vòng đời của nó. Tuy nhiên, LCA vẫn có những giới hạn trong thực tiễn, vì nó không xem xét khía cạnh kinh tế của việc thực hiện dự án. Để thúc đẩy ứng dụng LCA, cần phải thực hiện một đánh giá toàn diện hơn về hiệu suất môi trường và kinh tế của chu trình sống công trình. Để giải quyết các vấn đề này, chúng tôi đề xuất Đánh giá chi phí xanh vòng đời (LCGCA), một phương pháp kết hợp LCA với lập ngân sách vòng đời (LCC). Trong LCGCA, các tải trọng môi trường của công trình được chuyển đổi thành chi phí môi trường dựa trên giá giao dịch của việc chứng nhận giảm phát thải CO2 (CER). Những chi phí môi trường này sau đó được bao gồm vào chi phí vòng đời của công trình. Tiếp theo, một chỉ số đánh giá giá trị hiện tại ròng xanh (GNPV) cho LCGCA có thể được thu được. Một tòa nhà văn phòng chính phủ tại Bắc Kinh đã được nghiên cứu bằng LCGCA. Nhiều tùy chọn thiết kế đã được so sánh và độ nhạy của giá CER đã được phân tích. Nghiên cứu cũng cho thấy rằng kết luận được đưa ra bởi LCGCA có thể khác với kết luận của LCC truyền thống, không bao gồm chi phí môi trường. Việc áp dụng LCGCA cần có sự hỗ trợ của các chính sách môi trường. Một cơ chế thuế môi trường hợp lý dự kiến sẽ được thiết lập tại Trung Quốc sớm, điều này sẽ giúp LCGCA trở thành một công cụ hữu ích để hướng dẫn thiết kế công trình bền vững một cách hiệu quả.
Từ khóa
#Đánh giá vòng đời #hiệu suất môi trường #hiệu suất kinh tế #Đánh giá chi phí xanh vòng đời #lập ngân sách vòng đời.Tài liệu tham khảo
Gluch P, Baumann H (2004). The life cycle costing (LCC) approach: A conceptual discussion of its usefulness for environmental decision-making. Building and Environment, 39: 571–580.
Goedkoop M, Spriensma R (2001). The Eco-indicator 99: A damage-oriented method for life cycle impact assessment (Methodology Report), nr.1999/36A. Amersfoort: PRe.Consultants.
Gong ZQ, Zhang ZH (2004). Quantitative assessment of the embodied environmental profile of building materials. Journal of Tsinghua University (Sci & Tech), 44(9): 1209–1213. (in Chinese)
Gu DJ (2006). Building life cycle environmental load evaluation. PhD Dissertation, Department of Building Science, School of Architecture, Tsinghua University, China. (in Chinese)
Gu LJ, Gu DJ, Lin BR, Zhu YX (2007). Study on the effect of different envelopes on life cycle environmental load of residential buildings. Journal of Harbin Institute of Technology, 14(sup.): 431–434.
Huang ZJ (2003). Life cycle assessment model for building energy system and case study. PhD Dissertation, School of Mechanical Engineering, Tongji University, China. (in Chinese)
Jiang JL, Ma XQ (2004). Comparison of the effect of different power sources on the environment based on LCA. Power System Engineering, 20(3): 26–28. (in Chinese)
Li R (2005). Analysis of energy consumption and life cycle assessment of environmental impact of air conditioning cold and heat source. Master Dissertation, Xi’an University of Building Technology, China. (in Chinese)
Li ZJ (2007). Study on the life cycle consumption of energy and resource of air conditioning in urban residential buildings in China. PhD Dissertation, Department of Building Science, School of Architecture, Tsinghua University, China. (in Chinese)
Lin MY, Zhang SS, Chen Y (2004). Life cycle assessment of environmental impact of air conditioning cold and heat source. Heating Ventilating & Air-conditioning, 34 (7): 93–96. (in Chinese)
Long TF, Li MS, Wen GQ, Chen ML (2007). Present status and prospects of clean development mechanism projects in China. Pollution Control Technology, 20(6): 65–68. (in Chinese)
Ministry of Construction P.R.China (2005). GB50189-2005 Energy Saving Design Standard for Public Buildings. Beijing: China Standard Press. (in Chinese)
Reich MC (2005). Economic assessment of municipal waste management systems—case studies using a combination of life cycle assessment (LCA) and life cycle costing (LCC). Journal of Cleaner Production, 13: 253–263.
United Nations Framework Convention on Climate Change (2008). CDM statistics: registration. Available via DIALOG: http://cdm.unfccc.int/Statistics/index.html. Accessed 30 Mar. 2008.
Warren JL, Weitz KA (1994). Development of an integrated life cycle cost assessment model. Paper presented at 1994 IEEE International Symposium on Electronics and the Environment, San Francisco.
Yan D, Xie XN, Song FT, Jiang Y (2004). Building environment design simulation software DeST (1): an overview of developments and information of building simulation and DeST. Heating Ventilating & Air-conditioning, 34(7): 48–56. (in Chinese)
Yan D, Xia J, Tang W, Song F, Zhang X, Jiang Y (2008). DeST—an integrated building simulation toolkit part I: Fundamentals. Building Simulation. (in press)
Zhao JL, Zhuang Z, Li BJ (2005). Study on economical thermal insulation thickness of building envelope. Building Energy & Environment, 24(3): 65–68. (in Chinese)