Influence d’une forte diminution du recours à l’épisiotomie appliquée à une situation à haut risque périnéal : le dégagement en occipito-sacré
Tài liệu tham khảo
Ponkey, 2003, Persistent fœtal occiput posterior position: obstetric outcomes, Obstet Gynecol, 101, 915, 10.1016/S0029-7844(03)00068-1
Riethmuller, 1999, Pronostic maternel et fœtal du dégagement en occipito-sacré, J Gynecol Obstet Biol Reprod, 28, 41
Boog, 2006, Moyens de réduire la fréquence et les complications des variétés de position occipito-postérieures lors de l’accouchement, Gynecol Obstet Fertil, 34, 1003, 10.1016/j.gyobfe.2006.09.007
Cheng, 2010, The association between persistent fœtal occiput posterior position and perinatal outcomes: an example of propensity score and covariate distance matching, Am J Epidemiol, 171, 656, 10.1093/aje/kwp437
Fitzpatrick, 2001, Influence of persistent occiput posterior position on delivery outcome, Obstet Gynecol, 98, 1027, 10.1016/S0029-7844(01)01600-3
Schaal, 2012
Poen, 1997, Third degree obstetric perineal tears: risk factors and the preventive role of mediolateral episiotomy, Br J Obstet Gynaecol, 104, 563, 10.1111/j.1471-0528.1997.tb11533.x
Borgatta, 1989, Association of episiotomy and delivery position with deep perineal laceration during spontaneous delivery in nulliparous women, Am J Obstet Gynecol, 160, 294, 10.1016/0002-9378(89)90428-6
de Vogel, 2012, The effect of a mediolateral episiotomy during operative vaginal delivery on the risk of developing obstetrical anal sphincter injuries, Am J Obstet Gynecol, 206, 404
Salameh, 2011, Les présentations postérieures augmentent-elles le risque de déchirures périnéales sévères ?, Gynecol Obstet Fertil, 39, 545, 10.1016/j.gyobfe.2011.07.030
Senécal, 2005, Pushing early or pushing late with epidural study group. Effect of fœtal position on second-stage duration and labor outcome, Obstet Gynecol, 105, 763, 10.1097/01.AOG.0000154889.47063.84
Chehab, 2013, Influence d’une forte diminution du recours à l’épisiotomie sur le taux global de périnée intact et peu lésionnel dans une population d’une maternité de niveau III, J Gynecol Obstet Biol Reprod, 43, 463, 10.1016/j.jgyn.2013.06.002
Sultan, 2007
Benavides, 2005, The impact of occiput posterior feal head position on the risk of anal sphincter injury in forceps-assisted vaginal deliveries, Am J Obstet Gynecol, 192, 1702, 10.1016/j.ajog.2004.11.047
CNGOF, 2006, Épisiotomie : recommandations du CNGOF pour la pratique clinique (décembre 2005), J Gynecol Obstet Biol Reprod, 35, 7
Steiner, 2012, Episiotomy: the final cut?, Arch Gynecol Obstet, 286, 1369, 10.1007/s00404-012-2460-x
Parente, 2009, The influence of an occipito-posterior malposition on the biomechanical behavior of the pelvic floor, Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 144, 166, 10.1016/j.ejogrb.2009.02.033
Dubois, 1976, Accouchement en occipito-sacré, J Gynecol Obstet Biol Reprod, 5, 941
Shekhar, 2013, A prospective randomized study comparing maternal and fœtal effects of forceps delivery and vacuum extraction, J Obstet Gynaecol India, 63, 116, 10.1007/s13224-012-0282-1