Indicators of hemeroby for the monitoring of landscapes in Germany

Journal for Nature Conservation - Tập 22 - Trang 279-289 - 2014
Ulrich Walz1, Christian Stein1
1Leibniz Institute of Ecological Urban and Regional Development, Weberplatz 1, 01217 Dresden, Germany

Tài liệu tham khảo

Arnold, 2009, Digital landscape model DLM-DE – Deriving land cover information by integration of topographic reference data with remote sensing data, ISPRS Archives BfN – Bundesamt für Naturschutz, 2010 Blume, 1976, Ökologische Bedeutung anthropogener Bodenveränderungen, [Ecological significance of anthropogenic soil changes], Schriftenreihe für Vegetationskunde, 10, 75 BMU – Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, 2010 Brentrup, 2002, Life cycle impact assessment of land use based on the hemeroby concept, International Journal of Life Cycle Assessment, 7, 339, 10.1007/BF02978681 Cscorba, 2009, Degree of human transformation of landscapes: A case study from Hungary, Hungarian Geographical Bulletin, 58, 91 Dramstad, 2006, Relationships between visual landscape preferences and map-based indicators of landscape structure, Landscape and Urban Planning, 78, 465, 10.1016/j.landurbplan.2005.12.006 Dröschmeister, 2000, Conceptual requirements on monitoring for nature conservation at a European level, Vol. 62, 7 EEA – European Environment Agency, 2000 European Commission, Eurostat, 2005 Federal Agency for Cartography and Geodesy, 2011 Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety (BMU), 2007 Federal Statistical Office of Germany, 2012 Frank, 2012, A contribution towards a transfer of the ecosystem service concept to landscape planning using landscape metrics, Ecological Indicators, 21, 30, 10.1016/j.ecolind.2011.04.027 Fu, 2006, Evaluating change in agricultural landscape pattern between 1980 and 2000 in the Loess hilly region of Ansai County, China, Agriculture, Ecosystems and Environment, 114, 387, 10.1016/j.agee.2005.11.012 Glawion, 2002, Ökosysteme und Landnutzung, [Ecosystems and land use], 289 Grabherr, 1998, Hemerobie österreichischer Waldökosysteme, [Hemeroby of Austrian forest ecosystem], Veröffentlichungen des Österreichischen MaB-Programms, 17 Hellawell, 1991, Development of a rationale for monitoring, 1 INSPIRE – Infrastructure for Spatial Information in Europe, 2010 Jalas, 1955, Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformversuch, [Hemerobic and hemerochoric and plant species. An attempt of a terminological reform], Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 72, 1 Jansen, 2009, Changes in landscape naturalness derived from a historical land register – A case study from NE Germany, Landscape Ecology, 24, 185, 10.1007/s10980-008-9297-5 Jedicke, 2003, Natur oder Kunstnatur? – Naturnähe und Hemerobie, [Nature or artificial nature? Naturalness and hemeroby], 28 Keil, 2010 Kieser, 2001, Erfassung der Naturnähe und ortstypischer Flächennutzungen im Siedlungsbereich. Fallbeispiele zu Hemerobie und Nutzungsstrukturen, [Degree of naturalness and typical land use types in settled areas – examples on hemeroby and land use structures], Naturschutz und Landschaftsplanung, 33, 150 Klotz, 2002, Indikatoren des anthropogenen Einflusses auf die Vegetation [Indicators of anthropogenic influence on vegetation], Schriftenreihe für Vegetationskunde, 38, 241 Konnert, 2000, Waldentwicklung im Nationalpark Berchtesgaden von 1983 bis 1997: Gemeinsame Auswertung der 1 und 2. Permanenten Stichproben-Inventur [Forest development in Berchtesgaden National Park from 1983 to 1997], Forschungsbericht des Nationalpark Berchtesgaden, 43 Kowarik, 1988, Landschaftsentwicklung und Umweltforschung, 56, 1 Kowarik, 2006, Natürlichkeit, Naturnähe und Hemerobie als Bewertungskriterien, [Naturalness, closeness to nature and hemeroby as evaluation criteria], Vol. 16 Kowarik, 2008, Bewertung “ökologischer Schäden” infolge des Anbaus gentechnisch veränderter Organismen (GVO) in der Landwirtschaft, [Assessment of “ecological damages” as a result of the cultivation of genetically modified organisms (GMOs) in agriculture], Vol. 56 LfULG – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, 2009 Machado, 2004, An index of naturalness, Journal for Nature Conservation, 12, 95, 10.1016/j.jnc.2003.12.002 Marks, 1988, Anthropogene Einflüsse, [Anthropogenic influences], Forschungen zur deutschen Landeskunde, 228, 213 Meinel, 2009, Konzept eines Monitors der Siedlungs- und Freiraumentwicklung auf Grundlage von Geobasisdaten, [Concept of a monitor of settlement and open space development on the basis of official geodata], 177 Meinel, 2013, Flächennutzungsmonitoring – aktuelle Ergebnisse und Entwicklungen im IÖR-Monitor, [Land use monitoring – New results within the IOER-Monitor], 117 Paracchini, 2011 Peterseil, 2004, Evaluating the ecological sustainability of Austrian agricultural landscapes – The SINUS approach, Land Use and Sustainability Indicators, 21, 307 Rüdisser, 2012, Distance to nature – A new biodiversity relevant environmental indicator set at the landscape level, Ecological Indicators, 15, 208, 10.1016/j.ecolind.2011.09.027 Schlüter, 1984, Kennzeichnung und Bewertung des Natürlichkeitsgrades der Vegetation [Identification and assessment of the degree of naturalness of vegetation], Acta Botanica Slovaca, Series A: Taxonomica Geobotanica, 277 Schlüter, 1992, Naturschutz und Landschaftsplanung, 24, 173 Schumacher, 2009, ATKIS, ALK(IS), Orthobild – Vergleich von Datengrundlagen eines Flächenmonitorings, [ATKIS, ALK (IS), ortho-image – Comparison of data bases of a spatial monitoring], 47 Stein, 2011 Stein, 2012, Hemerobie als Indikator für das Flächenmonitoring. Methodenentwicklung am Beispiel von Sachsen, [Hemeroby as indicator for the monitoring of land use – Development of methods using the example of Saxony], Naturschutz und Landschaftsplanung, 44, 261 Steinhardt, 1999, The hemeroby index for landscape monitoring and evaluation, 237 Sukopp, 1969, Der Einfluss des Menschen auf die Vegetation, [Human impact on the vegetation], Vegetatio, 17, 360, 10.1007/BF01965917 Sukopp, 1972, Wandel von Flora und Vegetation in Mitteleuropa unter dem Einfluß des Menschen, [Change of flora and vegetation in central Europe under human impact], Berichte über Landwirtschaft, 50, 112 Sukopp, 1976, Dynamik und Konstanz in der Flora der Bundesrepublik Deutschland, [Dynamics and stability in Flora of the Federal Republic of Germany], Schriftenreihe für Vegetationskunde, 9 Tasser, 2008, Biodiversity indicators for sustainability monitoring at municipality level: An example of implementation in an alpine region, Ecological Indicators, 8, 204, 10.1016/j.ecolind.2007.01.005 Tüxen, 1956, Die heutige potentielle natürliche 620 Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung [The current potential natural vegetation as a subject of vegetation mapping, Angewandte Pflanzensoziologie, 13, 5 Wende, 2004, Requirements of the SEA directive and the German federal transport infrastructure plan, European Environment, 14, 105, 10.1002/eet.342 Wonka, 2009, Flächenstatistik und Datengrundlagen nach regionalstatistischen Rastereinheiten in Österreich [Area statistics and data bases for regional statistical grid units in Austria], 155 Working Committee of the Surveying Authorities of the States of the Federal Republic of Germany, 2009 Wrbka, 2004, Linking pattern and process in cultural landscapes. An empirical study based on spatially explicit indicators, Land Use Policy, 21, 289, 10.1016/j.landusepol.2003.10.012 Wrbka, 2005, Die Landschaften Österreichs und ihre Bedeutung für die biologische Vielfalt, [The landscapes of Austria and their importance for biodiversity], Monographien des Umweltbundesamtes