Kết hợp các Mục tiêu Xã hội trong Đánh giá Chiến lược Thu hoạch Nghề cá Bền vững

Springer Science and Business Media LLC - Tập 24 - Trang 381-386 - 2019
Jiafeng Wu1, Na Wang2, Zhi-Hua Hu3, Zhenjie Hong4, You-Gan Wang2
1School of Applied Mathematics, Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing, China
2School of Mathematical Sciences, Science and Engineering Faculty, Queensland University of Technology, Canberra, Australia
3Logistics Research Center, Shanghai Maritime University, Shanghai, China
4College of Mathematics and Physics, Wenzhou University, Wenzhou, China

Tóm tắt

Quản lý nghề cá phải xem xét đến tính bền vững môi trường, lợi nhuận kinh tế và lợi ích xã hội mà các nguồn tài nguyên công cộng mang lại. Tuy nhiên, phương pháp truyền thống về sản lượng kinh tế tối đa (MEY) vẫn chưa xem xét các mục tiêu xã hội khi đưa ra các định mức định lượng. Khung đánh giá MEY hiện tại sẽ phù hợp nếu lợi nhuận kinh tế được phân phối trở lại cho công chúng. Nếu các nguồn tài nguyên công cộng được tư nhân hoá dưới hình thức công ty, lợi nhuận chủ yếu chảy vào tay những chủ sở hữu vốn lớn trong ngành đánh bắt cá. Điều này hoàn toàn trái ngược với mục tiêu mang lại lợi ích cho toàn cộng đồng. Trong bài báo ngắn này, chúng tôi thúc đẩy một khung quản lý có trách nhiệm xã hội trong ra quyết định quản lý nghề cá. Phương pháp này đi xa hơn so với phương pháp MEY dựa trên đội tàu, vì nó bao gồm lợi nhuận của đội tàu, lợi nhuận chuỗi cung ứng, việc làm, vấn đề môi trường và lợi ích xã hội rộng rãi, hoàn toàn phù hợp với tính bền vững của nguồn lợi thủy sản. Nhận thức về nhu cầu của người đánh cá, cũng như lợi ích của các lĩnh vực chuỗi cung ứng và cộng đồng rộng lớn hơn, là phần thiết yếu trong việc đảm bảo quản lý nghề cá có trách nhiệm và tương lai bền vững cho ngành nghề cá ở Australia. Khung đã được thiết lập sẽ cung cấp các kịch bản mở và làm phong phú các phương pháp MEY trong quản lý nghề cá.

Từ khóa

#quản lý nghề cá #sản lượng kinh tế tối đa #tính bền vững #lợi ích xã hội #lợi nhuận chuỗi cung ứng

Tài liệu tham khảo

DAFF. (2007). Commonwealth fisheries harvest strategy: policy and guidelines. Canberra: Department of Agriculture, Fisheries and Forestry. Pascoe, S., Dichmont, C. M., Brooks, K., Pears, R., & Jebreen, E. (2013). Management objectives of Queensland fisheries: putting the horse before the cart. Marine Policy, 37, 115–122. Pascoe, S., Brooks, K., Cannard, T., Dichmont, C. M., Jebreen, E., Schirmer, J., & Triantafillos, L. (2014). Social objectives of fisheries management: what are managers’ priorities? Ocean and Coastal Management, 98, 1–10. Brooks, K., Schirmer, J., Pascoe, S., Triantafillos, L., Jebreen, E., Cannard, T., & Dichmont, C. M. (2015). Selecting and assessing social objectives for Australian fisheries management. Marine Policy, 53, 111–122. Wang, Y. G., & Die, D. (1996). Stock-recruitment relationships of the tiger prawns (Penaeus esculentus and Penaeus semisulcatus) in the Australian northern prawn fishery. Marine and Freshwater Research, 47(1), 87–95. Somers, I., & Wang, Y. G. (1997). A simulation model for evaluating seasonal closures in Australia’s multispecies northern prawn fishery. N. Am. J. Fish. Manage., 17(1), 114–130. Wang, Y. G., & Wang, N. (2013). Rejoinder to Pascoe et al.’s (2013) comment paper. Fisheries, 38(11), 509–509. Bromley, D. W. (2009). Abdicating responsibility: the deceits of fisheries policy. Fisheries, 34, 280–290. Christensen, V. (2010). MEY = MSY. Fish and Fisheries, 11, 105–110. Sumaila, U. R., & Hannesson, R. (2010). Maximum economic yield in crisis? Fish and Fisheries, 11, 461–465. Pascoe, S., Kahui, V., Hutton, T., & Dichmont, C. (2016). Experiences with the use of bioeconomic models in the management of Australian and New Zealand fisheries. Fisheries Research, 183, 539–548. Grafton, Q., Adamowicz, W., Dupont, D., Nelson, H., Hill, R. J., & Renzetti, S. (2008). The economics of the environment and natural resources. John Wiley & Sons. Hsieh, C., Reiss, C. H., et al. (2006). Fishing elevates variability in the abundance of exploited species. Nature, 443, 859–862. Beddington, J. R., & May, R. M. (1977). Harvesting natural populations in a randomly fluctuating environment. Science, 197, 463–465. May, R., Beddington, J. R., et al. (1978). Exploiting natural populations in an uncertain world. Mathematical Biosciences, 42, 219–252. Hutchings, J. A. (2000). Collapse and recovery of marine fishes. Nature, 406, 882–885. Ye, Y., Cochrane, K., et al. (2012). Rebuilding global fisheries: the World Summit Goal, costs and benefits. Fish and Fisheries, 14(2), 174–185.