Hernia bẹn bị kẹt và tắc ruột non như một biến chứng hiếm gặp của việc cấy ghép prosthesis dương vật

Hernia - Tập 17 - Trang 809-812 - 2012
S. J. Serio1, P. Schafer1, A. M. Merchant1
1Department of Surgery, College of Medicine, Central Michigan University, Saginaw, USA

Tóm tắt

Trong bài báo này, chúng tôi trình bày một trường hợp hiếm gặp của tắc ruột non do một hernia bẹn bị kẹt như một biến chứng ngắn hạn của việc cấy ghép prosthesis dương vật. Bệnh nhân đã tiến hành cấy ghép prosthesis để điều trị tình trạng rối loạn cương dương kháng trị sau phẫu thuật cắt tuyến tiền liệt bằng phương pháp nội soi hỗ trợ robot. Hai tuần sau, bệnh nhân đến cấp cứu với trường hợp hernia bị kẹt và đã được đưa vào dịch vụ phẫu thuật. Hernia đã được sửa chữa theo phương pháp không căng thẳng, và ruột không bị tổn thương. Bệnh nhân không còn triệu chứng trong lần tái khám.

Từ khóa

#hernia bẹn #tắc ruột non #biến chứng #prosthesis dương vật #phẫu thuật

Tài liệu tham khảo

Kendrick ML (2009) Partial small bowel obstruction: clinical issues and recent technical advances. Abdom Imaging 34(3):329 Holzheimer RG (2005) Inguinal hernia: classification, diagnosis and treatment—classic, traumatic and Sportsman’s hernia. Eur J Med Res 10(3):121–134 Bay-Nielsen M, Kehlet H, Strand L, Malmstrøm J, Andersen FH, Wara P, Juul P, Callesen T (2001) Danish hernia database collaboration quality assessment of 26,304 herniorrhaphies in Denmark: a prospective nationwide study. Lancet 358(9288):1124 Carson CC, Mulcahy JJ, Govier FE (2000) Efficacy, safety, and patient satisfaction outcomes of the AMS 700CX inflatable penile prosthesis: results of a long-term multicenter study AMS 700CX Study Group. J Urol 164(2):376 Chen Y, Wu J, Liu L, Chen T, Huang W, Cheng H (2011) Correlation between ventriculoperitoneal shunts and inguinal hernias in children: an 8-year follow up. Pediatrics 128(1):121–126 Hu JC, Gu X, Lipsitz SR (2009) Comparative effectiveness of minimally invasive vs. open radical prostatectomy. JAMA 302:1557 Tewari A, Peabody J, Sarle R, Balakrishnan G, Hemal A, Shrivastava A, Menon M (2002) Technique of da Vinci robot-assisted anatomic radical prostatectomy. Urology 60(4):569–572 Sadeghi-Nejad H, Munarriz R, Shah N (2011) Intra-abdominal reservoir placement during penile prosthesis surgery in post-robotically assisted laparoscopic radical prostatectomy patients: a case report and practical considerations. J Sex Med 8(5):1547–1550 Menon M, Tewari A (2003) Vattikuti institute prostatectomy: technique. J Urol 169(6):2289–2292 Stranne J, Lodding P (2011) Inguinal hernia after radical retropubic prostatectomy: risk factors and prevention. Nat Rev Urol 8(5):267–273 Matsubara A, Yoneda T, Nakamoto T, Maruyama S, Koda S, Goto K, Teishima J, Shiina H, Igawa M, Usui T (2007) Inguinal hernia after radical perineal prostatectomy: comparison with the retropubic approach. Urology 70(6):1152 Stranne J, Johansson E, Nilsson A, Bill-Axelson A, Carlsson S, Holmberg L, Johansson JE, Nyberg T, Ruutu M, Wiklund NP, Steineck G (2010) Inguinal hernia after radical prostatectomy for prostate cancer: results from a randomized setting and a nonrandomized setting. Eur Urol 58(5):719–726 Fischer E, Wantz GE (1997) Radical retropubic prostatectomy and groin hernia—cause and effect? Hernia 1(2):67–70 Twu CM, Ou YC, Yang CR, Cheng CL, Ho HC (2005) Predicting risk factors for inguinal hernia after radical retropubic prostatectomy. Urology 66(4):814–818 Henry GD, Wilson SK (2007) Updates in inflatable penile prosthesis. Urol Clin N Am 34:535–547 Montorsi F, Rigatti P, Carmignani G, Corbu C, Campo B, Ordesi G, Breda G, Silvestre P, Giammusso B, Morgia G, Graziottin A (2000) AMS three-piece inflatable implants for erectile dysfunction: a long-term multi-institutional study in 200 consecutive patients. Eur Urol 37(1):50–55 Wilson SK, Delk JR Jr, Salem EA (2007) Long-term survival of inflatable penile prosthesis: single surgical group experience with 2384 first-time implants spanning two decades. J Sex Med 4:1074–1079 Montague DK, Angermeir KW (2003) Surgical approaches for penile prosthesis implantation: penoscrotal vs. infrapubic. Int J Impot Res 15(Suppl 5):S134–S135 Hartman RJ Jr, Helfand BT, McVary KT (2010) Outcomes of lateral retroperitoneal reservoir placement of three-piece penile prosthesis in patients following radical prostatectomy. Int J Impot Res 22(4):279–283 Lane BR, Abouassaly R, Angermeier KW, Montague DK (2007) Three-piece inflatable penile prostheses can be safely implanted after radical prostatectomy through a transverse scrotal incision. Urology 70(3):539–542 Wilson SK, Henry GD, Delk JR Jr, Cleves MA (2002) The mentor alpha 1 penile prosthesis with reservoir lock-out valve effective prevention of auto-inflation with improved capability for ectopic reservoir placement. J Urol 168(Pt 1):1475–1478 Sadeghi-Nejad H, Sharma A, Irwin RJ, Wilson SK, Delk JR (2001) Reservoir herniation as a complication of three-piece penile prosthesis insertion. Urology 57:142–145 Mulachy JJ (2000) Surgical management of penile prosthesis complications. Int J Impot Res 12(Suppl 4):S108–S111 Ingber MS, Franco MM, Villalba MR, Gonzalez JA (2006) Bladder herniation through suprapubic incision for penile prosthesis. Urology 67(4):845 Tiguert R, Tefilli MV, Gheiler E, Shekarriz B, Upadhyay J, Dhabuwala CB (1998) Inguinal hernia as a rare cause of penile prosthesis malfunction a report of two cases. Urologia 60(4):262–263