Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Cải thiện hiệu suất năng lượng của các hộ gia đình tại Vương quốc Anh: Kết quả từ các khảo sát về việc tiếp nhận và sử dụng công nghệ carbon thấp và không carbon
Tóm tắt
Bài báo này trình bày kết quả từ một dự án của Đại học Mở Vương quốc Anh, khảo sát lý do của người tiêu dùng về việc áp dụng và không áp dụng các biện pháp tiết kiệm năng lượng và hệ thống năng lượng tái tạo—gọi chung là công nghệ carbon thấp và không carbon—và trải nghiệm của họ khi sử dụng những công nghệ này. Dữ liệu được thu thập trong năm 2006 thông qua một bảng câu hỏi trực tuyến với gần 400 phản hồi, cùng với 111 cuộc phỏng vấn sâu qua điện thoại. Những người phản hồi chủ yếu là những người tiêu dùng quan tâm đến môi trường, có ý thức ‘xanh’, do đó, đây là những khảo sát có mục đích thay vì đại diện. Bài báo nêu ra kết quả cho bốn biện pháp tiết kiệm năng lượng (cách nhiệt mái nhà, nồi hơi ngưng tụ, hệ thống điều khiển sưởi ấm và ánh sáng tiết kiệm năng lượng) và bốn nguồn năng lượng tái tạo hộ gia đình (nước nóng mặt trời, pin mặt trời, tuabin gió nhỏ và bếp đốt gỗ). Những người tiêu dùng xanh này thường áp dụng các công nghệ này để tiết kiệm năng lượng, tiết kiệm tiền và/hoặc bảo vệ môi trường, điều mà nhiều người cho rằng họ đã đạt được mặc dù vẫn có hiện tượng hồi tiếp. Những lý do để xem xét nhưng không áp dụng các công nghệ này bao gồm rào cản về giá cả quen thuộc, nhưng cũng có những trở ngại khác thay đổi theo từng công nghệ cụ thể. Gần một phần ba số người tiêu dùng được khảo sát đã áp dụng năng lượng tái tạo hộ gia đình, trong đó hơn một nửa là bếp đốt gỗ và 10% là hệ thống nước nóng mặt trời. Hầu hết những người áp dụng năng lượng tái tạo đã từng lắp đặt một số biện pháp tiết kiệm năng lượng trước đây, nhưng chỉ có một phần năm trong số những người đã nghiêm túc xem xét năng lượng tái tạo thực sự lắp đặt một hệ thống. Điều này gợi ý rằng nên bán biện pháp tiết kiệm năng lượng trước, sau đó mới là năng lượng tái tạo. Dường như có sự quan tâm đáng kể đến năng lượng tái tạo hộ gia đình ở Vương quốc Anh, đặc biệt giữa những người tiêu dùng xanh lớn tuổi thuộc tầng lớp trung lưu, nhưng cho đến nay chỉ có một số ít những người tiên phong đã vượt qua được các rào cản để áp dụng.
Từ khóa
#công nghệ carbon thấp #tiết kiệm năng lượng #năng lượng tái tạo #khảo sát #người tiêu dùng #môi trườngTài liệu tham khảo
Bartiaux, F., & Gram-Hanssen, K. (2005). Socio-political factors influencing household electricity consumption: a comparison between Denmark and Belgium. ECEEE Summer Study Proceedings, 3, 1313–1325.
Boardman, B. (2007). Home truths. A low carbon strategy to reduce UK housing emissions by 80% by 2050. ECI Research Report 34. Oxford: Environmental Change Institute, University of Oxford.
Boardman, B., Darby, S., Killip, G., Hinnells, M., Jardine, C., Palmer, J., et al. (2005). 40% House. Oxford: Environmental Change Institute, University of Oxford.
Bruel, R., & Hoekstra, J. (2005). How to stimulate owner-occupiers to save energy? ECEEE Summer Study Proceedings, 3, 1197–1204.
Caird, S., Roy, R., Potter, S., & Herring, H. (2007a). Consumer adoption of household energy efficiency measures, Report DIG-09. Design Innovation Group, The Open University, Milton Keynes, UK, December. http://design.open.ac.uk/research/research_dig.htm. Accessed February 2008.
Caird, S., Roy, R., Potter, S., & Herring, H. (2007b). Consumer adoption of household renewable energy technologies, Report DIG-10. Design Innovation Group, The Open University, Milton Keynes, UK, December. http://design.open.ac.uk/research/research_dig.htm. Accessed February 2008.
Central Office of Information (2001). The 2000/2001 Energy Efficiency Advice Centre Survey UK Report. London: NFO/BJM November.
Darby, S. (2005). Learning about energy—how will low-impact energy use become a way of life? ECEEE Summer Study Proceedings, 3, 1335–1342.
DEFRA (2004). Energy efficiency: The Government’s plan for action. London: Department of Environment, Food & Rural Affairs April.
DEFRA. (2007). Final energy and carbon savings for the EEC 2008-11 Illustrative Mix, Department for Environment Food and Rural Affairs, March. http://www.defra.gov.uk/corporate/consult/eec3-2007/eec-illustrativemix.pdf. Accessed May 2007.
DTI (2006). Micro-generation strategy: Power from the people. London: Department of Trade and Industry March.
Energy Saving Trust (2002). EEACs savings study, research findings—South East report. London: Jigsaw Research.
Energy Saving Trust (2007). Generating the future: An analysis of policy interventions to achieve widespread microgeneration penetration. London: Commissioned by Department for Business, Enterprise and Regulatory Reform (BERR) November.
Energy Saving Trust, E-Connect, Element Energy. (2005). Potential for microgeneration, study and analysis. Final report. London: Commissioned by Department of Trade and Industry (DTI) November.
Fischer, C. (2004). Who uses innovative energy technologies, when, and why? The case of fuel cell Micro-CHP, Transformation and Innovation in Power Systems programme (TIPS), Forschungsstelle für Umweltpolitik, Freie Universität Berlin, Germany, August. http://www.tips-project.de. Accessed December 2005.
Foster, J. (1993). Solar water heating in Queensland: The roles of innovation attributes, attitudes and information in the adoption process. Prometheus, 11(2), 219–233 December.
Guagnano, G., Hawkes, G. R., Acreldo, C., & White, N. (1986). Innovation perception and adoption of solar heating technology. Journal of Consumer Affairs, 20(1), 48–64.
Guy, S., & Shove, E. (2000). A sociology of energy, buildings and the environment: Constructing knowledge, designing practice. London: Routledge.
Haq, G., Minx, J., Whitelegg, J., & Owen, A. (2007). Greening the greys. Climate change and the over 50s. York: Stockholm Environment Institute, University of York February.
Herring, H. (2005). Energy efficiency: A critical view? Energy: The International Journal, 32(1), 10–20.
House of Commons (2007). Local energy—turning consumers into producers, HC 257 First Report of Session 2006–7, January. London: The Stationery Office.
Jensen, O. M. (2005). Consumer inertia to energy saving. ECEEE Summer Study 2005 Proceedings, 3, 1327–1334.
Keirstead, J. (2005). Photovoltaics in the UK domestic sector: A double-dividend? ECEEE Summer Study Proceedings, 3, 1249–1258.
Moreau, L., & Wibrin, A.-L. (2005). Energy-related practices, representations and environmental knowledge: A sociological study. ECEEE Summer Study Proceedings, 3, 1301–1312.
NCC (2006). A sustainable energy policy for all, NCCs response to DTI’s consultation. Our energy challenge. London: National Consumer Council April.
nPower. (2007). Tickbox survey May (2007). Refocus. http://www.re-focus.net. Accessed June 2007.
Oxera (2006). Policies for energy efficiency in the UK household sector. Report prepared for DEFRA. Oxford: Oxera Consulting January.
Roy, R., & Caird, S. (2007). Designing low and zero carbon products and systems: Improvements based on consumers’ experience of adoption and use. In International Conference on Engineering Design (ICED07), Design for society: Knowledge, innovation and sustainability, Paris, 28–30 August.
Roy, R., Caird, S., & Potter, S. (2007). People centred eco-design: Consumer adoption and use of low and zero carbon products and systems. In J. Murphy (Ed.), Governing technology for sustainability (pp. 41–62). London: Earthscan.
Roy, R., Caird, S., & Abelman, J. (2008). YIMBY Generation – Yes in my back yard! UK householders pioneering microgeneration heat. London: The Energy Saving Trust, June. http:/www.energysavingtrust.org.uk
SEA/RENUE (2005). Barriers to installing domestic solar hot water systems. London: Sustainable Energy Action/Renewable Energy in the Urban Environment September.
Stokes, M., Crosbie, T., & Guy, S. (2006). Shedding light on domestic energy use: A cross-discipline study of lighting in homes. Paper to the RICS (Royal Institute of Chartered Surveyors) Annual Conference, Cobra 2006, London, 7–8 September.
Veitch, J. A., & Gifford, R. (1996). Assessing beliefs about lighting effects on health, performance, mood, and social behaviour. Environment and Behaviour, 28(4), 446–470. DOI 10.1177/0013916596284002.
Watson, J., Sauter, R., Bahaj, B., James, P. A., Myers, L., & Wing, R. (2006). Unlocking the power house: Policy and system change for domestic micro-generation in the UK. Universities of Sussex and Southampton and Imperial College London.
Wilhite, H. (2007). Will efficient technologies save the world? A call for new ways of thinking on the ways that end-use technologies affect energy saving. In Proceedings European Council for an Energy Efficient Economy Summer Study 2007, Saving energy—just do it! (La Colle sur Loup, Côte d’Azur, France, 4–5 June), vol. 1, Stockholm, Sweden, pp. 23–30.