Tầm quan trọng của việc lắng đọng trong rễ đối với sự liên kết giữa năng suất thực vật và vi sinh vật

European Journal of Soil Science - Tập 54 Số 4 - Trang 741-750 - 2003
Eric Paterson1
1The Macaulay Institute, Craigiebuckler, Aberdeen AB15 8QH, UK

Tóm tắt

Tóm tắtCác rễ cây ảnh hưởng đến các tính chất sinh học, hóa học và vật lý của đất vùng rễ. Những tác động này là hệ quả của sự phát triển, hoạt động của chúng và việc tiết ra các hợp chất hữu cơ từ chúng. Trong các hệ sinh thái tự nhiên, mối liên kết giữa lượng carbon từ thực vật và hoạt động của vi sinh vật do các đầu vào này tạo ra là trung tâm trong việc hiểu biết về chu trình dinh dưỡng trong đất và năng suất của các hệ thống này. Sự kết hợp giữa năng suất thực vật và vi sinh vật cũng ngày càng quan trọng trong nông nghiệp, nơi mà sự chuyển hướng sang các hệ thống sử dụng thấp phân bón gia tăng sự phụ thuộc của sản xuất thực vật vào chu trình dinh dưỡng, thay vì dùng phân bón hóa học. Bài đánh giá này xem xét các quá trình mà qua đó thực vật có thể ảnh hưởng đến chu trình dinh dưỡng trong đất, và đặc biệt là tầm quan trọng của các đầu vào hữu cơ từ rễ trong việc thúc đẩy các chuyển đổi của nitơ được trung gian hóa bởi vi sinh vật. Sự kết hợp giữa đầu vào của thực vật với chức năng của cộng đồng vi sinh vật là có lợi cho việc thu nhận nitơ của thực vật, đặc biệt trong các hệ thống sử dụng thấp phân bón. Điều này xảy ra thông qua việc kích thích các vi sinh vật sản xuất enzyme ngoại bào phân hủy chất hữu cơ, và bằng cách thúc đẩy chu trình nitơ bị cố định trong sinh khối vi sinh vật thông qua sự ăn thịt của amip. Ngoài ra, thực vật cũng gia tăng chu trình nitơ bằng các thay đổi trong việc tiết ra sự nhả khí đáp ứng với nguồn cung nitơ xung quanh rễ, và phản ứng với sự gặm nhấm của động vật ăn cỏ. Thực vật có thể giải phóng các hợp chất trong dịch tiết ảnh hưởng trực tiếp đến sự biểu hiện của các gen trong vi sinh vật, và điều này có thể là một cách quan trọng để kiểm soát chức năng của chúng có lợi cho thực vật.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1007/BF00336047

10.1016/0167-8809(93)90057-V

10.1007/BF00382522

10.1016/S0038-0717(98)00069-8

10.1046/j.1365-2435.1999.00362.x

Bar‐Yosef B., 1996, Plant Roots – The Hidden Half, 581

Bauer W.D., 2001, Can plants manipulate bacterial quorum sensing?, Australian Journal of Plant Physiology, 28, 913

10.1007/BF00379107

10.1016/S1164-5563(00)01059-1

Boschker H.T.S., 1998, Direct linking of microbial populations to specific biogeochemical processes by 13C‐labelling of biomarkers, Nature, London, 392, 801, 10.1038/33900

10.1023/A:1004769317657

10.1023/A:1004384712817

10.1007/BF00011441

10.1093/treephys/19.4-5.313

10.1016/0038-0717(90)90157-U

10.1016/0038-0717(85)90113-0

Coleman D.C., 1977, An analysis of rhizosphere saprophage interactions in terrestrial ecosystems, Ecological Bulletin (Stockholm), 25, 299

10.1007/BF02013280

Darrah P.R., 1998, Inherent Variation in Plant Growth: Physiological Mechanisms and Ecological Consequences, 159

Dharmatilake A.J., 1992, Chemotaxis of Rhizobium meliloti towards nodulation gene‐inducing compounds from alfalfa roots, Applied and Environmental Microbiology, 58, 1153, 10.1128/aem.58.4.1153-1158.1992

10.1016/0038-0717(93)90225-Z

Elliot E.T., 1979, The Soil–Root Interface, 221, 10.1016/B978-0-12-325550-1.50024-0

10.1146/annurev.micro.50.1.727

10.1007/BF00046395

10.1016/0147-5975(87)90024-7

10.1023/A:1011993322286

10.1016/0038-0717(95)00113-1

10.1023/A:1004824019289

10.1016/S0929-1393(96)00126-6

Griffiths B.S., 1994, Soil Protozoa, 65

10.1007/BF00009317

10.1023/A:1004787710886

10.1890/0012-9658(2001)082[2397:CPSSMA]2.0.CO;2

10.1016/0045-6535(96)00144-0

10.1007/BF02205578

10.1002/jpln.19861490205

Helal H.M., 1987, Direct and indirect influences of plant roots on organic matter and phosphorus turnover in soil, INTECOL Bulletin, 15, 49

10.1046/j.1365-2435.2001.00519.x

10.1007/BF02280176

10.2307/1937372

10.1007/BF00582238

10.1023/A:1004214814504

10.1128/AEM.65.6.2685-2690.1999

10.1111/j.1365-2389.1985.tb00348.x

10.1007/BF00336088

10.1007/BF00260510

10.1016/0167-8809(89)90091-1

10.1007/BF00336120

10.1016/S0038-0717(01)00117-1

10.1016/S0038-0717(00)00084-5

10.1094/MPMI-3-214

10.1080/00380768.1997.10414731

Lippmann B., 1995, Influence of auxin producing rhizobacteria on root morphology and nutrient accumulation of crops. 1. Changes in root morphology and nutrient accumulation in maize (Zea mays L.) caused by inoculation with indole‐3‐acetic acid producing pseudomonads and Acinetobacter strains or IAA applied exogenously, Angewandte Botanik, 69, 31

10.1097/00010694-192610000-00001

10.1016/S0038-0717(01)00052-9

10.1016/0038-0717(93)90147-4

10.1111/j.1399-3054.1985.tb08661.x

10.1007/BF02185481

10.1007/BF00257647

10.1046/j.1469-8137.2001.00072.x

10.1023/A:1004380832118

Nikolyuk V.F., 1969, Some aspects of the study of soil protozoa, Acta Protozoologica, 7, 99

10.1023/A:1004789407065

10.1093/jexbot/51.349.1449

10.1094/MPMI.1998.11.11.1078

Pokojska‐Burdziej A., 1981, The effect of carbon and nitrogen sources on auxins and gibberellin‐like substances synthesis by bacteria isolated from the roots of pine seedlings (Pinus silvestris L.), Acta Microbiologia Polonica, 30, 347

Radjewski S., 2000, Stable‐isotope probing as a tool in microbial ecology, Nature, London, 403, 646, 10.1038/35001054

10.1111/j.1365-2389.1982.tb01775.x

10.1016/0038-0717(83)90033-0

10.1007/BF02220711

10.1007/BF00260735

10.1111/j.1365-2389.1982.tb01750.x

10.1094/MPMI.2000.13.6.637

10.1093/jexbot/52.358.1093

10.1093/jexbot/52.356.623

10.1128/AEM.57.5.1485-1488.1991

10.1016/0038-0717(87)90099-X

10.1021/bk-1994-0563.ch002

10.1016/S0038-0717(01)00102-X

10.1017/S002185969700498X

Thông tin
Thông tin xuất bản

European Journal of Soil Science

Tập 54 Số 4

741-750

Thông tin tác giả