Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Thực hiện trải nghiệm chân dung khung với những người sống sót sau bệnh ung thư vú tại Ý: một nghiên cứu thử nghiệm đánh giá các hiệu ứng ngắn hạn của một phương pháp tiếp cận hiện sinh đối với hình ảnh cơ thể, kỹ năng đối phó và sự tự hiệu quả
Springer Science and Business Media LLC - Trang 1-10 - 2023
Tóm tắt
Ung thư vú (BC) và các phương pháp điều trị của nó có tác động đáng kể đến sức khỏe tâm lý của phụ nữ. Các can thiệp được cung cấp trong thời gian sống sót sau ung thư đã ghi nhận những ảnh hưởng tích cực đến chất lượng cuộc sống. Tuy nhiên, hiện có rất ít bằng chứng về việc triển khai nhiếp ảnh trị liệu. Nghiên cứu này đã khảo sát hiệu quả của trải nghiệm chân dung khung (FPE) khi được thực hiện đối với những người sống sót sau ung thư vú. Một nghiên cứu bán thực nghiệm đã được tiến hành. Các tham gia viên được tuyển chọn trong một can thiệp không ngẫu nhiên trước-sau với một nhóm so sánh. Bốn mươi người sống sót sau ung thư vú đã được tuyển chọn sử dụng phương pháp chọn mẫu tiện lợi; trong số này, 20 người đã được phân bổ vào nhóm can thiệp (nhóm FPE) và 20 người vào nhóm so sánh. Các tham gia viên được đánh giá ở thời điểm trước và sau (sau 3 tuần) bằng cách sử dụng các thang đo tự báo cáo về hình ảnh cơ thể, khả năng đối phó, lòng tự trọng và sự tự hiệu quả. Các bài kiểm tra t cho mẫu độc lập đã so sánh thành phần nhóm ở thời điểm trước. Các ANOVA lặp lại 2 × 2 đã xem xét những thay đổi trước-sau trong các biến được quan tâm. Không có sự khác biệt nào được phát hiện giữa các nhóm ở thời điểm trước. Một hiệu ứng tương tác đáng kể về hình ảnh cơ thể, khả năng đối phó tập trung vào vấn đề, khả năng đối phó tập trung vào cảm xúc, và ở bảng phụ về sự tự hiệu quả (p < 0,05) đã được xác định. Các so sánh theo cặp hậu kiểm với điều chỉnh Bonferroni cho thấy sự cải thiện trong những lĩnh vực này ở nhóm FPE so với nhóm so sánh. Thêm vào đó, các hiệu ứng chính đáng kể của thời gian đối với tổng điểm tự hiệu quả và bảng phụ quy mô (p < 0,05) cũng được phát hiện. Kết quả sơ bộ hỗ trợ hiệu quả của FPE, nhưng cần có thêm nghiên cứu.
Từ khóa
#Ung thư vú #sức khỏe tâm lý #nhiếp ảnh trị liệu #hình ảnh cơ thể #kỹ năng đối phó #sự tự hiệu quảTài liệu tham khảo
Istituto Superiore di Sanità. Tumori: nel 2022 in Italia stimati 390.700 nuovi casi, circa 14 mila in più in 2 anni; 2022. [Cited 2023 January 22]. Available from: https://www.iss.it/en/-/tumori-nel-2022-in-italia-stimati-390.700-nuovi-casi-circa-14-mila-in-pi%C3%B9-in-2-anni#:~:text=Nel%202022%2C%20in%20Italia%2C%20sono,%C3%A8%20stato%20di%2014.100%20casi.
Valpey R, Kucherer S, Nguyen J. Sexual dysfunction in female cancer survivors: a narrative review. Gen Hosp Psychiatry. 2019;60:141–7.
Jabłoński MJ, Mirucka B, Streb J, Słowik AJ, Jach R. Exploring the relationship between the body self and the sense of coherence in women after surgical treatment for breast cancer. Psychooncology. 2019;28(1):54–60.
Boquiren VM, Esplen MJ, Wong J, Toner B, Warner E. Exploring the influence of gender-role socialization and objectified body consciousness on body image disturbance in breast cancer survivors. Psychooncology. 2013;22(10):2177–85.
Saita E, Acquati C, Molgora S, Vagnini D, Piccolo EM, Valenti F, Stratta G, Grassi MM. Locally advanced breast cancer (LABC) and delayed care: a qualitative analysis of psychosocial factors. Psychol Health Med. 2023;28(2):408–18.
Cash TF. Body image: past, present, and future. Body Image. 2004;1(1):1–5.
Fingeret MC, Teo I, Epner DE. Managing body image difficulties of adult cancer patients: lessons from available research. Cancer. 2014;120(5):633–41.
Fobair P, Stewart SL, Chang S, D'Onofrio C, Banks PJ, Bloom JR. Body image and sexual problems in young women with breast cancer. Psychooncology. 2006;15(7):579–94.
Ettridge K, Scharling-Gamba K, Miller C, Roder D, Prichard I. Body image and quality of life in women with breast cancer: appreciating the body and its functionality. Body Image. 2022;40:92–102.
Triberti S, Savioni L, Sebri V, Pravettoni G. eHealth for improving quality of life in breast cancer patients: a systematic review. Cancer Treat. Rev. 2019;74:1–14.
Lewis-Smith H, Diedrichs PC, Harcourt D. A pilot study of a body image intervention for breast cancer survivors. Body image. 2018;27:21–31.
Vagnini D, Grassi MM, Saita E. Evaluating somatic experiencing® to heal cancer trauma: first evidence with breast cancer survivors. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(14):6412.
Saita E, Acquati C. Evaluating the framed portrait experience as an intervention to enhance self-efficacy and self-esteem in a sample of adolescent and young adult cancer survivors: results of a pilot study. J Adolesc Young Adult Oncol. 2020;9(1):111–4.
Saita E, Accordini M, Rossetti A, Jankovic M. Framed Portrait: Photography as a narrative technique in psycho- oncology. A study with survivors of systemic tumors [In Italian]. Ric Di Psicol. 2016;4:585–609.
Saita E, Anselmi F, Ajuti S, Quadraro R. The Framed Portrait Experience: words and images within the contest of the execution of the sentence [In Italian]. Ric Di Psicol. 2018;41(3):439–56.
Sorge A, Saita E. Assessment of suicide and self-harm risk in foreign offenders. Evaluating the use of tree-drawing test. Mediterr J Clin Psychol. 2021;9(3)
Saita E, Tramontano M. Navigating the complexity of the therapeutic and clinical use of photography in psychosocial settings: a review of the literature. Res Psychother. 2018;21(1):293.
Frith H, Harcourt D. Using photographs to capture women’s experiences of chemotherapy: reflecting on the method. Qual Health Res. 2007;17(10):1340–50.
Cipresso P, Fanciullo M, Riva G, Saita E. Extraversion affects attentive processes of personal images. In: Cipresso P, Serino S, Ostrovsky Y, Baker J, editors. Pervasive computing paradigms for mental health. MindCare Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social Informatics and Telecommunications Engineering, vol. 253. Cham: Springer; 2018.
Martino ML, Lemmo D, Moylan J, Stevenson C, Bonalume L, Freda MF, Singer JA. The role and function of autobiographical memory narratives during the emotional processing of breast cancer treatment: an empirically-derived memory coding system. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(2):1492.
Martin R. Inhabiting the image: photography, therapy and re-enactment phototherapy. Eur J Psychother Couns. 2009;11(1):35–49.
Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007;39(2):175–91.
Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates Publishers; 1988.
Hopwood P, Fletcher I, Lee A, Al GS. A body image scale for use with cancer patients. Eur J Cancer. 2001;37(2):189–97.
Cheli S, Agostini A, Herd-Smith A, Calignani L, Martella F, Fioretto L. The Italian version of Body Image Scale reliability and sensitivity in a sample of breast cancer patients. Psicoter. Cog. e Comportamentale. 2016;22(1):65–79.
Saita E, Ferraris G, Acquati C, Molgora S, Sorge A, Valenti F, Grassi MM, Vagnini D. Dyadic profiles of couples coping with body image concerns after breast cancer: preliminary results of a cluster analysis. Front Psychol. 2022;13:869905.
Carver CS. You want to measure coping but your protocol's too long: consider the brief COPE. Int J Behav Med. 1997;4(1):92–100.
Poulus D, Coulter TJ, Trotter MG, Polman R. Stress and coping in Esports and the influence of mental toughness. Front Psychol. 2020;11:628.
Rosenberg M. Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES) [Database record]. APA PsycTests; 1965.
Prezza M, Trombaccia FR, Armento L. La scala dell'autostima di Rosenberg: Traduzione e validazione Italiana [The Rosenberg Self-Esteem Scale: Italian translation and validation]. Bollettino di Psicologia Applicata. 1997;223:35–44.
Woodruff SL, Cashman JF. Task, domain, and general efficacy: a reexamination of the Self-efficacy Scale. Psychol Rep. 1993;72(2):423–32.
Pierro A. Caratteristiche strutturali della scala di general self-efficacy. Bollettino di Psicologia Applicata. 1997;221:29–38.
Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977;84(2):191–215.
Kleiter S, Chaitchik S, Kreitlers H. Repressiveness: cause or result of cancer? Psychooncology. 1993;2(1):43–54.
Sitvast JE, Abama TA. The photo-instrument as a health care intervention. Health Care Anal. 2012;20(2):177–95.
Erikson EH. Identity: youth and crisis. New York: W. W. Norton Company; 1968.
Higgins ET. Self-discrepancy: a theory relating self and affect. Psychol Rev. 1987;94(3):319–40.
Chan CMH, Blanch-Hartigan D, Taib NA, Wee LH, Krupat E, Meyer F. Preferences for patient-centered care among cancer survivors 5 years post-diagnosis. Patient Educ Couns. 2020;103(8):1601–5.
Wurts A, Brunet J. Describing and exploring self-esteem, physical self-perceptions, physical activity and self-efficacy in adolescent and young adult cancer survivors. Eur J Cancer Care. 2019;29(1):e13179.
Merluzzi TV, Pustejovsky JE, Philip EJ, Sohl SJ, Berendsen M, Salsman JM. Interventions to enhance self-efficacy in cancer patients: a meta-analysis of randomized controlled trials. Psychooncology. 2019;28(9):1781–90.
Durosini I, Savioni L, Triberti S, Guiddi P, Pravettoni G. The motivation journey: a grounded theory study on female cancer survivors’ experience of a psychological intervention for quality of life. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(3):950.
Ohsumi S, Shimozuma K, Morita S, Hara F, Takabatake D, Takashima S, Taira N, Aogi K, Takashima S. Factors associated with health-related quality-of-life in breast cancer survivors: influence of the type of surgery. Jpn J Clin Oncol. 2009;39(8):491–6.