Thực hiện các mô hình độ nhớt và mật độ nhằm cải thiện phân tích số học về động học dòng chảy nóng chảy trong vòi phun trong quá trình sản xuất phụ gia dựa trên ép đùn

Progress in Additive Manufacturing - Tập 7 Số 1 - Trang 41-54 - 2022
Ases Akas Mishra1, Affaf Momin1, Matteo Strano1, Kedarnath Rane1
1Dipartimento di Meccanica, Politecnico di Milano, Via La Masa 1, Milano, Italy

Tóm tắt

Tóm tắtQuy trình sản xuất phụ gia bằng cách ép sợi (FFF) là một quy trình sản xuất phụ gia (AM) xây dựng một bộ phận thông qua việc lắng đọng vật liệu polymer từng lớp một. Mục đích của nghiên cứu này là thực hiện các mô hình độ nhớt và mật độ để cải thiện đánh giá hành vi dòng chảy nóng chảy bên trong vòi phun trong quá trình lắng đọng. Các mô phỏng số học được thực hiện cho các kết hợp khác nhau của các tham số quy trình quan trọng như tốc độ ép Ve, nhiệt độ ép Te, và vật liệu sợi (Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) và Axit polylactic (PLA)). Các mô hình độ nhớt Cross-Williams–Landel–Ferry (Cross-WLF) và mô hình mật độ áp suất–thể tích–nhiệt độ (PVT) được đưa vào để có được các kết quả thực tế. Phân bố của các tham số in ấn như áp suất, nhiệt độ, tốc độ và độ nhớt bên trong vòi phun được quan sát ở trạng thái ổn định và mối quan hệ của chúng với chất lượng in ấn được thảo luận. Ảnh hưởng của mô hình PVT đến quá trình lắng đọng polymer được minh họa bằng cách so sánh với lắng đọng xem xét mật độ không đổi. Các hồ sơ vận tốc được thu được cho các trường hợp khác nhau được xem xét và các vị trí nơi dòng chảy đã phát triển hoàn toàn dọc theo khoảng cách trục của vòi phun được xác định và gọi là vùng ổn định. Một mối tương quan trực tiếp giữa vị trí của hồ sơ dòng chảy nóng chảy đã phát triển và chất lượng in ấn được thiết lập và tổ hợp tốt nhất các tham số in ấn được đề xuất cho ABS và PLA. Các vùng ổn định mở rộng được thu được cho polymer nóng chảy trong vòi phun ở Ve = 60 mm/s, Te = 220 °C cho ABS và Ve = 30 mm/s và Te = 195 °C cho PLA và do đó, đây có thể được xem là các giá trị tối ưu của các tham số in ấn.

Từ khóa

#FFF #sản xuất phụ gia #mô hình độ nhớt #mô hình mật độ #dòng chảy nóng chảy #điều kiện in ấn tối ưu

Tài liệu tham khảo

McIlroy C, Graham RS (2018) Modelling flow-enhanced crystallisation during fused filament fabrication of semi-crystalline polymer melts. Addit Manuf 24:323–340. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.10.018

Ravoori D, Alba L, Prajapati H, Jain A (2018) Investigation of process-structure-property relationships in polymer extrusion based additive manufacturing through in situ high speed imaging and thermal conductivity measurements. Addit Manuf 23:132–139. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.07.011

Xia H, Lu J, Dabiri S, Tryggvason G (2018) Fully resolved numerical simulations of fused deposition modeling. Part I: fluid flow. Rapid Prototyp J 24:463–476. https://doi.org/10.1108/RPJ-12-2016-0217

Morales NG, Fleck TJ, Rhoads JF (2018) The effect of interlayer cooling on the mechanical properties of components printed via fused deposition. Addit Manuf 24:243–248. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.09.001

Pollard D, Ward C, Herrmann G, Etches J (2017) Filament temperature dynamics in fused deposition modelling and outlook for control. Procedia Manuf 11:536–544. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.147

Li H, Wang T, Sun J, Yu Z (2018) The effect of process parameters in fused deposition modelling on bonding degree and mechanical properties. Rapid Prototyp J 24:80–92. https://doi.org/10.1108/RPJ-06-2016-0090

Bellehumeur C, Li L, Sun Q, Gu P (2004) Modeling of bond formation between polymer filaments in the fused deposition modeling process. J Manuf Process 6:170–178. https://doi.org/10.1016/S1526-6125(04)70071-7

Duty C, Ajinjeru C, Kishore V et al (2018) What makes a material printable? A viscoelastic model for extrusion-based 3D printing of polymers. J Manuf Process 35:526–537. https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2018.08.008

Nuñez PJ, Rivas A, García-Plaza E et al (2015) Dimensional and surface texture characterization in fused deposition modelling (FDM) with ABS plus. Procedia Eng. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.12.570

Zhu H, Xiao X, Zhang Z (2011) Fitting and verification viscosity parameter of ABS / aluminum blends. Adv Mater Res 308–310:824–830. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR.308-310.824

Ertay DS, Yuen A, Altintas Y (2018) Synchronized material deposition rate control with path velocity on fused filament fabrication machines. Addit Manuf 19:205–213. https://doi.org/10.1016/j.addma.2017.05.011

Verma A, Vishnoi P, Sukhotskiy V, Furlani EP (2018) Numerical simulation of extrusion additive manufacturing: Fused deposition modeling. TechConnect Briefs 2018 Adv Mater 4:118–121

Agassant JF, Pigeonneau F, Sardo L, Vincent M (2019) Flow analysis of the polymer spreading during extrusion additive manufacturing. Addit Manuf. https://doi.org/10.1016/j.addma.2019.100794

Serdeczny MP, Comminal R, Pedersen DB, Spangenberg J (2018) Experimental validation of a numerical model for the strand shape in material extrusion additive manufacturing. Addit Manuf 24:145–153. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.09.022

Prajapati H, Ravoori D, Jain A (2018) Measurement and modeling of filament temperature distribution in the standoff gap between nozzle and bed in polymer-based additive manufacturing. Addit Manuf 24:224–231. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.09.030

Luo C, Wang X, Migler KB, Seppala JE (2020) Upper bound of feed rates in thermoplastic material extrusion additive manufacturing. Addit Manuf 32:101019. https://doi.org/10.1016/j.addma.2019.101019

Comminal R, Serdeczny MP, Pedersen DB, Spangenberg J (2018) Numerical modeling of the material deposition and contouring precision in fused deposition modeling. Solid Free Fabr Symp 1855–1864

Steven Leon Devlin (2017) Modeling of filament deposition rapid prototyping process with a closed form solution. Dissertation, Iowa State University.

Kousiatza C, Karalekas D (2016) In-situ monitoring of strain and temperature distributions during fused deposition modeling process. Mater Des 97:400–406. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2016.02.099

Coogan TJ, Kazmer DO (2019) In-line rheological monitoring of fused deposition modeling. J Rheol (N Y N Y) 63:141–155. https://doi.org/10.1122/1.5054648

Anderegg DA, Bryant HA, Ruffin DC et al (2019) In-situ monitoring of polymer flow temperature and pressure in extrusion based additive manufacturing. Addit Manuf 26:76–83. https://doi.org/10.1016/j.addma.2019.01.002

Mendes R, Fanzio P, Campo-Deaño L, Galindo-Rosales FJ (2019) Microfluidics as a platform for the analysis of 3D printing problems. Materials (Basel) 12:1–20. https://doi.org/10.3390/ma12172839

Peng F, Vogt BD, Cakmak M (2018) Complex flow and temperature history during melt extrusion in material extrusion additive manufacturing. Addit Manuf 22:197–206. https://doi.org/10.1016/j.addma.2018.05.015

Pigeonneau F, Xu D, Vincent M, Agassant JF (2020) Heating and flow computations of an amorphous polymer in the liquefier of a material extrusion 3D printer. Addit Manuf. https://doi.org/10.1016/j.addma.2019.101001

Sa’ude N, Ibrahim M, Ibrahim MHI, (2014) Melt flow behavior of polymer matrix extrusion for fused deposition modeling (FDM). Appl Mech Mater 660:89–93. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.660.89

Hofstätter T, Pimentel R, Pedersen DB, et al (2015) Simulation of a Downsized FDM Nozzle. COMSOL Conf 2015

ANSYS FLUENT 12.0 User's Guide - 26.3.1 Choosing the Pressure-Velocity Coupling Method. https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/html/ug/node785.htm. Accessed 22 Augs 2020

ANSYS FLUENT 12.0 User's Guide - 8.4.5 Viscosity for Non-Newtonian Fluids. https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/html/ug/node297.htm. Accessed 22 Aug 2020

Cross-WLF viscosity model | Moldflow Insight 2017 | Autodesk Knowledge Network. https://knowledge.autodesk.com/support/moldflow-insight/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2017/ENU/MoldflowInsight/files/GUID-7BC3A8F0-8B41-4FCB-BDF1-F1159E4DD175-htm.html. Accessed 22 Aug 2020

Wang J (2012) PVT properties of polymers for injection molding. Some Crit Issues Inject Molding. https://doi.org/10.5772/35212

Hebda M, McIlroy C, Whiteside B et al (2019) A method for predicting geometric characteristics of polymer deposition during fused-filament-fabrication. Addit Manuf 27:99–108. https://doi.org/10.1016/j.addma.2019.02.013

Phan DD, Swain ZR, Mackay ME (2018) Rheological and heat transfer effects in fused filament fabrication. J Rheol (N Y N Y) 62:1097–1107. https://doi.org/10.1122/1.5022982

Serdeczny MP, Comminal R, Mollah MT et al (2020) Numerical modeling of the polymer flow through the hot-end in filament-based material extrusion additive manufacturing. Addit Manuf 36:101454. https://doi.org/10.1016/j.addma.2020.101454

Phan DD, Horner JS, Swain ZR et al (2020) Computational fluid dynamics simulation of the melting process in the fused filament fabrication additive manufacturing technique. Addit Manuf 33:101161. https://doi.org/10.1016/j.addma.2020.101161

Cicala G, Giordano D, Tosto C et al (2018) Polylactide (PLA) filaments a biobased solution for additive manufacturing: correlating rheology and thermomechanical properties with printing quality. Materials (Basel). https://doi.org/10.3390/ma11071191

Boronat T, Segui VJ, Peydro MA, Reig MJ (2009) Influence of temperature and shear rate on the rheology and processability of reprocessed ABS in injection molding process. J Mater Process Technol 209:2735–2745. https://doi.org/10.1016/j.jmatprotec.2008.06.013

Lužanin O, Movrin D, Plan M (2013) Experimental investigation of extrusion speed and temperature effects on arithmetic mean surface roughness in Fdm-. J Technol Plast 38:179–190

Aydin M, Bayar C, Dumlupinar FY, et al (2017) Investigation of the FDM process performance at different printing parameters

Miazio Ł (2019) Impact of print speed on strength of samples printed in FDM technology. Agric Eng 23:33–38. https://doi.org/10.1515/agriceng-2019-0014

Kuznetsov VE, Solonin AN, Urzhumtsev OD et al (2018) Strength of PLA components fabricated with fused deposition technology using a desktop 3D printer as a function of geometrical parameters of the process. Polymers (Basel). https://doi.org/10.3390/polym10030313

Vikas B, Hussain MM, Reddy CS (2019) Optimization of 3D Printing Process Parameters of Poly Lactic Acid Materials by Fused Deposition Modeling Process. 7:189–196

Das A, McIlroy C, Bortner MJ (2020) Advances in modeling transport phenomena in material-extrusion additive manufacturing: Coupling momentum, heat, and mass transfer. Prog Addit Manuf 6:3–17. https://doi.org/10.1007/s40964-020-00137-3

Rane K, Di Landro L, Strano M (2019) Processability of SS316L powder—binder mixtures for vertical extrusion and deposition on table tests. Powder Technol 345:553–562. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2019.01.010