Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tác động của chính sách kiểm soát tổng mức tiêu thụ năng lượng và phân bổ hạn ngạch năng lượng đối với kinh tế vùng của Trung Quốc dựa trên phân tích cân bằng tổng hợp có thể tính toán ở 30 khu vực
Tóm tắt
Bài báo này đã xem xét tác động của chính sách kiểm soát tổng mức tiêu thụ năng lượng và các kế hoạch phân bổ hạn ngạch năng lượng đối với kinh tế vùng của Trung Quốc. Nghiên cứu đã phân tích ảnh hưởng của các kế hoạch phân bổ hạn ngạch năng lượng khác nhau với các trọng số khác nhau về công bằng và hiệu quả, sử dụng mô hình cân bằng tổng hợp có thể tính toán (CGE) cho 30 vùng hành chính cấp tỉnh. Kết quả cho thấy kế hoạch phân bổ ưu tiên hiệu quả có chi phí thấp nhất nhưng làm gia tăng khoảng cách thu nhập giữa các vùng, trong khi kết quả của kế hoạch phân bổ ưu tiên công bằng và kế hoạch phân bổ dựa trên mục tiêu cường độ đều tương tự và trái ngược với kết quả của kế hoạch ưu tiên hiệu quả. Kế hoạch đạt được sự cân bằng giữa hiệu quả và công bằng là khả thi hơn, có thể mang lại tổn thất kinh tế khu vực một cách đồng đều và ngăn chặn việc di cư ồ ạt của các ngành công nghiệp liên quan đến năng lượng giữa các vùng. Hơn nữa, các tác động của sự cải thiện công nghệ năng lượng được kích thích trong các kế hoạch phân bổ hạn ngạch năng lượng khác nhau cũng được nghiên cứu. Sự cải thiện công nghệ năng lượng được kích thích có thể gia tăng tính khả thi cho tất cả các kế hoạch phân bổ dưới chính sách kiểm soát tổng mức tiêu thụ năng lượng. Về lâu dài, nếu chính sách kiểm soát tổng mức tiêu thụ năng lượng tiếp tục và nhiều công cụ dựa trên thị trường được thực hiện để phân bổ hạn ngạch năng lượng, những hậu quả tích cực của sự cải thiện công nghệ năng lượng được kích thích sẽ trở nên rõ rệt hơn.
Từ khóa
#kinh tế vùng #chính sách tiêu thụ năng lượng #phân bổ hạn ngạch năng lượng #mô hình CGE #Trung QuốcTài liệu tham khảo
Bai Wanping, 2011. A study of the control of energy consumption, energy intensity and energy consumption structure for China in its 12th Five-Year period. Macroeconomics, (9): 93–98. (in Chinese)
Baumert K A, Bhandari R, Kete N, 1999. What Might a Developing Country Climate Commitment Look Like? Washington: WRI, 1–20.
Bohm P, Larsen B, 1994. Fairness in a tradable-permit treaty for carbon emissions reductions in Europe and the Former Soviet Union. Environmental and Resources Economics, 4(3): 219–239. doi: 10.1007/BF00692325
Bollen J, Gielen A and Timmer H, 1999. Clubs, ceilings and CDM: Macroeconomics of compliance with the Kyoto Protocol. The Energy Journal, Special Issue: The Costs of the Kyoto Protocol: A Multi-Model Evaluation, 20: 177–206. doi: 10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol20-NoSI-8
Burniaux J M, Nicolett G, and Oliveira-Martins J, 1992. Green: A global model for quantifying the cost of policies to curb CO2 Emissions. Economic Studies, Special Issue: Costs of Reducing CO 2 Emissions, 19: 49–90.
Chen Wenying, Wu Zongxin, 1998. Carbon emission permit allocation and trading. Journal of Tsinghua University: Sci & Tech, 38(12): 15–18. (in Chinese)
Cramton P, Kerr S, 2002. Tradeable carbon permit auctions: How and why to auction not grandfather. Energy Policy, 30(4): 333–345. doi: 10.1016/S0301-4215(01)00100-8
Den Elzen M, Lucas P, Vuuren D, 2005. Abatement costs of post-Kyoto climate regimes. Energy Policy, 33(16): 2138–2151. doi: 10.1016/j.enpol.2004.04.012
Edwards T H, Hutton J P, 2001. Allocation of carbon permits within a country: A general equilibrium analysis of the United Kingdom. Energy Economics, 23(4): 371–386. doi: 10.1016/S0140-9883(00)00077-3
Grubb M, 1989. The Greenhouse Effect: Negotiating Targets. London: Royal Institute of International Affairs, 7–34.
He Jiankun, Yu Zhiwei, Zhang Da, 2012. China’s strategy for energy development and climate change mitigation. Energy Policy, 51: 7–13. doi: 10.1016/j.enpol.2012.03.084
Jaffe A B, Newell R G, Stavins R N, 2002. Environmental policy and technological change. Environmental and Resource Economics, 22(1–2): 41–70.
Janssen M, Rotmans J, 1995. Allocation of fossil CO2 emission rights quantifying cultural perspectives. Ecological Economics, 13(1): 65–79. doi: 10.1016/0921-8009(94)00058-4
Jung C H, Krutilla K, Boyd R, 1996. Incentives for advanced pollution abatement technology at the industry level: An evaluation of policy alternatives. Economics and Management, 30(1): 95–111. doi: 10.1006/jeem.1996.0007
Kerr S, Newell R G, 2003. Policy-induced technology adoption: Evidence from the U.S. Lead Phasedown. The Journal of Industrial Economics, 51(3): 317–343. doi: 10.1111/1467-6451.00203
Landjouw J O, Mody A, 1996. Innovation and international diffusion of environmentally responsive technology. Research Policy, 25 (4): 549–571. doi: 10.1016/0048-7333(95)00853-5
Li Guoping, Yuan Yuan, 2014. Impact of regional development on carbon emission: empirical evidence across countries. Chinese Geographical Science, 24(5): 499–510. doi: 10.1007/s11769-014-0710-5
Li Na, Shi Minjun, Wang Fei, 2009. Roles of regional differences and linkages on Chinese regional policy effect: Based on an eight-region CGE model for China. Systems Engineering-Theory & Practice, (10): 35–44. (in Chinese)
Li Na, Shi Minjun, Yuan Yongna, 2010. Impacts of carbon tax policy on regional development in China: A dynamic simulation based on China multi-regional CGE model. Acta Geographica Sinica, 65(12): 1572–1584. (in Chinese)
Li Shantong, He Jianwu, 2010. Computable General Equilibrium Model for China and Its Application. Beijing: Economic Science Press. (in Chinese)
Li S, He J, 2011. Impact of China’s domestic carbon emission trading scheme. The 19th International Input Output Conference, June, Alexandria Virginia, USA.
NBSC (National Bureau of Statistics of China), 2008. China Energy Statistical Year Book 2008. Beijing: China Statistics Press. (in Chinese)
NBSC (National Bureau of Statistics of China), 2011. China Statistical Year Book 2011. Beijing: China Statistics Press. (in Chinese)
Newell R G, Jaffe A B, Stavins R N, 1999. The induced innovation hypothesis and energy-saving technological change. The Quarterly Journal of Economics, 114(3): 941–975. doi: 10. 1162/003355399556188
Popp D, 2002. Induced innovation and energy price. American Economic Review, 92(1): 339–349. doi: 10.3386/w8284
Requate T, 2005. Dynamic incentives by environmental policy instruments: A survey. Ecological Economics, 54(2): 175–195. doi: 10.1016/j.ecolecon.2004.12.028
RGGI (Regional Greenhouse Gas Initiative), 2007. Overview of RGGI CO 2 Budget Trading Program. Available at: http://rggi.org/docs/program_summary_10_07.pdf. 2007-10-10.
Shi Minjun, Zhou Shenglv, 2010. The impact of low carbon technology development on China’s CO2 emission reduction. Management Review, 22(6): 48–53. (in Chinese)
Shi Minjun, Zhang Zhuoying, 2012. The Construction of China Interregional Input Output Model 2007. Beijing: Research Centre on Fictitious Economy & Data Science, Chinese Academy of Sciences. (in Chinese)
Sun Zuoren, Zhou Dequn, Zhou Peng et al., 2012. Quota allocation of China’s energy conservation based on environmental ZSG-DEA. Systems Engineering, 30(1): 84–90. (in Chinese)
The State Council (The State Council of the People’s Republic of China), 2011a. The Twelfth Five-year Plan for National Economic and Social Development of the People’s Republic of China. Available at: http://www.gov.cn/2011lh/content_1825838_2.htm. 2011-12-20. (in Chinese)
The State Council (The State Council of the People’s Republic of China), 2011b. Regional Energy Saving Targets of the Twelfth Five-year Plan Period. Available at: http://www.gov.cn/zwgk/2011-09/07/content_1941731.htm. 2011-09-07. (in Chinese)
The State Council (The State Council of the People’s Republic of China), 2013. The Twelfth Five-year Plan of Energy Development (2011–2015). Available at: http://www.gov.cn/zwgk/2013-01/23/content_2318554.htm. 2013-01-23. (in Chinese)
Wang J, Cai B, Cao D et al., 2011. Scenario study on regional allocation of CO2 emissions allowance in China. Acta Scientiae Circumstantiae, 31(4): 680–685. (in Chinese)
Wang Zheng, Wu Jing, Zhu Yongbin et al., 2010. The Research of Economics for Climate Protection. Beijing: Science Press, 134–147. (in Chinese)
Wu Yajun, Xuan Xiaowei, 2002. The Theory of Environmental Tax and Its Application in China. Beijing: Economic Science Press. (in Chinese)
Yuan Yongna, Shi Minjun, Li Na et al., 2012. Intensity allocation criteria of carbon emission permits and China’s regional development: Based on a 30-province/autonomous region computable equilibrium model analysis. Advances in Climate Change Research, 8(1): 60–67. (in Chinese)
Zhao Rongqin Huang Xianjin, Liu Ying et al., 2014. Carbon emission of regional land use and its decomposition analysis: case study of Nanjing City, China. Chinese Geographical Science, 24(2): 198–212. doi: 10.1007/s11769-014-0714-1