Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tình trạng miễn dịch của người lớn và trẻ em chống lại các chủng virus bại liệt loại 1 CHAT và Sabin (LSc-2ab) tại Đức
Tóm tắt
Vào tháng 10 năm 2007, nhóm làm việc CEN/TC 216 của Ủy ban Tiêu chuẩn hóa Châu Âu đã đề xuất rằng chủng vaccine poliovirus đường uống type 1 Sabin (LSc-2ab) hiện đang được sử dụng để thử nghiệm virus gây bệnh nên được thay thế bằng một chủng vaccine poliovirus loại 1 khác đã được giảm độc lực, đó là CHAT. Cả hai chủng này trước đây đều được sử dụng như vaccine đường uống, nhưng chủng Sabin type 1 được công nhận là giảm độc lực hơn. Tại Đức, việc tiêm phòng chống bệnh bại liệt đã được giới thiệu vào năm 1962 với vaccine bại liệt đường uống (OPV) chứa chủng Sabin LSc-2ab. Lịch tiêm phòng đã chuyển đổi từ OPV sang vaccine bại liệt bất hoạt (IPV) chứa virus bại liệt loại 1 hoang dã chủng Mahoney vào năm 1998. Trong nghiên cứu hiện tại, chúng tôi đã đánh giá sự khác biệt tiềm năng về tiêu đề kháng thể trung hòa đối với Sabin và CHAT ở những người có tiền sử tiêm OPV, IPV hoặc OPV với tăng cường IPV. Kháng thể trung hòa đối với virus bại liệt CHAT và Sabin 1 đã được đo trong huyết thanh của 41 người lớn đã được tiêm OPV. Ngoài ra, huyết thanh của 28 trẻ em dưới 10 tuổi được tiêm IPV chỉ được phân tích. Thử nghiệm trung hòa virus bại liệt được thực hiện theo hướng dẫn của WHO. Hoạt tính trung hòa đối với CHAT ở người lớn có tiền sử tiêm OPV thấp hơn đáng kể so với các chủng virus bại liệt type 1 Sabin (thử nghiệm Wilcoxon signed-rank P < 0.025). Trong tám mẫu huyết thanh, tiêu đề kháng thể đo được chống lại CHAT thấp hơn 8, trong khi tiêu đề kháng thể chống lại Sabin 1 dao động từ 8 đến 64. Sau liều tăng cường IPV, kháng thể chống CHAT tăng nhanh trong huyết thanh của những người lớn âm tính với CHAT có tiền sử tiêm OPV. Huyết thanh của trẻ em có tiền sử IPV trung hòa các chủng CHAT và Sabin 1 một cách tương đương. Việc thiếu kháng thể trung hòa chống lại chủng CHAT ở những người được tiêm OPV có thể liên quan đến nguy cơ cao hơn về tái nhiễm virus bại liệt type 1 CHAT, và điều này ngụ ý một nguy cơ tiềm tàng về lây nhiễm virus vào các cộng đồng tự do bại liệt. Chúng tôi mạnh mẽ đề nghị rằng các nhân viên phòng thí nghiệm đã được tiêm OPV nên nhận được một liều tăng cường với IPV trước khi xử lý CHAT trong phòng thí nghiệm.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
EN 14476:2007-02: Chemical disinfectants and antiseptics - Virucidal quantitative suspensiontest for chemical disinfectants and antiseptics used in human medicine - Test method and requirements (phase 2/step 1). 2007
Cabasso VJ, Jervis G, Moyer AW, Roca-Garcia M, Orsi EV, Cox HR: Cumulative testing experience with consecutive lots of oral poliomyelitis vaccine. p. 102-134. In Live poliovirus vaccines. First International Conference on Live Poliovirus Vaccines. Scientific publication no. 44. Pan American Sanitary Bureau. Washington. D.C. 1959
Sabin AB, Boulger LR: History of Sabin attenuated poliovirus oral live vaccines. J Biol Stand. 1973, 1: 115-118. 10.1016/0092-1157(73)90048-6.
Martín J, Minor PD: Characterization of CHAT and Cox type 1 live-attenuated poliovirus vaccine strains. J Virol. 2002, 76 (11): 5339-49.
Melnick JL: Problems associated with the use of live poliovirus vaccine. Am J Public Health Nations Health. 1960, 50: 1013-31. 10.2105/AJPH.50.7.1013.
Cáceres VM, Sutter RW: Sabin monovalent oral polio vaccines: review of past experiences and their potential use after polio eradication. Clin Infect Dis. 2001, 33 (4): 531-41.
Lidner U, Blume SS: Vaccine innovation and adoption: Polio vaccines in the UK. the Netherlands and West Germany. 1955-1965. Medical History. 2006, 50: 425-446.
Diedrich S, Claus H, Thierfelder W, Schreier E: Bundesgesundheitssurvey: Immunitätslage gegen Poliomyelitis. Dtsch Med Wschr. 2000, 125 (19): 584-588. 10.1055/s-2007-1024365.
Pebody R: Polio vaccination in Europe: the shift from OPV to IPV use. Euro Surveill. 2004, 8 (34): pii-2529. [http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=2529]
Alexander LN, Seward JF, Santibanez TA, Pallansch MA, Kew OM, Prevots DR, Strebel PM, Cono J, Wharton M, Orenstein WA, Sutter RW: Vaccine policy changes and epidemiology of poliomyelitis in the United States. JAMA. 2004, 292 (14): 1696-701. 10.1001/jama.292.14.1696.
Eggers M, Terletskaia-Ladwig E, Enders G, Enders M: Immunity status of laboratory workers against poliomyelitis virus type 1 strain CHAT and Sabin (LSc-2ab). Hyg Med. 2009, 34 (3): 86-89.
WHO: Manual for the virological investigation of polio. Geneva: World Health Organization. 1997, (WHO/EPI/GEN/97.01)
Diedrich S, Claus H, Schreier E: Immunity status against poliomyelitis in Germany: determination of cut-off values in International Units. BMC Infect Dis. 2002, 2: 2-10.1186/1471-2334-2-2.
Plotkin SA, Vidor E: Poliovirus vaccine--inactivated. Edited by: Plotkin SA, Walter A. 2004, Vaccines. Saunders. Orenstein, 605-29. 4
Wood DJ, Heath AB: The Second International Standard for anti-poliovirus sera types 1, 2 and 3. Biologicals. 1992, 20 (3): 203-11. 10.1016/S1045-1056(05)80039-9.
Martin J, Crossland G, Wood DJ, Minor PD: Characterization of formaldehyde-inactivated poliovirus preparations made from live-attenuated strains. J Gen Virol. 2003, 84: 1781-8. 10.1099/vir.0.19088-0.
Rezapkin G, Martin J, Chumakov K: Analysis of antigenic profiles of inactivated poliovirus vaccine and vaccine-derived polioviruses by block-ELISA method. Biologicals. 2005, 33 (1): 29-39. 10.1016/j.biologicals.2004.11.001. Epub 2005 Jan 27
Robertson S: Module 6: Poliomyelitis. The Immunological Basis for Immunization Series. 1993, Geneva, WHO, WHO/EPI/GEN/93.16
Gelfand HM, LeBLanc DR, Potash L, Fox JP: Studies on the development of natural immunity to poliomyelitis in Louisiana. IV. Natural infections with polioviruses following immunization with a formalin-inactivated vaccine. Am J Hyg. 1959, 70: 312-27.
Nishio O, Ishihara Y, Sakae K, Nonomura Y, Kuno A, Yasukawa S, Inoue H, Miyamura K, Kono R: The trend of acquired immunity with live poliovirus vaccine and the effect of revaccination: follow-up of vaccinees for ten years. J Biol Stand. 1984, 12 (1): 1-10. 10.1016/S0092-1157(84)80015-3.
McKay HW, Fodor AR, Kokko UP: Viremia Following the Administration of Live Poliovirus Vaccines. Am J Public Health Nations Health. 1963, 53 (2): 274-85. 10.2105/AJPH.53.2.274.
WHO: The Immunological Bass for Immunization Series. Module 56: Poliomyelitis. 1993, Geneva: World Health Organization, (WHO/EPI/GEN/93.16)
Abbink F, Buisman AM, Doornbos G, Woldman J, Kimman TG, Conyn-van Spaendonck MA: Poliovirus-specific memory immunity in seronegative elderly people does not protect against virus excretion. J Infect Dis. 2005, 191 (6): 990-9. 10.1086/427810.
WHO position paper: Polio vaccines and polio immunization in the pre-eradication era. Wkly Epidemiol Rec. 2010, 85 (23): 213-28.
Dowdle WR, Gary HE, Sanders R, van Loon AM: Can post-eradication laboratory containment of wild polioviruses be achieved?. Bull World Health Organ. 2002, 80 (4): 311-6.
The pre-publication history for this paper can be accessed here:http://www.biomedcentral.com/1471-2334/10/347/prepub