Xác định và phân tích các cụm sản xuất

Oekom Publishers GmbH - Tập 60 - Trang 123-135 - 2002
Christoph Scheuplein1
1Lehrstuhl für Wirtschafts-und Sozialgeographie, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt/Oder

Tóm tắt

Mặc dù "cách tiếp cận cụm" trong chính sách khu vực đang ngày càng trở nên phổ biến, nhưng các phương pháp để mô tả và phân tích các cụm sản xuất cho đến nay vẫn chưa đạt yêu cầu. Bài viết giới thiệu một phương pháp cho phép xác định một cách khách quan và chính xác các cụm, chỉ ra sự liên kết nội bộ giữa các bên liên quan và thực hiện so sánh liên vùng về các cụm. Để làm được điều này, phương pháp thống kê khu vực được kết hợp với khảo sát các bên liên quan của cụm. Sự phân tích cho thấy, một mặt, các bên liên quan được đưa vào mối quan hệ chức năng của chuỗi giá trị như thế nào, mặt khác, các bên liên quan hình thành một mạng lưới giao dịch và giao tiếp như thế nào. Từ đó, các tiêu chí định tính và định lượng được cung cấp cho thực tiễn chính sách khu vực để đánh giá các cụm. Phương pháp này đã được thử nghiệm thông qua ví dụ về ngành công nghiệp điện ảnh tại địa điểm Potsdam-Babelsberg.

Từ khóa

#Cụm sản xuất #phân tích cụm #chính sách khu vực #chuỗi giá trị #mạng lưới giao dịch

Tài liệu tham khảo

Vgl. zum Überblick: Porter, M.E.: The Competitive Advantage of Nations. In: Porter, M.E.: On Competition. — Boston 1998, S. 155–195; OECD (Ed.): Boosting Innovation: The Cluster Approach. — Paris 1999; Bergmann, E.M.; Feser, E.J.: Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications, http:// www.rri.wvu.edu/WebBook/Bergmann-Feser/contents.htm am 28.6.2001 Vgl. Beispiele in: Porter, M.E.: Nationale Wettbewerbsvorteile. — München 1991; Clement, W.: Cluster und ihre industriepolitischen Konsequenzen in Österreich. In: Steiner, M. (Hrsg.): Regionale Innovation. Durch Technologiepolitik zu neuen Strukturen. — Graz 1995; Lau, D.: Sektorale, räumliche Konzentration und ihre Bedeutung für die Industriepolitik. — Baden-Baden 1997; OECD (Ed.): Boosting Innovation: The Cluster Approach. — Paris 1999 Kremer, U.; Harme-Liedke, U.: Korflür, I.: Regionalwirtschaftliche Kooperation und arbeitsorientierte Strukturpolitik. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitung und Auswertung. — Marburg 2000; Bruch-Krumbein, W.; Hochmuth, E.: Cluster und Clusterpolitik. Begriffliche Grundlagen und empirische Fallbeispiele aus Ostdeutschland. — Marburg 2000 vgl. Krätke, S.; Scheuplein, C.: Produktionscluster in Ostdeutschland. Methoden der Identifizierung und Analyse. — Hamburg 2001 Eine sinnvolle forschungspraktische Operationalisierung bietet: Rehfeld, D.: Produktionscluster. Konzeption und Strategien für eine Neuorientierung der regionalen Strukturpolitik. — München, Mering 1999 Storper, M.: The transition to flexible specialisation in the US film industry: external economies, the division of labour, and the crossing of industrial divides. In: Cambridge Journal of Economics (1989) 13, S. 273–305; Blair, H.; Rainnie, A.: Flexible Films? In: Media, Culture & Society (2000) Vol. 22, S. 187–203; Coe, N.M.: A hybrid agglomeration? The development of a satellite-Marshallian industrial district in Vancouver's film industry. In: Urban Studies (2001) (im Erscheinen) vgl. Jansen, D.: Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. — Opladen 1999, S. 128. Lutz, A.; Sydow, J.: Content-Produktion in der Region. Zur Notwendigkeit und Schwierigkeit der politischen Förderung einer projektbasierten Dienstleistungsindustrie. In: Fischer, J.; Gensior, S. (Hrsg.): Sprungbrett Region? Analysen vernetzter Geschäftsbeziehungen. — Berlin: Sigma 2002 (im Erscheinen); Skopos — Institut für Markt- und Sozialforschung: Regionale und lokale Standortfaktoren für TV- und Filmproduktionsgesellschaften in Deutschland. — Hürth 1999 (hektografiertes Manuskr.).