Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Quyền sở hữu đồ gia đình và sức khỏe tự đánh giá: Giải thích từ các khía cạnh vật chất và tâm lý xã hội
Tóm tắt
Đã có một cuộc tranh luận đang diễn ra về việc liệu ảnh hưởng của các yếu tố kinh tế-xã hội đối với sức khỏe có phải do nghèo đói tuyệt đối và các yếu tố vật chất hay không, hoặc do sự thiếu thốn tương đối và các yếu tố tâm lý xã hội. Trong các phân tích hiện tại, chúng tôi đã xem xét tầm quan trọng của các yếu tố vật chất đối với sức khỏe, có thể có ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, và những yếu tố có thể ảnh hưởng đến sức khỏe một cách gián tiếp thông qua các cơ chế tâm lý xã hội. Các mẫu ngẫu nhiên quốc gia của nam giới và phụ nữ tại Hungary (n = 973) và Ba Lan (n = 1141) đã được phỏng vấn (tỉ lệ phản hồi lần lượt là 58% và 59%). Các đối tượng đã báo cáo về sức khỏe tự đánh giá, hoàn cảnh kinh tế xã hội, bao gồm quyền sở hữu các đồ vật khác nhau trong hộ gia đình, và khả năng kiểm soát cuộc sống của họ. Các đồ vật trong hộ gia đình được phân loại thành "nhu cầu cơ bản", "hướng xã hội" và "sang trọng". Chúng tôi đã xem xét mối liên hệ giữa quyền sở hữu các nhóm đồ vật khác nhau và sức khỏe tự đánh giá. Do danh sách các đồ vật trong hộ gia đình khác nhau ở Hungary và Ba Lan, chúng tôi đã tiến hành phân tích song song nhưng giống hệt nhau về dữ liệu của Hungary và Ba Lan. Tỷ lệ tổng thể của sức khỏe kém hoặc rất kém là 13% ở Ba Lan và 25% ở Hungary. Trình độ học vấn, sự thiếu thốn vật chất và số lượng đồ hộ gia đình đều có liên quan đến sức khỏe kém trong các phân tích hai biến. Cả ba nhóm đồ vật trong hộ gia đình đều có liên quan tích cực đến sức khỏe tự đánh giá trong các phân tích điều chỉnh theo độ tuổi. Mối liên hệ của các đồ vật nhu cầu cơ bản với sức khỏe kém biến mất sau khi kiểm soát cho các biến kinh tế-xã hội khác (chủ yếu là thiếu thốn vật chất). Tuy nhiên, mối liên hệ của các đồ vật hướng xã hội và đồ vật sang trọng với sức khỏe kém vẫn tồn tại trong các mô hình đa biến. Các kết quả tương tự xảy ra trong cả hai tập dữ liệu. Những dữ liệu này gợi ý rằng sức khỏe bị ảnh hưởng bởi cả khía cạnh vật chất và tâm lý xã hội của các yếu tố kinh tế-xã hội.
Từ khóa
#sức khỏe tự đánh giá #yếu tố kinh tế-xã hội #nghèo đói #tâm lý xã hội #vật chất #đồ vật hộ gia đìnhTài liệu tham khảo
Phillimore P, Beattie A, Townsend P: Widening inequality of health in northern England, 1981–91. BMJ. 1994, 308: 1125-1128.
Marmot MG, Shipley MJ: Do socioeconomic differences in mortality persist after retirement? 25 year follow up of civil servants from the first Whitehall study. BMJ. 1996, 313: 1177-1180.
Davey Smith G, Bartley M, Blane D: The Black report on socioeconomic inequalities in health 10 years on. BMJ. 1990, 301: 373-377.
Wilkinson RG: Health inequalities: relative or absolute material standards. BMJ. 1997, 314: 591-595.
Lynch JW, Davey Smith G, Kaplan GA, House JS: Income inequality and mortality: importance to health of individual income, psychosocial environment, or material conditions. BMJ. 2000, 320: 1200-1204. 10.1136/bmj.320.7243.1200.
Lynch JW, Due P, Muntaner C, Davey Smith G: Social capital – Is it a good investment strategy for public health?. J Epidemiol Community Health. 2000, 54: 404-408. 10.1136/jech.54.6.404.
Wilkinson RG: Inequality and the social environment: a reply to Lynch et al. J Epidemiol Community Health. 2000, 54: 411-413. 10.1136/jech.54.6.411.
Marmot M, Wilkinson RG: Income and health: material and psychosocial pathways. A reply to Lynch et al. BMJ. 2001, 322: 1233-1236. 10.1136/bmj.322.7296.1233.
Bosma H, Marmot MG, Hemingway H, et al: Low job control and risk of coronary heart disease in the Whitehall II (prospective cohort) study. BMJ. 1997, 314: 558-565.
Marmot M, Bosma H, Hemingway H, et al: Contribution of job control and other risk factors to social variations in coronary heart disease incidence. Lancet. 1997, 350: 235-239. 10.1016/S0140-6736(97)04244-X.
Hemingway H, Marmot M: Psychosocial factors in the aetiology and prognosis of coronary heart disease: systematic review of prospective cohort studies. BMJ. 1999, 318: 1460-1467.
Idler EL, Benyamini Y: Self-rated health and mortality: a review of twenty-seven community studies. J Health Soc Behav. 1997, 38: 21-37.
Pikhart H: Social and psychosocial determinants of self-rated health in seven countries of Central and Eastern Europe. 2002, Norwell: Kluwer Academic Publishers
Bobak M, Pikhart H, Rose R, Hertzman C, Marmot M: Socioeconomic factors, material inequalities, and perceived control in self-rated health: cross-sectional data from seven post-communist countries. Soc Sci Med. 2000, 51 (9): 1343-50. 10.1016/S0277-9536(00)00096-4.
Benzeval M, Judge K: Income and health: The time dimension. Social Science and Medicine. 2001, 52: 1371-1390. 10.1016/S0277-9536(00)00244-6.
Lynch JW, Kaplan GA, Shema SJ: Cumulative impact of sustained economic hardship on physical, cognitive, psychological, and social functioning. N Engl J Med. 1997, 337: 1889-1895. 10.1056/NEJM199712253372606.
Bobak M, Pikhart H, Hertzman C, Marmot M: Socioeconomic factors, perceived control and self reported health in Russia. A cross-sectional survey. Soc Sci Med. 1998, 47 (2): 269-279. 10.1016/S0277-9536(98)00095-1.
Hraba J, Lorenz FO, Pechacova Z, et al: Education and health in the Czech Republic. J Health Soc Behav. 1998, 39: 295-316.
Syme SL: Control and health: a personal perspective. In: Stress, personal control and health. Edited by: Steptoe A, Appels A. 1989, Brussels-Luxembourg: John Wiley & Sons Ltd, 3-18.
Bosma H, Schrijvers C, Mackenbach JP: Socio-economic inequalities in mortality; importance of perceived control. BMJ. 1999, 319: 1469-1470.
The pre-publication history for this paper can be accessed here:http://www.biomedcentral.com/1471-2458/3/38/prepub