Đào tạo giải phẫu bệnh ở châu Âu: một bài học cho các chuyên ngành khác?

Dirk J. Ruiter1, Borghild Roald2, James Underwood3, Jaime Prat4
1Department of Pathology, University Medical Center, HB Nijmegen, The Netherlands
2Department of Pathology, Ullevål University Hospital, Oslo, Norway
3Department of Pathology, University of Sheffield Medical School, Sheffield, UK
4Department of Pathology Hospital de Sant Pau, Barcelona, Spain

Tóm tắt

Sự thiếu hụt nghiêm trọng các bác sĩ giải phẫu bệnh có trình độ hạn chế khả năng cung cấp dịch vụ điều trị ung thư và các dịch vụ lâm sàng khác. Một cuộc khảo sát về đào tạo giải phẫu bệnh tại 18 quốc gia châu Âu do Hiệp hội các chuyên gia y tế châu Âu thuộc Khoa Giải phẫu bệnh / Hội đồng Giải phẫu bệnh châu Âu thực hiện đã cho thấy sự thiếu hụt đáng kể cả về số lượng bác sĩ giải phẫu bệnh đã được đào tạo lẫn bác sĩ giải phẫu bệnh trong quá trình đào tạo tại một số quốc gia phản hồi. Dữ liệu nhân khẩu học chỉ ra sự chiếm ưu thế cao của các bác sĩ giải phẫu bệnh đã được đào tạo trên 55 tuổi và một tỷ lệ đáng kể trong số đó làm việc bán thời gian. Mặc dù khả năng đào tạo ở một số quốc gia đã được nâng cao, triển vọng trước mắt của giải phẫu bệnh và các dịch vụ lâm sàng phụ thuộc vào chuyên ngành này vẫn rất đáng lo ngại. Khối lượng công việc giải phẫu bệnh đang gia tăng, và trong một số quốc gia, việc tuyển dụng bác sĩ tập sự không đủ cho nhu cầu trong tương lai. Để tránh những hậu quả nghiêm trọng đối với các chuyên ngành lâm sàng phụ thuộc và bệnh nhân của họ, cần có một hành động chung của châu Âu để thúc đẩy và mở rộng việc đào tạo giải phẫu bệnh.

Từ khóa

#Đào tạo giải phẫu bệnh #thiếu hụt bác sĩ giải phẫu #châu Âu #dịch vụ y tế #giải phẫu bệnh.

Tài liệu tham khảo

Becich MJ (2000) The role of the pathologist as tissue refiner and data miner: the impact of functional genomics on the modern pathology laboratory and the critical roles of pathology informatics and bioinformatics. Mol Diagnosis 5:287–299 Edwards D, Bell J (2000) Cancer registries—future development and uses in Britain. J Public Health Med 22:216–219 Gallagher PJ, Dixon MF, Heard S, Moore JK, West KP (2003) An initiative to reform senior house officer training in histopathology. Hosp Med 64:302–305 Hamza S, Anderson P, Reddy VVB, Siegal GP (2001) Use of the internet in pathology resident training and education. Adv Anat Pathol 8:290–297 Harvey L, Kennedy TE (2000) Editors’ foreword. In: UEMS compendium of medical specialists 2000. Kensington Publishers Ltd., London, p 14 Kant JA (2001) A tale of two systems: pathology resident recruitment in and out of the National Resident Matching Program. Hum Pathol 32: 677–679 Kirkham N (2000) The pathologist in the 21st century-generalist or specialist? J Clin Pathol 53:7–9 Murphy WM (2002) The evolution of the anatomic pathologist from medical consultant to information specialist. Editorial. Am J Surg Pathol 26:99–102 Pathological Society of Great Britain and Ireland (2001) Pathological Society of Great Britain and Ireland: future of academic pathology. Report of the residential meeting, Beaconsfield, UK Sobonya RE, Weinstein RS (2001) Pathology manpower: a few rays of sunshine. Editorial. Hum Pathol 32:669–670 Stein AA (1975) Is pathology a viable discipline? Hum Pathol 6:525–527 Twomey C (2000) The UEMS Compendium 2000: introduction. In: UEMS Compendium of Medical Specialists 2000. Kensington Publishers Ltd., London, pp 15–17 Yorke RF (2000) Informed evaluation of pathology residency programs. A guide for pathology resident candidates. Arch Pathol Lab Med 124:853–858