Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tỷ lệ tử vong cao hơn ở phụ nữ sống trong các khu vực tham gia cao của nghiên cứu can thiệp sức khỏe cộng đồng và lối sống
Tóm tắt
Mục tiêu là nghiên cứu xem liệu ảnh hưởng của kiểm tra sức khỏe dựa trên quần thể và can thiệp lối sống có khác nhau tùy theo tỷ lệ tham gia nghiên cứu hay không. Tất cả những người sống ở 73 khu vực thuộc Hạt Copenhagen, Đan Mạch, đã được đưa vào thử nghiệm ngẫu nhiên Inter99 vào năm 1999 (nhóm can thiệp n = 11,483; nhóm đối chứng n = 47,122). Tất cả những người trong nhóm can thiệp đều được mời tham gia kiểm tra sức khỏe và được tư vấn lối sống nếu họ có nguy cơ cao mắc bệnh tim thiếu máu cục bộ. Các khu vực được chia thành tỷ lệ tham gia kiểm tra sức khỏe thấp 35–49%, trung bình 50–54% và cao ≥ 55%. Tất cả những người được theo dõi trong các hồ sơ trong 10 năm về tỷ lệ tử vong theo nguyên nhân. Ở các khu vực có tỷ lệ tham gia cao, có nguy cơ tử vong liên quan đến lối sống (HR 1.37 [1.04, 1.79]) và tử vong do ung thư (HR 1.47 [1.08, 2.02]) ở phụ nữ trong nhóm can thiệp cao hơn nhiều so với nhóm đối chứng. Đối với các trường hợp tử vong do ung thư liên quan đến thuốc lá, sự khác biệt còn rõ rệt hơn. Trong khi đó, ở nam giới, không thấy sự khác biệt đáng kể về tỷ lệ tử vong giữa các nhóm đối chứng và can thiệp. Kết quả của bài báo này cho thấy rằng ở phụ nữ, việc kiểm tra sức khỏe và can thiệp lối sống có thể làm tăng nguy cơ tử vong liên quan đến lối sống và ung thư.
Từ khóa
#sức khỏe cộng đồng #can thiệp lối sống #tỷ lệ tử vong #kiểm tra sức khỏe #nghiên cứu ngẫu nhiênTài liệu tham khảo
Abdalrahman B, Soljak M (2015) NHS health checks. J Ambul Care Manag 38:5–9. https://doi.org/10.1097/JAC.0000000000000070
Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group (1994) The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. N Engl J Med 330:1029–1035. https://doi.org/10.1056/NEJM199404143301501
Amoroso C, Harris MF, Ampt A et al (2009) The 45 year old health check—feasibility and impact on practices and patient behaviour. Aust Fam Physician 38:358–362
Bender AM, Jørgensen T, Pisinger C (2015) Is self-selection the main driver of positive interpretations of general health checks? The Inter99 randomized trial. Prev Med 81:42–48. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2015.07.004
Bender AM, Jørgensen T, Pisinger C (2017) Do high participation rates improve effects of population-based general health checks? Prev Med. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2017.05.008
Boytsov S, Potemkina RA (2014) Perspectives: preventive measures for public health in Russian Federation. Eur Heart J Suppl 16:A84–A86. https://doi.org/10.1093/eurheartj/sut018
European Commission E (2018) Glossary: equivalised disposable income. https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Glossary:Equivalised_disposable_income
Holland W (2009) Periodic health examination—a brief history and critical assessment. Eurohealth 15(4):16–20
Jørgensen T, Borch-Johnsen K, Thomsen TF et al (2003) A randomized non-pharmacological intervention study for prevention of ischaemic heart disease: baseline results Inter99. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil Off J Eur Soc Cardiol Work Groups Epidemiol Prev Card Rehabil Exerc Physiol 10:377–386. https://doi.org/10.1097/01.hjr.0000096541.30533.82
Jørgensen T, Capewell S, Prescott E et al (2012) Population-level changes to promote cardiovascular health. Eur J Prev Cardiol. https://doi.org/10.1177/2047487312441726
Jørgensen T, Jacobsen RK, Toft U et al (2014) Effect of screening and lifestyle counselling on incidence of ischaemic heart disease in general population: inter99 randomised trial. BMJ 348:g3617
Kohro T, Furui Y, Mitsutake N et al (2008) The Japanese national health screening and intervention program aimed at preventing worsening of the metabolic syndrome. Int Heart J 49:193–203
Krogsboll LT, Jorgensen KJ, Gronhoj Larsen C, Gotzsche PC (2012) General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease: cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ 345:e7191. https://doi.org/10.1136/bmj.e7191
McDermott MS, Marteau TM, Hollands GJ et al (2013) Change in anxiety following successful and unsuccessful attempts at smoking cessation: cohort study. Br J Psychiatry 202:62–67. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.112.114389
Mindell JS, Giampaoli S, Goesswald A et al (2015) Sample selection, recruitment and participation rates in health examination surveys in Europe—experience from seven national surveys. BMC Med Res Methodol. https://doi.org/10.1186/s12874-015-0072-4
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion (US) Office on Smoking and Health (2014) The health consequences of smoking—50 years of progress: a report of the surgeon general. Centers for Disease Control and Prevention (US), Atlanta (GA)
NHS Health Check Expert Scientific and Clinical Advisory Panel (2014) ESCAP (2014) Inter99 trial: a statement from the NHS Health Check Expert Scientific and Clinical Advisory Panel
O’Connor RJ, Rees VW, Rivard C et al (2017) Internalized smoking stigma in relation to quit intentions, quit attempts, and current e-cigarette use. Subst Abuse. https://doi.org/10.1080/08897077.2017.1326999
Office of the Surgeon General (US), Office on Smoking and Health (US) (2004) The health consequences of smoking: a report of the surgeon general. centers for disease control and prevention (US), Atlanta (GA)
Perk J, De Backer G, Gohlke H et al (2012) European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012): the fifth joint task force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Atherosclerosis 223:1–68. https://doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2012.05.007
Pisinger C, Glümer C, Toft U et al (2008) High risk strategy in smoking cessation is feasible on a population-based level. The Inter99 study. Prev Med 46:579–584. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2008.02.026
Richard L, Potvin L, Kishchuk N et al (1996) Assessment of the integration of the ecological approach in health promotion programs. AJHP 10:318–328
Rose G (1987) European collaborative trial of multifactorial prevention of coronary heart disease. Lancet 1:685
Si S, Moss JR, Sullivan TR et al (2014) Effectiveness of general practice-based health checks: a systematic review and meta-analysis. Br J Gen Pract J R Coll Gen Pract 64:e47–e53. https://doi.org/10.3399/bjgp14X676456
Skaaby T, Jørgensen T, Linneberg A (2017) Effects of invitation to participate in health surveys on the incidence of cardiovascular disease: a randomized general population study. Int J Epidemiol 46:603–611. https://doi.org/10.1093/ije/dyw311
Stead LF, Buitrago D, Preciado N et al (2013) Physician advice for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.cd000165.pub4
Thomsen TF, Davidsen M, Ibsen H et al (2001) A new method for CHD prediction and prevention based on regional risk scores and randomized clinical trials; PRECARD and the Copenhagen Risk Score. J Cardiovasc Risk 8:291–297
Wilson JMG, Jungner G, Organization WH (1968) Principles and practice of screening for disease. Available from: http://apps.who.int.ep.fjernadgang.kb.dk//iris/handle/10665/37650
Yong H-H, Borland R, Hyland A, Siahpush M (2008) How does a failed quit attempt among regular smokers affect their cigarette consumption? Findings from the International Tobacco Control Four-Country Survey (ITC-4). Nicotine Tob Res Off J Soc Res Nicotine Tob 10:897. https://doi.org/10.1080/14622200802023841