Hörgeräteindikation und -überprüfung nach modernen Verfahren der Sprachaudiometrie im Deutschen

Bangert H (1980) Probleme bei der Ermittlung des Diskriminationsverlustes nach dem Freiburger Sprachtest. Audiol Akust 19:166–170

Boymans M, Dreschler WA (2000) Field Trials Using a Digital Hearing Aid with Active Noise Reduction and Dual-Microphone Directionality. Int J Audiol 39(5):260–268

Brand T, Kollmeier B (2000) Eignung des Göttinger und des Oldenburger Satztests für die Bestimmung von Verständlichkeitsfunktionen. Z Audiol 39:40–52

Brand T, Kollmeier B (2002) Efficient adaptive procedures for threshold and concurrent slope estimates for psychophysics and speech intelligibility tests. J Acoust Soc Am 111(6):2801–2810

Brand T, Wagener K (2005) Wie lässt sich die maximal erreichbare Verständlichkeit optimal bestimmen? In: 8. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie, Göttingen, 24.–26.2.2005, CD-ROM

Gabriel B, Albani S, Kollmeier B (1999) Audiologische Erfolgskontrolle von digitalen Hörgeräte-Anpassungen. Z Audiol 38:26–32

Hahlbrock KH (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431

Kiessling J, Müller M, Latzel M (2006) Fitting strategies and candidature criteria for unilateral and bilateral hearing aid fittings. Int J Audiol 45(1):53–62

Kiessling J (2010) Moderne Sprachtests auf dem Weg von der Forschung in die Praxis. HNO 58(6):595–596

Kollmeier B, Wesselkamp M (1997) Development and evaluation of a German sentence test for objective and subjective speech intelligibility assessment. J Acoust Soc Am 102(4):2412–2421

Kollmeier B (2008) Aktuelle und zukünftige Entwicklungen der Hörgerätetechnik. In: Kießling J, Kollmeier B, Diller G (Hrsg) Versorgung und Rehabilitation mit Hörgeräten. Georg Thieme, Stuttgart, S 131–152

Müller C (1992) Perzeptive Analyse und Weiterentwicklung eines Reimtestverfahrens für die Sprachaudiometrie. Dissertation, Göttingen

Schorn K (2004) Hörgeräteüberprüfung in der Praxis. HNO 52(10):875–885

Sukowski H, Brand T, Wagener KC, Kollmeier B (2009) Untersuchung zur Vergleichbarkeit des Freiburger Sprachtests mit dem Göttinger Satztest und dem Einsilber-Reimtest nach von Wallenberg und Kollmeier. HNO 57:239–250

Sukowski H, Brand T, Wagener KC, Kollmeier B (2010) Vergleich des Göttinger Satztests und des Einsilber-Reimtests nach von Wallenberg und Kollmeier mit dem Freiburger Sprachtest: Untersuchung bei einem klinisch repräsentativen Probandenkollektiv. HNO 58:597–604

Thiele C, Sukowski H, Meis M et al (2010) Entwicklung einer Tabelle zur Bestimmung des Hörverlusts für Sprache im Störgeräusch für die Anwendung im HNO-ärztlichen Begutachtungsprozess. Vortrag bei der 81. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V., 13.–16. Mai 2010, Wiesbaden

Wagener KC, Brand T (2005) Sentence intelligibility in noise for listeners with normal hearing and hearing impairment: Influence of measurement procedure and masking parameters. Int J Audiol 44(3):144–157

Wagener KC, Kühnel V, Kollmeier B (1999) Entwicklung und Evaluation eines Satztests für die deutsche Sprache I: Design des Oldenburger Satztests. Z Audiol 38:4–15

Wagener K, Brand T, Kollmeier B (1999) Entwicklung und Evaluation eines Satztests für die deutsche Sprache II: Optimierung des Oldenburger Satztests. Z Audiol 38:44–56

Wagener K, Brand T, Kollmeier B (1999) Entwicklung und Evaluation eines Satztests für die deutsche Sprache III: Evaluation des Oldenburger Satztests. Z Audiol 38:86–95

Wagener KC, Brand T, Kollmeier B (2006) The role of silent intervals for sentence intelligibility in fluctuating noise in hearing-impaired listeners. Int J Audiol 45:26–33

Wagener K, Kollmeier B (2004) Göttinger und Oldenburger Satztest. Z Audiol 43:134–141

Wallenberg EL von, Kollmeier B (1989) Sprachverständlichkeitsmessungen für die Audiologie mit einem Reimtest in deutscher Sprache: Erstellung und Evaluation der Testlisten. Audiol Akust 28:50–65

Wedel H von (1984) Reichen die heute verfügbaren sprachaudiometrischen Verfahren zur Hörgeräteanpassung? Audiol Akust 23:66–77, 102–120

Wedel H von (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation (Hörgeräteanpassung und Hörtraining). Audiol Akust 25:60–73