Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Trách nhiệm của chính phủ trong phản ứng với đại dịch ở Canada
Tóm tắt
Đại dịch COVID-19—với những tác động xã hội, chính trị và kinh tế sâu rộng—cho thấy tầm quan trọng của quản lý y tế cộng đồng. Trách nhiệm giải trình của chính phủ đang trở thành mối quan tâm hàng đầu của xã hội, khi các tác nhân nhà nước cố gắng quản lý đại dịch bằng cách sử dụng các quyền khẩn cấp rộng rãi, điều này cho họ quyền hạn đáng kể. Mặc dù các biện pháp khẩn cấp có ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của công dân, nhưng các quan chức được bầu và xã hội dân sự lại có rất ít quyền tham gia vào cách mà chính phủ sử dụng những quyền hạn này. Chúng tôi đã xem xét các cơ chế có sẵn trong luật tư, hiến pháp và hình sự của Canada và nhận thấy chúng không phải là nguồn đáng tin cậy cho sự trách nhiệm giải trình cần thiết. Do đó, chúng tôi đề xuất rằng các cơ quan lập pháp tỉnh và lãnh thổ sửa đổi luật y tế công cộng để mở rộng các cơ chế nhằm phát huy sự tin tưởng của công chúng vào những người quyết định, và tăng cường trách nhiệm giải trình đối với quốc hội và công dân.
Từ khóa
#trách nhiệm chính phủ #đại dịch COVID-19 #quản lý y tế công cộng #quyền khẩn cấp #trách nhiệm giải trìnhTài liệu tham khảo
Brinkerhoff DW. Accountability and health systems: toward conceptual clarity and policy relevance. Health Policy Plan. 2004; 19(6):371–9. p. 374.
Couture Ménard ME, Prémont MC. L’exercice des pouvoirs d’urgence prévus à la Loi sur la santé publique pendant la crise de la COVID-19. In: Barreau du Québec. Développements récents en droit de la santé. Montréal: Éditions Yvon Blais; 2020. p. 29–60.
Cilinger v Québec (PG), [2004] RJQ 2943, 2004 CanLII 39136 (QCCA).
Tonnelier v Québec (Procureur général), 2012 QCCA 1654.
Moran T, Ries NM, Castle D. A cause of action for regulatory negligence? The regulatory framework for genetically modified crops in Canada and the potential for regulator liability. University of Ottawa Law and Technology Journal. 2009; 6:1–23. pp. 17, 19, 23.
R v Imperial Tobacco Canada Ltd, 2011 SCC 42 at para 43.
Williams v Ontario, 2009 ONCA 378.
Abarquez v Ontario, 2009 ONCA 374, at para 26.
Deshman A, McClelland A, Luscombe A. Stay off the grass: COVID-19 and law enforcement in Canada. In: Policing the pandemic mapping project. Canadian Civil Liberties Association. 2020. https://ccla.org/wp-content/uploads/2021/06/2020-06-24-Stay-Off-the-Grass-COVID19-and-Law-Enforcement-in-Canada1.pdf pp. 3, 8, 10. Accessed 21 May 2021.
Bibas S. The machinery of criminal justice. Oxford: Oxford University Press; 2012. p. 29–58.
R v Beaudry [2007] 1 SCR 190 at para 37, 45.
Sylvestre ME. Rethinking criminal responsibility for poor offenders: choice, monstrosity, and the logic of practice. McGill Law J. 2010;55(4):771–817.
Armory V et al. Les interpellations policières à la lumière des identités racisées des personnes interpellées: Analyse des données du Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM) et élaboration d’indicateurs de suivi en matière de profilage racial. In : Service de Police de la Ville de Montréal. 2019. https://spvm.qc.ca/upload/Rapport_Armony-Hassaoui-Mulone.pdf. Accessed 7 March 2022.
Doob AN, Webster CM. Sentence severity and crime: accepting the null hypothesis. Crime Justice. 2003;30:143–95.
Gostin LO, Wiley LF. Public health law: power, duty, restraint. 3rd ed. Oakland: University of California Press; 2016. p. 9.
Voas RB, et al. Towards a national model for managing impaired driving offenders. Addiction. 2011;106(7):1221–7.
Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS). UNAIDS guidance note on ending overly broad HIV criminalisation. Geneva: UNAIDS; 2013.
R v Oakes, [1986] 1 SCR 103 at 133-34, 26 DLR (4th) 200.
Alberta v Hutterian Brethren of Wilson Colony, 2009 SCC 37.
Irwin Toy Ltd v Quebec (AG), [1989] 1 SCR 927, 58 DLR (4th) 577.
R v Edwards Books and Art Ltd, [1986] 2 SCR 713, 35 DLR (4th) 1.
Re BC Motor Vehicle Act, [1985] 2 SCR 486, 24 DLR (4th) 536.
Jackson VC. Proportionality and equality. In: Jackson VC, Tushnet M, editors. Proportionality: New Frontiers, New Challenges. New York: Cambridge University Press; 2017. pp. 148–70. p. 194.
Gerwin LE. Planning for pandemic: a new model for governing public health emergencies. Am J Law Med. 2011;37(128–71):136.
Public Health Act, 1994 SS 1994, c P-37.1 (Saskatchewan), s 45(3).