Governing environmental innovations

Environmental Politics - Tập 19 Số 1 - Trang 127-141 - 2010
Martin Jänicke1, S. Lindemann1
1Environmental Policy Research Centre (FFU), Freie Universität Berlin, Germany

Tóm tắt

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Anderson J., 2006, Innovation case study: photovoltaics

10.1007/978-3-662-12069-9_5

10.1007/3-540-27298-4_9

Ashford N. A., 1985, Harvard Environmental Law Review, 2, 419

Bernauer T., 2007, Politische Vierteljahresschrift, 39, 323

Blazejczak J., 1999, Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 22, 1

BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), 2006, National ETAP Roadmap Germany. Innovationen forcieren – Umwelt schützen

BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), 2006, Ökologische Industriepolitik. Memorandum für einen ‘New Deal’ von Wirtschaft, Umwelt und Beschäftigung

BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), 2007, GreenTech made in Germany – Umwelttechnologie – atlas für Deutschland

Brüggemann A., 2005, KfW-Befragung zu den Hemmnissen und Erfolgsfaktoren von Energieeffizienz in Unternehmen

DTI (Department of Trade and Industry) and DEFRA (Department for Environment, Food and Rural Affairs), 2006, Environmental Innovation. Bridging the gap between environmental necessity and economic opportunity

ECCJ (Energy Conservation Center Japan), 2006, Top Runner Program

Ekins P., 2006, Assessing innovation dynamics induced by environmental policy

Ernst and Young, 2006, Eco-industry, its size, employment, perspectives and barriers to growth in an enlarged EU

Esty D. C., 2007, Pilot 2006 environmental performance index

European Commission, 2007, Report of the environmental technologies action plan (2005–2006). COM(2007) 162 final

10.1002/eet.387

Görlach B., 2005, Wirkungen der ökologischen Steuerreform auf Innovation und Marktdurchdringung

Gunningham N., 1998, Smart regulation. Designing environmental policy, 10.1093/oso/9780198268574.001.0001

Hauff V., 1975, Modernisierung der Volkswirtschaft. Technologiepolitik als Strukturpolitik

Hekkert M. P., 2006, Greener Management International, 47, 29

Hildén , M. 2002. “Evaluation of enviromental policy instruments. A case study of the the Finnish pulp & paper chemical industries”. 21Helsinki: Finnish Environment Institute. Monographs of the Boreal Environment Research.

10.1111/j.1468-0386.2006.00323.x

Huber J., 1982, Die verlorene Unschuld der Ökologie. Neue Technologien und superindustrielle Entwicklung

IEA (International Energy Agency), 2007, Energy policies of IEA countries. 2006 review, 10.1787/9789264109964-en

10.1017/CBO9780511546013.003

Jacob K., 2005, Lead markets for environmental innovations

Jänicke M., 1984, Umweltpolitische Prävention als ökologische Modernisierung and Strukturpolitik. IIUG Discussion Papers 84-1

Jänicke M, 1985, Vor uns die goldenen neunziger Jahre? Langzeitprognosen auf dem Prüfstand

Jänicke M., 2008, Megatrend Umweltinnovation. Zur ökologischen Modernisierung von Wirtschaft und Staat

10.1086/ipe.4.25056161

Klemmer P., 1999, Umweltinnovationen: Anreize und Hemmnisse. Innovative Wirkungen umweltpolitischer Instrumente 2

Kneese A. V., 1975, Pollution, prices, and public policy

Kuik O., 2006, Environmental innovation dynamics in the automotive industry

Kuik O., 2006, Environmental innovation dynamics in the pulp and paper industry

Kuntze U., 1999, Innovationen und Umwelt. Fallstudien zum Anpassungsverhalten in Wirtschaft und Gesellschaft, 235

Lehr U., 1999, Innovationen und Umwelt. Fallstudien zum Anpassungsverhalten in Wirtschaft und Gesellschaft, 305

Linscheidt B., 1999, Innovationen und Umwelt. Fallstudien zum Anpassungsverhalten in Wirtschaft und Gesellschaft, 155

MITI (Ministry of International Trade and Industry), 1974, Direction for Japan's industrial structure

Network of Heads of European Environment Protection Agencies, 2005, The contribution of good environmental regulation to competitiveness

Oosterhuis F., 2006, Ex-post estimates of costs to business of EU environmental legislation. Final report

Oosterhuis F., 2006, Energy efficient office appliances. A case study in the framework of the project ‘Assessing innovation dynamics induced by environment policy’

Oosterhuis F., 2006, Substitution of hazardous chemicals. A case study in the framework of the project ‘Assessing innovation dynamics induced by environment policy’

Porter M. E., 1991, Nationale Wettbewerbsvorteile. Erfolgreich Konkurrieren auf dem Weltmarkt

Porter M. E., 1995, Harvard Business Review, 73, 120

Prognos A. G., 1982, Euro report 1983

10.1016/S0959-6526(02)00027-6

Roediga-Schluger T., 2004, The Porter hypothesis and the economic consequences of environmental regulation. A neo-Schumpeterian approach

SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen), 2002, Umweltgutachten 2002. Für eine neue Vorreiterrolle

SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen), 2007, Climate change mitigation by biomass

Swedish Environmental Protection Agency, 2004, The top runner program in Japan – its effectiveness and implications for the EU

Zeddies G., 2006, Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 29, 183

ZEW (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) and FFU (Forschungsstelle für Umweltpolitik), 2007, Instrumente zur Förderung von Umweltinnovationen – Bestandsaufnahme, Bewertung und Defizitanalyse. Bericht an das Umweltbundesamt zum Forschungs – und Entwicklungsvorhaben 206 14 132/01