Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Ảnh hưởng của các thuộc tính di truyền và chẩn đoán rối loạn tâm thần: tác động lên nhận thức về nguy hiểm, khoảng cách xã hội và quyết định giúp đỡ thực sự
Tóm tắt
Chủ nghĩa thiết yếu di truyền gợi ý rằng niềm tin vào nguyên nhân di truyền của bệnh tâm thần sẽ làm tăng ham muốn giữ khoảng cách xã hội với những cá nhân bị ảnh hưởng, bất kể rối loạn cụ thể nào. Tuy nhiên, lý thuyết tính tương thuộc di truyền dự đoán rằng việc quy kết di truyền sẽ dẫn đến việc gia tăng mong muốn giữ khoảng cách xã hội chỉ đối với những người có rối loạn mà được coi là nguy hiểm. Nghiên cứu này nhằm đánh giá tác động tương tác giữa chẩn đoán và quy kết đến khoảng cách xã hội và các quyết định giúp đỡ thực tế qua các loại rối loạn. 149 sinh viên đại học đã được phân ngẫu nhiên để đọc một trong sáu dòng kịch mô tả một cá nhân bị ảnh hưởng bởi một trong ba rối loạn (chẳng hạn như tâm thần phân liệt, rối loạn lưỡng cực hoặc trầm cảm nặng), với quy kết nguyên nhân di truyền hoặc môi trường cho rối loạn. Các tham gia viên đã hoàn thành các thang đo về mức độ nguy hiểm mà họ cảm nhận được, khoảng cách xã hội, sự quan tâm từ bi, sự quen thuộc với bệnh tâm thần và các quyết định giúp đỡ thực tế. Khi được cung cấp các quy kết di truyền, mong muốn khoảng cách xã hội của các tham gia viên lớn hơn đối với các đối tượng có tâm thần phân liệt so với các đối tượng có trầm cảm hoặc rối loạn lưỡng cực. Hiệu ứng này được trung gian hóa bởi mức độ nguy hiểm được nhận thức. Hiệu ứng gián tiếp của chẩn đoán đối với các quyết định giúp đỡ, thông qua khoảng cách xã hội, là có ý nghĩa trong điều kiện quy kết di truyền. Phù hợp với lý thuyết tính tương thuộc di truyền, các quy kết di truyền cho tâm thần phân liệt, nhưng không phải các rối loạn cảm xúc, dẫn đến mong muốn giữ khoảng cách xã hội lớn hơn thông qua mức độ nguy hiểm được nhận thức cao hơn. Hơn nữa, kết quả cho thấy rằng các quy kết di truyền làm giảm khả năng giúp đỡ người bị tâm thần phân liệt, nhưng không ảnh hưởng đến khả năng giúp đỡ người bị rối loạn cảm xúc. Những tác động này một phần được giải thích bởi mong muốn giữ khoảng cách xã hội từ những người bị tâm thần phân liệt.
Từ khóa
#thuộc tính di truyền #tâm thần học #khoảng cách xã hội #quyết định giúp đỡ #chẩn đoán rối loạn tâm thầnTài liệu tham khảo
Conrad P (2001) Genetic optimism: framing genes and mental illness in the news. Cult Med Psychiatry 25(2):225–247
Dar-Nimrod I, Heine SJ (2011) Genetic essentialism: on the deceptive determinism of DNA. Psychol Bull 137(5):800–818. doi:10.1037/a0021860
Nelkin D, Lindee MS (1995) The DNA mystique: the gene as cultural icon. WH Freeman and Company, New York
Haslam N (2011) Genetic essentialism, neuroessentialism, and stigma: commentary on Dar-Nimrod and Heine (2011). Psychol Bull 137(5):819–824. doi:10.1037/a0022386
Phelan JC (2005) Geneticization of deviant behavior and consequences for stigma: the case of mental illness. J Health Soc Behav 46(4):307–322
Phelan JC (2002) Genetic bases of mental illness—a cure for stigma? Trends Neurosci 25(8):430–431
Jorm AF, Griffiths KM (2008) The public’s stigmatizing attitudes towards people with mental disorders: how important are biomedical conceptualizations? Acta Psychiatr Scand 118(4):315–321. doi:10.1111/j.1600-0447.2008.01251.x
Read J, Harré N (2001) The role of biological and genetic causal beliefs in the stigmatisation of ‘mental patients’. J Ment Health 10(2):223–235. doi:10.1080/09638230123129
Rusch N, Todd AR, Bodenhausen GV, Corrigan PW (2010) Biogenetic models of psychopathology, implicit guilt, and mental illness stigma. Psychiatry Res 179(3):328–332. doi:10.1016/j.psychres.2009.09.010
Dietrich S, Matschinger H, Angermeyer MC (2006) The relationship between biogenetic causal explanations and social distance toward people with mental disorders: results from a population survey in Germany. Int J Soc Psychiatry 52(2):166–174
Schnittker J (2008) An uncertain revolution: why the rise of a genetic model of mental illness has not increased tolerance. Soc Sci Med 67(9):1370–1381. doi:10.1016/j.socscimed.2008.07.007
Breheny M (2007) Genetic attribution for schizophrenia, depression, and skin cancer: impact on social distance. N Z J Psychol 36(3):154–160
Angermeyer MC, Dietrich S (2006) Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: a review of population studies. Acta Psychiatr Scand 113(3):163–179. doi:10.1111/j.1600-0447.2005.00699.x
Boysen GA, Gabreski JD (2012) The effect of combined etiological information on attitudes about mental disorders associated with violent and nonviolent behaviors. J Soc Clin Psychol 31(8):852–877. doi:10.1521/jscp.2012.31.8.852
Elgie R, Morselli PL (2007) Social functioning in bipolar patients: the perception and perspective of patients, relatives and advocacy organizations—a review. Bipolar Disord 9(1–2):144–157. doi:10.1111/j.1399-5618.2007.00339.x
Perlick DA, Rosenheck RA, Clarkin JF, Sirey JA, Salahi J, Struening EL, Link BG (2001) Stigma as a barrier to recovery: adverse effects of perceived stigma on social adaptation of persons diagnosed with bipolar affective disorder. Psychiatr Serv 52(12):1627–1632
Vazquez GH, Kapczinski F, Magalhaes PV, Cordoba R, Lopez Jaramillo C, Rosa AR, Sanchez de Carmona M, Tohen M (2011) Stigma and functioning in patients with bipolar disorder. J Affect Disord 130(1–2):323–327. doi:10.1016/j.jad.2010.10.012
Hinshaw SP, Stier A (2008) Stigma as related to mental disorders. Annu Rev Clin Psychol 4:367–393. doi:10.1146/annurev.clinpsy.4.022007.141245
Stier A, Hinshaw SP (2007) Explicit and implicit stigma against individuals with mental illness. Austral Psychol 42(2):106–117. doi:10.1080/00050060701280599
Lauber C, Nordt C, Falcato L, Rossler W (2004) Factors influencing social distance toward people with mental illness. Commun Ment Health J 40(3):265–274
Link BG, Yang LH, Phelan JC, Collins PY (2004) Measuring mental illness stigma. Schizophr Bull 30(3):511–541
Corrigan PW (2000) Mental health stigma as social attribution: implications for research methods and attitude change. Clin Psychol Sci Pract 7(1):48–67. doi:10.1093/clipsy/7.1.48
Mehta S, Farina A (1997) Is being ‘sick’ really better? Effect of the disease view of mental disorder on stigma. J Soc Clin Psychol 16(4):405–419. doi:10.1521/jscp.1997.16.4.405
Joinson A (1999) Social desirability, anonymity, and Internet-based questionnaires. Behav Res Methods Instrum Comput 31(3):433–438
Link BG, Cullen FT (1983) Reconsidering the social rejection of ex-mental patients: levels of attitudinal response. Am J Commun Psychol 11(3):261–273
Holmes EP, Corrigan PW, Williams P, Canar J, Kubiak MA (1999) Changing attitudes about schizophrenia. Schizophr Bull 25(3):447–456
Batson CD, Eklund JH, Chermok VL, Hoyt JL, Ortiz BG (2007) An additional antecedent of empathic concern: valuing the welfare of the person in need. J Pers Soc Psychol 93(1):65–74. doi:10.1037/0022-3514.93.1.65
IBM SPSS Statistics for Windows (2010), 19th edn. IBM Corp, Armonk
Preacher KJ, Hayes AF (2008) Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behav Res Methods 40(3):879–891
Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC (2013) Causal beliefs of the public and social acceptance of persons with mental illness: a comparative analysis of schizophrenia, depression and alcohol dependence. Psychol Med, 1–12. doi:10.1017/S003329171300072X
Feldman DB, Crandall CS (2007) Dimensions of mental illness stigma: what about mental illness causes social rejection? J Soc Clin Psychol 26(2):137–154. doi:10.1521/jscp.2007.26.2.137
Sears PM, Pomerantz AM, Segrist DJ, Rose P (2011) Beliefs about the biological (vs. nonbiological) origins of mental illness and the stigmatization of people with mental illness. Am J Psychiatr Rehabil 14(2):109–119. doi:10.1080/15487768.2011.569665
Jorm AF, Oh E (2009) Desire for social distance from people with mental disorders. Austral N Z J Psychiatry 43(3):183–200. doi:10.1080/00048670802653349
Read J, Haslam N, Sayce L, Davies E (2006) Prejudice and schizophrenia: a review of the ‘mental illness is an illness like any other’ approach. Acta Psychiatr Scand 114(5):303–318. doi:10.1111/j.1600-0447.2006.00824.x
Batson CD, Chang J, Orr R, Rowland J (2002) Empathy, attitudes and action: can feeling for a member of a stigmatized group motivate one to help the group. Pers Soc Psychol Bull 28(12):1656–1666. doi:10.1177/014616702237647
Corrigan P, Markowitz FE, Watson A, Rowan D, Kubiak MA (2003) An attribution model of public discrimination towards persons with mental illness. J Health Soc Behav 44(2):162–179. doi:10.2307/1519806
Bessenoff GR, Sherman JW (2000) Automatic and controlled components of prejudice toward fat people: evaluation versus stereotype activation. Soc Cogn 18(4):329–353. doi:10.1521/soco.2000.18.4.329
Joseph J (1999) The genetic theory of schizophrenia: a critical overview. Ethical Hum Sci Serv 1(2):119–145
Page S (1995) Effects of the mental illness label in 1993: acceptance and rejection in the community. J Health Soc Policy 7(2):61–68
Stuart H (2006) Mental illness and employment discrimination. Curr Opin Psychiatry 19(5):522–526. doi:10.1097/01.yco.0000238482.27270.5d