Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Trận đấu, set và ván: đánh giá hiệu quả của các tay vợt tennis nam chuyên nghiệp
Tóm tắt
Chúng tôi khai thác sự phân biệt tự nhiên giữa các khía cạnh tấn công và phòng ngự trong tennis để hiểu rõ hơn về nguồn gốc của sự kém hiệu quả tương đối. Tấn công đơn giản là khi một vận động viên đang phát bóng và phòng ngự là khi một vận động viên đang đỡ bóng. Chúng tôi sử dụng phân tích bao dữ liệu để tính toán hiệu suất tấn công, phòng ngự và tổng thể của 100 tay vợt nam chuyên nghiệp hàng đầu trong mùa giải 2009. Phân tích điểm hiệu suất bằng cách sử dụng kỹ thuật làm mịn hạt phi tham số cho thấy có bốn nhóm tay vợt trong mẫu - những người có hiệu suất tương đối hiệu quả trong tấn công và phòng ngự; những người có hiệu suất tương đối kém trong tấn công và phòng ngự; và những người có hiệu suất tương đối hiệu quả trong tấn công hoặc phòng ngự. Các phương trình hồi quy cắt ngắn cho hiệu suất kỹ thuật và siêu tấn công, phòng ngự và tổng thể phụ thuộc vào các biến ngoài sân (ví dụ: chiều cao, tuổi tác, v.v.) cho thấy việc trở thành một tay vợt thuận tay trái có ảnh hưởng tích cực đáng kể đến hiệu suất tổng thể.
Từ khóa
#hiệu suất #tennis #tay vợt nam #tấn công #phòng ngự #phân tích bao dữ liệuTài liệu tham khảo
Adler N, Friedman L, Sinuany-Stern Z (2002) Review of ranking methods in the data envelopment analysis context. Eur J Oper Res 140:249–265
Anderson TR, Sharp GP (1997) A new measure of baseball batters using DEA. Ann Oper Res 73:141–155
Banker RD, Charnes A, Cooper WW (1984) Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Manag Sci 30:1078–1092
Barros CP, Leach S (2006) Performance evaluation of the English Premier football League with data envelopment analysis. Appl Econ 38:1449–1458
Buddell J (2012) FedEx reliability zone: lethal against lefties. http://atpworldtour.com/News/Tennis/2012/02/Features/FedEx-Reliability-Left-Handers-Records.aspx
Charnes A, Cooper WW, Rhodes E (1978) Measuring the efficiency of decision making units. Eur J Oper Res 2:429–444
Charnes A, Cooper WW, Golany B, Seiford LM, Stutz J (1985) Foundations of data envelopment analysis for Pareto–Koopmans efficient empirical production functions. J Econ 30:91–107
Cooper WW, Ruiz JL, Sirvent I (2009) Selecting non-zero weights to evaluate effectiveness of basketball players with DEA. Eur J Oper Res 195(2):563–574
Einolf KW (2004) Is winning everything? A data envelopment analysis of major league baseball and the National football league. J Sports Econ 5:127–151
Fizel JL, D’itri M (1996) Estimating managerial efficiency: the case of college basketball coaches. J Sport Manag 10:435–445
Fried HO, Lambrinos J, Tyner J (2004) Evaluating the performance of professional golfers on the PGA, LPGA and SPGA tours. Eur J Oper Res 154:548–561
Haas DJ (2003) Productive efficiency of English football teams: a data envelopment analysis approach. Manag Decis Econ 24:403–410
Haas DJ, Kocher MG, Sutter M (2004) Measuring efficiency of German football teams by data envelopment analysis. CEJOR 12:251–268
Klaassen FJGM, Magnus JR (2001) Are points in tennis independent and identically distributed? Evidence from a dynamic binary panel data model. J Am Stat Assoc 96:500–509
Klaassen FJGM, Magnus JR (2003) Forecasting the winner of a tennis match. Eur J Oper Res 148:257–267
Klaassen FJGM, Magnus JR (2009) The efficiency of top agents: an analysis through service strategy in tennis. J Econ 148:72–85
Lozano S, Villa G, Guerrero F, Cortés P (2002) Measuring the performance of nations at the summer olympics using data envelopment analysis. J Oper Res Soc 53:501–511
Magnus JR, Klaassen FJGM (1999a) The final set in a tennis match: 4 years at Wimbledon. J Appl Stat 26:461–468
Magnus JR, Klaassen FJGM (1999b) The effect of new balls in tennis: 4 years at Wimbledon. J R Stat Soc Ser D 48:239–246
Magnus JR, Klaassen FJGM (1999c) On the advantage of serving first in a tennis set; 4 years at Wimbledon. J R Stat Soc Ser D 48:247–256
Mazur M (1994) Evaluating the relative efficiency of baseball players. In: Charnes A, Cooper WW, Lewin AY, Seiford LM (eds) Data envelopment analysis: theory, methodology and applications. Kluwer, Boston
Sexton TR, Lewis HF (2003) Two-stage DEA: an application to major league baseball. J Prod Anal 19:227–249
Simar L, Wilson PW (2007) Estimation and inference in two-stage semi-parametric models of production processes. J Econ 136:31–64
Sueyoshi T, Ohnishi K, Kinase Y (1999) A benchmark approach for baseball evaluation. Eur J Oper Res 115:429–448
Tone K (2001) A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis. Eur J Oper Res 130:498–509
Tone K (2002) A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis. Eur J Oper Res 143:32–41
Tortosa-Ausina E (2002) Bank cost efficiency and output specification. J Prod Anal 18:199–222
Walker M, Wooders J (2001) Minimax play at Wimbledon. Am Econ Rev 91:1521–1538
Wand MP, Jones MC (1994) Multivariate plug-in bandwidth selection. Comput Stat 9:97–116