Lịch sử gia đình và nguy cơ ung thư vú tại chỗ và ung thư vú ba âm tính ở quần thể người Hán Trung Quốc: một nghiên cứu trường hợp - đối chứng

World Journal of Surgical Oncology - 2013
Wenbin Zhou1, Hong Pan1, Mengdi Liang1, Kai Xia1,2, Xiuqing Liang1, Jinqiu Xue1, Lin Cheng1, Jialei Xue1, Si Chen1, Xiaoan Liu1, Qiang Ding1, Lijun Ling1, Shui Wang1
1Department of Breast Surgery, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University, Nanjing, China
2Department of Breast Surgery, The Affiliated Jiangyin Hospital of Southeast University Medical College, Jiangyin, China

Tóm tắt

Mối liên quan giữa lịch sử gia đình và nguy cơ ung thư vú ba âm tính cũng như ung thư vú tại chỗ (DCIS) chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng, đặc biệt là trong các quần thể người Châu Á. Chúng tôi đã điều tra mối liên hệ giữa lịch sử gia đình và nguy cơ DCIS hoặc ung thư vú ba âm tính ở quần thể người Hán Trung Quốc. Một nghiên cứu trường hợp - đối chứng, bao gồm 926 bệnh nhân ung thư vú và 1.187 người đối chứng bệnh vú lành tính, đã được tiến hành tại bệnh viện của chúng tôi. Phân tích hồi quy logistic đa biến được sử dụng để đánh giá mối quan hệ giữa lịch sử gia đình và nguy cơ DCIS hoặc ung thư vú ba âm tính. Những người có lịch sử gia đình bị ung thư vú có nguy cơ cao hơn ung thư vú so với những người không có lịch sử gia đình (tỷ lệ odds (OR) = 2.11, khoảng tin cậy (CI) 95% = 1.26 đến 3.52). Lịch sử gia đình không có liên quan đáng kể đến tăng nguy cơ DCIS (OR = 1.27, 95% CI = 0.36 đến 4.46), trong khi lịch sử gia đình có liên quan đáng kể đến tăng nguy cơ ung thư vú xâm lấn (OR = 2.22, 95% CI = 1.32 đến 3.75), không phân biệt ung thư vú ba âm tính (OR = 3.35, 95% CI = 1.43 đến 7.88) hay ung thư vú không ba âm tính (OR = 2.14, 95% CI = 1.21 đến 3.80). Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng việc có một lịch sử gia đình bị ung thư vú có liên quan đến nguy cơ gia tăng ung thư vú ba âm tính với mức độ liên kết tương tự như đối với ung thư vú không ba âm tính. Hơn nữa, lịch sử gia đình không có liên quan đáng kể đến nguy cơ DCIS. Các nghiên cứu đoàn hệ trong tương lai với kích thước mẫu lớn hơn vẫn cần thiết để khám phá những mối quan hệ này.

Từ khóa

#ung thư vú #ung thư vú ba âm tính #lịch sử gia đình #ung thư vú tại chỗ #nghiên cứu trường hợp - đối chứng

Tài liệu tham khảo

Yu ZG, Jia CX, Liu LY, Geng CZ, Tang JH, Zhang J, Zhang Q, Li YY, Ma ZB: The prevalence and correlates of breast cancer among women in Eastern China. PLoS One. 2012, 7 (6): e37784-10.1371/journal.pone.0037784.

Kamangar F, Dores GM, Anderson WF: Patterns of cancer incidence, mortality, and prevalence across five continents: defining priorities to reduce cancer disparities in different geographic regions of the world. J Clin Oncol. 2006, 24 (14): 2137-2150. 10.1200/JCO.2005.05.2308.

Phipps AI, Buist DS, Malone KE, Barlow WE, Porter PL, Kerlikowske K, Li CI: Family history of breast cancer in first-degree relatives and triple-negative breast cancer risk. Breast Cancer Res Treat. 2011, 126 (3): 671-678. 10.1007/s10549-010-1148-9.

Nielsen TO, Hsu FD, Jensen K, Cheang M, Karaca G, Hu Z, Hernandez-Boussard T, Livasy C, Cowan D, Dressler L, Akslen LA, Ragaz J, Gown AM, Gilks CB, van de Rijn M, Perou CM: Immunohistochemical and clinical characterization of the basal-like subtype of invasive breast carcinoma. Clin Cancer Res. 2004, 10 (16): 5367-5374. 10.1158/1078-0432.CCR-04-0220.

Dent R, Trudeau M, Pritchard KI, Hanna WM, Kahn HK, Sawka CA, Lickley LA, Rawlinson E, Sun P, Narod SA: Triple-negative breast cancer: clinical features and patterns of recurrence. Clin Cancer Res. 2007, 13 (15 Pt 1): 4429-4434.

Rodriguez-Pinilla SM, Sarrio D, Honrado E, Hardisson D, Calero F, Benitez J, Palacios J: Prognostic significance of basal-like phenotype and fascin expression in node-negative invasive breast carcinomas. Clin Cancer Res. 2006, 12 (5): 1533-1539. 10.1158/1078-0432.CCR-05-2281.

Ready K, Arun B: Clinical assessment of breast cancer risk based on family history. J Natl Compr Canc Netw. 2010, 8 (10): 1148-1155.

Zhou WB, Xue DQ, Liu XA, Ding Q, Wang S: The influence of family history and histological stratification on breast cancer risk in women with benign breast disease: a meta-analysis. J Cancer Res Clin Oncol. 2011, 137 (7): 1053-1060. 10.1007/s00432-011-0979-z.

Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer: Familial breast cancer: collaborative reanalysis of individual data from 52 epidemiological studies including 58,209 women with breast cancer and 101,986 women without the disease. Lancet. 2001, 358 (9291): 1389-1399.

Pharoah PD, Day NE, Duffy S, Easton DF, Ponder BA: Family history and the risk of breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Int J Cancer. 1997, 71 (5): 800-809. 10.1002/(SICI)1097-0215(19970529)71:5<800::AID-IJC18>3.0.CO;2-B.

Anderson H, Bladstrom A, Olsson H, Moller TR: Familial breast and ovarian cancer: a Swedish population-based register study. Am J Epidemiol. 2000, 152 (12): 1154-1163. 10.1093/aje/152.12.1154.

Negri E, Braga C, La Vecchia C, Franceschi S, Parazzini F: Family history of cancer and risk of breast cancer. Int J Cancer. 1997, 72 (5): 735-738. 10.1002/(SICI)1097-0215(19970904)72:5<735::AID-IJC5>3.0.CO;2-T.

Millikan RC, Newman B, Tse C-K, Moorman PG, Conway K, Smith LV, Labbok MH, Geradts J, Bensen JT, Jackson S, Nyante S, Livasy C, Carey L, Earp HS, Perou CM: Epidemiology of basal-like breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2008, 109 (1): 123-139. 10.1007/s10549-007-9632-6.

Yang XR, Sherman ME, Rimm DL, Lissowska J, Brinton LA, Peplonska B, Hewitt SM, Anderson WF, Szeszenia-Dabrowska N, Bardin-Mikolajczak A, Zatonski W, Cartun R, Mandich D, Rymkiewicz G, Ligaj M, Lukaszek S, Kordek R, García-Closas M: Differences in risk factors for breast cancer molecular subtypes in a population-based study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007, 16 (3): 439-443. 10.1158/1055-9965.EPI-06-0806.

Jiang X, Castelao JE, Chavez-Uribe E, Fernandez Rodriguez B, Celeiro Muñoz C, Redondo CM, Peña Fernandez M, Novo Dominguez A, Pereira CD, Martínez ME, García-Caballero T, Fraga Rodriguez M, Antúnez J, Carracedo A, Forteza-Vila J, Gago-Dominguez M: Family history and breast cancer hormone receptor status in a Spanish cohort. PLoS One. 2012, 7 (1): e29459-10.1371/journal.pone.0029459.

Li CI, Malone KE, Daling JR: Differences in breast cancer stage, treatment, and survival by race and ethnicity. Arch Intern Med. 2003, 163 (1): 49-56. 10.1001/archinte.163.1.49.

Shavers VL, Harlan LC, Stevens JL: Racial/ethnic variation in clinical presentation, treatment, and survival among breast cancer patients under age 35. Cancer. 2003, 97 (1): 134-147. 10.1002/cncr.11051.

Chu KC, Anderson WF: Rates for breast cancer characteristics by estrogen and progesterone receptor status in the major racial/ethnic groups. Breast Cancer Res Treat. 2002, 74 (3): 199-211. 10.1023/A:1016361932220.

Chu KC, Anderson WF, Fritz A, Ries LA, Brawley OW: Frequency distributions of breast cancer characteristics classified by estrogen receptor and progesterone receptor status for eight racial/ethnic groups. Cancer. 2001, 92 (1): 37-45. 10.1002/1097-0142(20010701)92:1<37::AID-CNCR1289>3.0.CO;2-F.

Carey LA, Perou CM, Livasy CA, Dressler LG, Cowan D, Conway K, Karaca G, Troester MA, Tse CK, Edmiston S, Deming SL, Geradts J, Cheang MC, Nielsen TO, Moorman PG, Earp HS, Millikan RC: Race, breast cancer subtypes, and survival in the Carolina Breast Cancer Study. JAMA. 2006, 295 (21): 2492-2502. 10.1001/jama.295.21.2492.

Virnig BA, Wang SY, Shamilyan T, Kane RL, Tuttle TM: Ductal carcinoma in situ: risk factors and impact of screening. J Natl Cancer Inst Monogr. 2010, 2010 (41): 113-116. 10.1093/jncimonographs/lgq024.

Claus EB, Stowe M, Carter D: Breast carcinoma in situ: risk factors and screening patterns. J Natl Cancer Inst. 2001, 93 (23): 1811-1817. 10.1093/jnci/93.23.1811.

Claus EB, Stowe M, Carter D: Family history of breast and ovarian cancer and the risk of breast carcinoma in situ. Breast Cancer Res Treat. 2003, 78 (1): 7-15. 10.1023/A:1022147920262.

Trentham-Dietz A, Newcomb PA, Storer BE, Remington PL: Risk factors for carcinoma in situ of the breast. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2000, 9 (7): 697-703.

Kerlikowske K, Barclay J, Grady D, Sickles EA, Ernster V: Comparison of risk factors for ductal carcinoma in situ and invasive breast cancer. J Natl Cancer Inst. 1997, 89 (1): 76-82. 10.1093/jnci/89.1.76.

Zhou W, He Z, Xue J, Wang M, Zha X, Ling L, Chen L, Wang S, Liu X: Molecular subtype classification is a determinant of non-sentinel lymph node metastasis in breast cancer patients with positive sentinel lymph nodes. PLoS One. 2012, 7 (4): e35881-10.1371/journal.pone.0035881.

Wolff AC, Hammond ME, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, Dowsett M, Fitzgibbons PL, Hanna WM, Langer A, McShane LM, Paik S, Pegram MD, Perez EA, Press MF, Rhodes A, Sturgeon C, Taube SE, Tubbs R, Vance GH, van de Vijver M, Wheeler TM, Hayes DF, American Society of Clinical Oncology: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. J Clin Oncol. 2007, 25 (1): 118-145.

Yin WJ, Lu JS, Di GH, Lin YP, Zhou LH, Liu GY, Wu J, Shen KW, Han QX, Shen ZZ, Shao ZM: Clinicopathological features of the triple-negative tumors in Chinese breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat. 2009, 115 (2): 325-333. 10.1007/s10549-008-0096-0.

Reyal F, Rouzier R, Depont-Hazelzet B, Bollet MA, Pierga JY, Alran S, Salmon RJ, Fourchotte V, Vincent-Salomon A, Sastre-Garau X, Antoine M, Uzan S, Sigal-Zafrani B, De Rycke Y: The molecular subtype classification is a determinant of sentinel node positivity in early breast carcinoma. PLoS One. 2011, 6 (5): e20297-10.1371/journal.pone.0020297.

Wallis MG, Clements K, Kearins O, Ball G, Macartney J, Lawrence GM: The effect of DCIS grade on rate, type and time to recurrence after 15 years of follow-up of screen-detected DCIS. Br J Cancer. 2012, 106 (10): 1611-1617. 10.1038/bjc.2012.151.

Thông tin
Thông tin xuất bản

World Journal of Surgical Oncology

Thông tin tác giả