Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Gặp Bác Sĩ Trực Tuyến: Phân Tích Hiện Tượng Học Về Trải Nghiệm Của Bệnh Nhân Trong Teleconsultation
Tóm tắt
Cuộc khủng hoảng toàn cầu do đại dịch COVID-19 đã thúc đẩy đáng kể việc áp dụng teleconsultation—một hình thức tư vấn giữa bệnh nhân và chuyên gia y tế diễn ra thông qua các nền tảng video hội nghị. Vì lý do này, việc điều tra cách thức mà hình thức tương tác này thay đổi bản chất của cuộc gặp gỡ lâm sàng và mức độ thay đổi này ảnh hưởng đến quá trình hồi phục ra sao là rất quan trọng. Để thực hiện điều này, tôi sẽ tham khảo những hiểu biết về cuộc gặp gỡ lâm sàng như một cuộc gặp gỡ trực tiếp được rút ra từ hiện tượng học của y học (R. Zaner, K. Toombs, E. Pellegrino). Tôi cũng sẽ xem xét một sự chỉ trích đã được bày tỏ bởi nhiều nhà hiện tượng học đương đại (H. Dreyfus, T. Fuchs, L. Dolezal, H. Carel), đó là do thiếu sự gần gũi về thể chất với người khác trong tất cả các loại cuộc gặp gỡ trực tuyến, những cuộc gặp này thiếu các đặc điểm quan trọng có mặt trong các cuộc gặp gỡ trực tiếp, trong đó điều quan trọng nhất là khả năng cảm nhận một cách đồng cảm về người khác và cảm giác về rủi ro thể chất. Khi những yếu tố này là những đặc điểm thiết yếu của cuộc gặp gỡ lâm sàng, mục tiêu của bài báo này là xác định xem teleconsultation có thể hiện những đặc điểm này hay không. Để làm điều đó, tôi sẽ tích hợp triết học hiện tượng học với nghiên cứu định tính, rút ra tài liệu từ cả truyền thống triết học, đặc biệt là về các khái niệm gặp gỡ trực tiếp và rủi ro thể chất (A. Schutz và H. Dreyfus), và nghiên cứu định tính liên quan đến trải nghiệm của bệnh nhân trong teleconsultation. Tôi sẽ lập luận rằng teleconsultation thực sự có liên quan đến cả khả năng cảm nhận người khác một cách đồng cảm và khả năng trải qua cảm giác về rủi ro thể chất.
Từ khóa
#COVID-19 #teleconsultation #cuộc gặp gỡ lâm sàng #hiện tượng học #trải nghiệm bệnh nhân #tương tác y tế trực tuyến #rủi ro thể chất.Tài liệu tham khảo
Baym, K. N. (2015). Personal connections in the digital age. Polity Press.
Bizzari, V. (2022). Absent bodies: Psychotherapeutic challenges during COVID-19. Psychopathology, 55, 1–10. https://doi.org/10.1159/000524711
Brown, P. R. (2009). The phenomenology of trust: A Schutzian analysis of the social construction of knowledge by gynae-oncology patients. Health, Risk & Society, 11(5), 391–407.
Carel, H. (2020). The locked-down body: Embodiment in the age of pandemic. The Philosopher, 108(3), 12–17.
Dolezal, L. (2020). Intercorporeality and social distancing: Phenomenological reflections. The Philosopher, 108(3), 18–24.
Dreyfus, L. H. (2009). On the internet. Routledge.
Ekdahl, D., & Ravn, S. (2021). Social bodies in virtual worlds: Intercorporeality in esports. Phenomenology and the Cognitive Sciences. https://doi.org/10.1007/s11097-021-09734-1
European Commission: Market study on telemedicine. Final report. (2019). Retrieved January 24, 2022, from https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/ehealth/docs/2018_provision_marketstudy_telemedicine_en.pdf
Friesen, N. (2014). Telepresence and Tele-absence: A Phenomenology of the (In)visible Alien Online. Phenomenology & Practice, 8(1), 17–31.
Fuchs, T. (2014). The virtual other: Empathy in the age of virtuality. Journal of Consciousness Studies, 21(5–6), 152–173.
Fuchs, T. (2016). Intercorporeality and interaffectivity. In C. Meyer, J. Streeck, & S. Jordan (Eds.), Intercorporeality: Emerging socialities in interaction (pp. 3–23). Oxford University Press.
Gallagher, S., & Zahavi, D. (2008). The phenomenological mind: An introduction to philosophy of mind and cognitive science (2nd ed.). Routledge.
García, E., Di Paolo, E. A., & De Jaegher, H. (2021). Embodiment in online psychotherapy: A qualitative study. Psychology and Psychotherapy Theory, Research and Practice. https://doi.org/10.1111/papt.12359
Hardesty, R., & Sheredos, B. (2019). Being together, worlds apart: A virtual-worldly phenomenology. Human Studies, 42(1), 343–370. https://doi.org/10.1007/s10746-019-09500-y
Høffding, S., & Martiny, K. (2016). Framing a phenomenological interview: What, why and how. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 15(4), 539–564. https://doi.org/10.1007/s11097-015-9433-z
Høffding, S., Martiny, K., & Roepstorff, A. (2022). Can we trust the phenomenological interview? Metaphysical, epistemological, and methodological objections. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 21, 33–51. https://doi.org/10.1007/s11097-021-09744-z
Klinke, M. E., et al. (2015). “Getting the left right”: The experience of hemispatial neglect after stroke. Qualitative Health Research, 25(12), 1623–1636. https://doi.org/10.1177/1049732314566328
Klinke, M. E., Thorsteinsson, B., & Jónsdóttir, H. (2014). Advancing phenomenological research: Applications of ‘body schema’, ‘body image’, and ‘affordances’ in neglect. Qualitative Health Research, 24(6), 824–836. https://doi.org/10.1177/1049732314533425
Knorr Cetina, K. (2014). 2. Scopic media and global coordination: The mediatization of face-to-face encounters. In K. Lundby (Ed.), Mediatization of communication (pp. 39–62). De Gruyter Mouton.
Køster, A., & Fernandez, A. V. (2021). Investigating modes of being in the world: An introduction to phenomenologically grounded qualitative research. Phenomenology and the Cognitive Sciences. https://doi.org/10.1007/s11097-020-09723-w
León, F., & Zahavi, D. (2016). Phenomenology of experiential sharing: The contribution of Schutz and Walter. In A. Salice & H. B. Schmid (Eds.), The phenomenological approach to social reality, studies in the philosophy of sociality (pp. 219–234). Springer.
Levinas, E. (1998). Entre nous. Columbia University Press.
Lobe, B., Morgan, D., & Hoffman, A. K. (2020). Qualitative data collection in an era of social distancing. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1–8. https://doi.org/10.1177/1609406920937875
Maloney, P. (2013). Online networks and emotional energy. Information, Communication & Society, 16(1), 105–124.
Ollinaho, O. (2018). Virtualization of the life-world. Human Studies, 41(2), 193–209.
Osler, L. (2020). Feeling togetherness online: A phenomenological sketch of online communal experiences. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 19, 569–588.
Osler, L. (2021). Taking empathy online. Inquiry: an Interdisciplinary Journal of Philosophy. https://doi.org/10.1080/0020174X.2021.1899045
Pellegrino, D. E. (2004). Philosophy of medicine and medical ethics: A phenomenological perspective. In G. Khushf (Ed.), Handbook of bioethics (pp. 183–202). Kluwer Academic Publishers.
Schutz, A. (1967). The phenomenology of the social world, G. Walsh and F. Lehnert (trans.), Northwestern University Press.
Schutz, A. (1962). Collected papers I: The problem of social reality. Martinus Nijhoff.
Schutz, A. (1976). Collected papers II: Studies in social theory. Martinus Nijhoff.
Slatman, J. (2016). Is it possible to “incorporate” a scar? Revisiting a basic concept in phenomenology. Human Studies, 39, 347–363. https://doi.org/10.1007/s10746-015-9372-2
Svenaeus, F. (2021b) [Accepted for publication]. The Phenomenology of objectification in and through medical practice and technology development. Journal of Medicine and Philosophy.
Svenaeus, F. (2021a). Empathy and togetherness online compared to IRL: A phenomenological account. Journal of Phenomenological Psychology, 52(1), 78–95.
Toombs, S. K. (1992). The meaning of illness: A phenomenological account of the different perspectives of the physician and patient. Kluwer.
Toombs, S. K. (2019). The healing relationship: Edmund Pellegrino’s philosophy of the physician–patient encounter. Theoretical Medicine and Bioethics, 40(3), 217–229.
World Health Organization. (2020). Rational use of personal protective equipment for coronavirus disease (COVID-19): interim guidance, 27 February 2020. World Health Organization. Retrieved January 24, 2022, from https://apps.who.int/iris/handle/10665/331215
Yaron, G., Meershoek, A., Widdershoven, G., et al. (2017). Facing a disruptive face: Embodiment in the everyday experiences of “disfigured” individuals. Human Studies, 40, 285–307. https://doi.org/10.1007/s10746-017-9426-8
Zahavi, D. (2014). Self and other: Exploring subjectivity, empathy, and shame. Oxford University Press.
Zahavi, D., & Martiny, K. (2019). Phenomenology in nursing studies: New perspectives. International Journal of Nursing Studies, 93, 155–162. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2019.01.014
Zaner, R. (2006). The phenomenon of vulnerability in clinical encounters. Human Studies, 29, 283–294.