Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Biến thể di truyền FASLG T844C và độ nhạy cảm với ung thư vú: một phân tích tổng hợp
Tóm tắt
Nhiều nghiên cứu đã được công bố để đánh giá mối liên hệ giữa biến thể di truyền FASLG T844C và độ nhạy cảm với ung thư vú, nhưng dữ liệu lại gây tranh cãi. Một phân tích tổng hợp đã được thực hiện để đánh giá mối liên hệ một cách toàn diện. Chúng tôi đã tiến hành tìm kiếm toàn diện trên PubMed, Embase, và Web of Science để tìm các nghiên cứu đủ điều kiện. Cuối cùng, sáu nghiên cứu với tổng số 6.784 người tham gia đã được đưa vào phân tích tổng hợp. Trong sáu nghiên cứu này có tổng cộng 3.382 ca mắc ung thư vú và 3.402 đối chứng. Tỷ lệ odds (OR) với khoảng tin cậy 95% (95%CI) được sử dụng để đánh giá mối liên hệ. Tóm lại, có một mối liên hệ rõ ràng giữa biến thể di truyền FASLG T844C và ung thư vú dưới tất cả bốn mô hình so sánh (đối với C so với T: OR = 1.26, 95%CI 1.05–1.50, P = 0.011; đối với CC so với TT: OR = 1.42, 95%CI 1.11–1.81, P = 0.005; đối với CC so với TT/TC: OR = 1.41, 95%CI 1.06–1.88, P = 0.019; đối với CC/TC so với TT: OR = 1.16, 95%CI 1.01–1.33, P = 0.038). Trong phân tích con theo sắc tộc, có một mối liên hệ rõ ràng giữa biến thể di truyền FASLG T844C và ung thư vú ở người châu Á, nhưng không có mối liên hệ rõ ràng ở người da trắng. Phân tích tổng hợp cho thấy có một mối liên hệ giữa biến thể di truyền FASLG T844C và độ nhạy cảm với ung thư vú, đặc biệt là ở người châu Á.
Từ khóa
#FASLG T844C #ung thư vú #phân tích tổng hợp #biến thể di truyềnTài liệu tham khảo
Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011;61:69–90.
Risbridger GP, Davis ID, Birrell SN, Tilley WD. Breast and prostate cancer: more similar than different. Nat Rev Cancer. 2010;10:205–12.
Bertos NR, Park M. Breast cancer—one term, many entities? J Clin Invest. 2011;121:3789–96.
Cuzick J, DeCensi A, Arun B, Brown PH, Castiglione M, Dunn B. Preventive therapy for breast cancer: a consensus statement. Lancet Oncol. 2011;12:496–503.
Campa D, McKay J, Sinilnikova O, Husing A, Vogel U, Hansen RD, et al. Genetic variation in genes of the fatty acid synthesis pathway and breast cancer risk. Breast Cancer Res Treat. 2009;118:565–74.
van der Groep P, van der Wall E, van Diest PJ. Pathology of hereditary breast cancer. Cell Oncol (Dordr). 2011;34:71–88.
Chaabane W, User SD, El-Gazzah M, Jaksik R, Sajjadi E, Rzeszowska-Wolny J, et al. Autophagy, apoptosis, mitoptosis and necrosis: interdependence between those pathways and effects on cancer. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2013;61:43–58.
Denis CJ, Deiteren K, Hendriks D, Proost P, Lambeir AM. Carboxypeptidase m in apoptosis, adipogenesis and cancer. Clin Chim Acta. 2013;415:306–16.
Ehrenschwender M, Wajant H. The role of FasL and Fas in health and disease. Adv Exp Med Biol. 2009;647:64–93.
Villa-Morales M, Fernandez-Piqueras J. Targeting the Fas/FasL signaling pathway in cancer therapy. Expert Opin Ther Targets. 2012;16:85–101.
Lettau M, Paulsen M, Schmidt H, Janssen O. Insights into the molecular regulation of FasL (CD178) biology. Eur J Cell Biol. 2011;90:456–66.
Cao Y, Miao XP, Huang MY, Deng L, Lin DX, Zeng YX, et al. Polymorphisms of death pathway genes FAS and FASL and risk of nasopharyngeal carcinoma. Mol Carcinog. 2010;49:944–50.
Sung WW, Wang YC, Cheng YW, Lee MC, Yeh KT, Wang L, et al. A polymorphic -844T/C in FasL promoter predicts survival and relapse in non-small cell lung cancer. Clin Cancer Res. 2011;17:5991–9.
Krippl P, Langsenlehner U, Renner W, Koppel H, Samonigg H. Re: polymorphisms of death pathway genes FAS and FASL in esophageal squamous-cell carcinoma. J Natl Cancer Inst. 2004;96:1478–9. author reply 1479.
Crew KD, Gammon MD, Terry MB, Zhang FF, Agrawal M, Eng SM, et al. Genetic polymorphisms in the apoptosis-associated genes FAS and FASL and breast cancer risk. Carcinogenesis. 2007;28:2548–51.
Zhang B, Sun T, Xue L, Han X, Lu N, Shi Y, et al. Functional polymorphisms in FAS and FASL contribute to increased apoptosis of tumor infiltration lymphocytes and risk of breast cancer. Carcinogenesis. 2007;28:1067–73.
Mahfoudh W, Bouaouina N, Gabbouj S, Chouchane L. FASL-844 T/C polymorphism: a biomarker of good prognosis of breast cancer in the tunisian population. Hum Immunol. 2012;73:932–8.
Wang W, Zheng Z, Yu W, Lin H, Cui B, Cao F. Polymorphisms of the FAS and FASL genes and risk of breast cancer. Oncol Lett. 2012;3:625–8.
Hashemi M, Fazaeli A, Ghavami S, Eskandari-Nasab E, Arbabi F, Mashhadi MA, et al. Functional polymorphisms of FAS and FASL gene and risk of breast cancer—pilot study of 134 cases. PLoS One. 2013;8:e53075.
Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ. 2003;327:557–60.
DerSimonian R, Laird N. Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials. 1986;7:177–88.
Mantel N, Haenszel W. Statistical aspects of the analysis of data from retrospective studies of disease. J Natl Cancer Inst. 1959;22:719–48.
Egger M. Davey Smith G, Schneider M, Minder C: Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ. 1997;315:629–34.
Gong WF, Zhong JH, Xiang BD, Ma L, You XM, Zhang QM, et al. Single nucleotide polymorphism 8q24 rs13281615 and risk of breast cancer: meta-analysis of more than 100,000 cases. PLoS One. 2013;8:e60108.
Yang Z, Shen J, Cao Z, Wang B. Association between a novel polymorphism (rs2046210) of the 6q25.1 locus and breast cancer risk. Breast Cancer Res Treat. 2013;139:267–75.
Liu Y, Wen QJ, Yin Y, Lu XT, Pu SH, Tian HP, et al. FASLG polymorphism is associated with cancer risk. Eur J Cancer. 2009;45:2574–8.