Exploring German Liquid Democracy—online-participation at the local level

Adler, Anja. 2013. Liquid Democracy als Social Software für Parteien. Forschungsjournal Soziale Bewegungen 26(2):71–83.

Adler, Anja. 2018. Liquid Democracy in Deutschland. Zur Zukunft digitaler politischer Entscheidungsfindung nach dem Niedergang der Piratenpartei. Bd. 59. Bielefeld: transcript.

Aichholzer, G., und H. Westholm. 2009. Evaluating eparticipation projects. Practical examples and outline of an evaluation framework. European Journal of ePractice 7:27–44.

Aichholzer, Georg, und Doris Allhutter. 2008. Evaluation Perspectives and Key Criteria in eParticipation. https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/33074043/GA_DA_eeegovdays2008.pdf?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DEvaluation_Perspectives_and_Key_Criteria.pdf&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A%2F20200320%2Fus-east-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20200320T131918Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=812ffda39cfdd569e9b81ea909d6438938af69a5d06eee3712a3667530f27a6b. Zugegriffen: 16.06.2020.

Albrecht, Steffen, Niels Kohlrausch, Herbert Kubicek, Barbara Lippa, Oliver Märker, Matthias Trénel, Volker Vorwerk, Hilmar Westholm, und Christian Wiedwald. 2008. E‑Partizipation – Elektronische Beteiligung von Bevölkerung und Wirtschaft am E‑Government. Studie im Auftrag des Bundesministeriums des Innern. Ref. IT1

Bächtiger, André. 2015. Empirische Deliberationsforschung. In Empirische Demokratietheorien Zeitgenössische Demokratietheorie, Bd. 2, Hrsg. Oliver W. Lembcke, Gary Schaal, und Claudia Ritzi, 252–278. Wiesbaden: Springer VS.

Bauser, Johannes, 2019. Erfolgsbedingungen für Bürgerbeteiligung. Einfluss kommunaler Entscheidungsträger auf Beteiligungsergebnisse am Beispiel Liquid Feedback. Unveröffentlichte Dissertation.

Bertelsmann Stiftung. 2014. Vielfältige Demokratie. Kernergebnisse der Studie „Partizipation im Wandel – Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden“. Studie im Auftrag des Staatsministeriums Baden-Württemberg.

Bieber, Christoph. 2014. Innovation und Politische Beteiligung. Von der Computer-Demokratie zur Liquid Democracy. In Handbuch Innovationen, Hrsg. Manfred Mai, 189–207. Wiesbaden: Springer VS.

Bieber, Christoph, und Markus Lewitzki. 2012. Die Piratenpartei. Organisieren ohne Organisation? In Wie entscheiden Parteien?, Hrsg. Karl-Rudolf Korte, Jan Treibel, 219–248. Baden-Baden: Nomos.

Blum, Christian, und Christina Isabel Zuber. 2016. Liquid democracy: potentials, problems, and perspectives. The Journal of Political Philosophy 24(2):162–182.

Bohne, Maik, und Sebastian Bukow. 2018. Selbstbewusstsein statt Unbehagen. Impulse zur Stärkung der repräsentativen Demokratie in Deutschland. Policy Brief/Discussion Paper. Berlin: Das Progressive Zentrum.

Boulianne, Shelley. 2009. Does Internet use affect engagement? A meta-analysis of research. Political Communication 26(2):193–211.

Boussaguet, Laurie .2016. Participatory mechanisms as symbolic policy instruments? Comparative European Politics 14:107–124. https://doi.org/10.1057/cep.2015.12.

Brabanski, Oskar, und Matthias Kettner. 2015. Chancen und Risiken von Liquid Democracy für die politische Kommunikation. In Cyber-Sicherheit. Studien zur Inneren Sicherheit, Bd. 18, Hrsg. H.J. Lange, A. Bötticher, 19–35. Wiesbaden: Springer VS.

Brake, Anne. 2008. Internetbasierte Befragung – ein Instrument für den Weg in eine aktive Bürgersellschaft? In Politische Beteiligung: Einführung in dialogorientierte Instrumente politischer und gesellschaftlicher Partizipation, Bd. 28, Hrsg. Norbert Kersting, 65–79. Wiesbaden: Springer VS.

Buck, Sebastian. 2012. Liquid Democracy – Eine Realisierung Deliberativer Hoffnungen? Zum Selbstverständnis der Piratenpartei. Zeitschrift Für Parlamentsfragen 43(3):626–635.

Bullwinkel, Bastian, und Lothar Probst. 2014. Innerparteiliche Willensbildung und Entscheidungsprozesse durch digitale Partizipation. Ein Praxistest des Konzepts der Liquid Democracy. Zeitschrift für Parlamentsfragen 45(2):382–401.

Cohen, Joshua. 1989. Deliberation and democratic legitimacy. In The Good Polity: Normative Analysis of the State, Hrsg. Alan Hamlin, Phillip Petit, 17–34. New York: Blackwell.

Cohen, Joshua. 2007. Deliberative democracy. In Deliberation, participation and democracy, Hrsg. S.W. Rosenberg, 219–236. London: Palgrave Macmillan.

Dobusch, Leonard, und Yussi Pick. 2012. Parteidemokratie #4: Liquid Democracy in Theorie und Praxis [Update], blog.sektionacht.at. http://blog.sektionacht.at/2012/06/parteidemokratie-4-liquid-democracy-in-theorie-und-praxis/. Zugegriffen: 30. Sept. 2018.

Escher, Tobias. 2013. Mobilisierung zu politischer Partizipation durch das Internet: Erwartungen, Erkenntnisse und Herausforderungen der Forschung. Analyse & Kritik 35(2):449–476.

Fink, Simon, Eva Ruffing, Tobias Burst, und Katharina Chinnow. 2020. Less complex language, more participation. How consultation documents shape participatory patterns. Working Paper.

Frisch, Annika. 2007. Das Potenzial deliberativer Demokratietheorie für die Konzeptionalisierung von Demokratie in der Europäischen Union. Zeitschrift für Politikwissenschaft 17(3):711–733.

Geissel, Brigitte. 2008. Zur Evaluation demokratischer Innovationen – die lokale Ebene. In Lokale Politikforschung heute, Hrsg. Hubert Heinelt, Angelika Vetter, 227–248. Wiesbaden: Springer VS.

Geissel, Brigitte, und Kenneth Newton (Hrsg.). 2012. Evaluating democratic innovations. London, New York: Routledge.

Grossman, Lawrence K. 1995. The electronic republic. Reshaping democracy in the information age. New York: Viking.

Habermas, Jürgen. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1, 2. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen. 1994. Faktizität und Geltung, 4. Aufl., Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Hornig, Eike-Christian. 2016. Zu viel Rousseau, zu wenig Fraenkel. Zur Debatte über direkte Demokratie in Deutschland. In Politik mit Bürgern – Politik für Bürger, Bürgergesellschaft und Demokratie, Hrsg. Manuela Glaab, 273–288. Wiesbaden: Springer VS.

Kerstin, Norbert, Philippe Schmitter, und Alexander Trechsel. 2008. Die Zukunft der Demokratie. In Politische Beteiligung: Einführung in dialogorientierte Instrumente politischer und gesellschaftlicher Partizipation, Bd. 28, Hrsg. Norbert Kersting, 40–62. Wiesbaden: Springer VS.

Kersting, Norbert. 2008. Politische Beteiligung: Einführung in dialogorientierte Instrumente politischer und gesellschaftlicher Partizipation. Bd. 28. Wiesbaden: Springer VS.

Kersting, Norbert. 2013. Online participation: From invited to invented spaces. Int. J. Electronic Governance 6(4):270–280.

Kriesi, Hanspeter. 2013. Democratic legitimacy: Is there a legitimacy crisis in contemporary politics? Politische Vierteljahresschrift 54(4):609–638.

Kriesi, Hanspeter. 2014. Was die Europäer unter Demokratie verstehen und wie sie die Demokratie in ihrem eigenen Land bewerten. In Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit, Hrsg. Aurel Croissant, Sascha Kneip, und Alexander Petring, 353–370. Wiesbaden: Springer VS.

Kubicek, Herbert. 2014. Staatliche Beteiligungsangebote im Internet – ein Überblick. In Internet und Partizipation. Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet, Hrsg. Kathrin Voss, 265–298. Wiesbaden: Springer VS.

Kubicek, Herbert, B. Lippa, und A. Koop. 2011. Erfolgreich beteiligt? Nutzen und Erfolgsfaktoren internet-gestützter Bürgerbeteiligung – Eine empirische Analyse von zwölf Fallbeispielen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Macintosh, A., und A. Whyte. 2008. Towards an evaluation framework for eparticipation. Transforming Government: People, Process & Policy 2(1):16–30.

Marschall, Stefan, und Martin Schultze. 2012. Voting advice applications and their effect on voter turnout: the case of the German Wahl-O-mat. International Journal of Electronic Governance 5:3–4.

Merkel, Wolfgang. 2015a. Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. OBS-Arbeitsheft 80:5–23.

Merkel, Wolfgang. 2015b. Schluss. Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung? In Demokratie und Krise, Hrsg. Wolfgang Merkel, 473–498. Wiesbaden: Springer VS.

Merkel, Wolfang, und Werner Krause. 2015. Krise der Demokratie? Ansichten von Experten und Bürgern. In Demokratie und Krise, Hrsg. Wolfgang Merkel, 45–66. Wiesbaden: Springer VS.

Musterd, Sako, Szymon Marcińczak, Maarten van Ham, und Tiit Tammaru. 2017. Socioeconomic segregation in European capital cities. Increasing separation between poor and rich. Urban Geography 38(7):1062–1083.

Nanz, Patrizia, und Claus Leggewie. 2016. Die Konsultative. Mehr Demokratie durch Bürgerbeteiligung. Berlin: Verlag Klaus Wagenbach.

Nolte, Paul. 2011. Von der repräsentativen zur multiplen Demokratie. APuZ 61(1–2):5–12.

Norris, Pippa. 1999. Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University Press.

Offe, Claus. 2003. Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Reformvorschläge. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.

Pähle, Katja. 2008. Bürgerbeteiligung auf kommunaler Ebene. Eine Herausforderung für die Legitimation lokaler Mandatsträger? In Lokale Politikforschung heute, Hrsg. Hubert Heinelt, Angelika Vetter, 249–269. Wiesbaden: Springer VS.

Pickel, Susanne. 2013. Politische Kultur, Systemvertrauen und Demokratiezufriedenheit. Wann fühlen sich die Bürger gut regiert? In Handbuch Regierungsforschung, Hrsg. Karl-Rudolf Korte, Timo Grunden, 161–174. Wiesbaden: Springer VS.

Rosenfeld, Dagmar, 2012: Wenn alle mit allen über alles reden. Immer, in: DIE ZEIT Nr. 18/2012.

Schaal, Gary. 2015. E‑Democracy. In Empirische Demokratietheorien Zeitgenössische Demokratietheorie, Bd. 2, Hrsg. Oliver W. Lembcke, Gary Schaal, und Claudia Ritzi, 279–306. Wiesbaden: Springer VS.

Schaal, Gary, und Claudia Ritzi. 2009. Empirische Deliberationsforschung. MPIfG Working Paper 09/9.

Schneider, Sebastian. 2018. Bürgerhaushalte in Deutschland. Individuelle und kontextuelle Einflussfaktoren der Beteiligung. Wiesbaden: Springer VS.

Thomassen, Jacques, und Carolien van Ham. 2017. A legitimacy crisis of representative democracy? In Myth and reality of the legitimacy crisis: explaining trends and cross-national differences in established democracies, Hrsg. Carolien van Ham, Jacques Thomassen, Kees Aarts, und Rudy Andeweg. Oxford: Oxford University Press.

Tiemann-Kollipost, Julia. 2020. Political participation in the digital age: an ethnographic comparison between Iceland and Germany. Bielefeld: transcript.

van Ham, Carolien, und Jacques Thomassen. 2017. The myth of legitimacy decline: an empirical evaluation of trends on political Suppert in Estabilshed democracies. In Myth and reality of the legitimacy crisis: explaining trends and cross-national differences in established democracies, Hrsg. Carolien van Ham, Jacques Thomassen, Kees Aarts, und Rudy Andeweg. Oxford: Oxford University Press.

van Ham, Carolien, Jacques Thomassen, Kees Aarts, und Rudy Andeweg. 2017. Myth and reality of the legitimacy crisis: explaining trends and cross-national differences in established democracies. Oxford: Oxford University Press.

Vogelmann, Frieder. 2012. Flüssige Betriebssysteme. Liquid Democracy als demokratische Machttechnologie. ApuZ 48:40–46.

Yang, Mundo. 2012. Deliberative Politik von unten. Eine diskursanalytische Feldstudie dreier politischer Kleingruppen. Baden-Baden: Nomos.

Zittel, Thomas. 2012. Wie viel und welche Partizipation braucht die Demokratie? vorgänge 3:4–14.