Các hành vi khám phá và sự tái hiệu chỉnh: Những quá trình nào được chia sẻ giữa các khả năng tương tự về chức năng?

Attention, Perception, & Psychophysics - Tập 79 - Trang 1816-1829 - 2017
John M. Franchak1
1Department of Psychology, University of California Riverside, Riverside, USA

Tóm tắt

Việc tái hiệu chỉnh cảm nhận khả năng cho phép người quan sát thích nghi với sự thay đổi về kích thước hoặc khả năng của cơ thể, từ đó thay đổi các khả năng hành động. Một vấn đề quan trọng là hiểu cách mà các hành vi khám phá dẫn đến việc tái hiệu chỉnh thành công. Nghiên cứu hiện tại được thiết kế để kiểm tra một giả thuyết mới - rằng cùng một quy trình khám phá và tái hiệu chỉnh nên tổng quát cho các khả năng có chức năng tương tự. Hầu hết các khả năng cho việc vừa vặn cơ thể qua các khoảng trống được tái hiệu chỉnh mà không cần phản hồi từ việc thực hành hành động; việc khám phá thông qua vận động là đủ. Nghiên cứu hiện tại đã sử dụng một nhiệm vụ vừa vặn khác, là chui qua cửa, để xác định xem kinh nghiệm vận động có đủ để tái hiệu chỉnh theo những thay đổi về kích thước cơ thể làm thay đổi khả năng hay không. Người tham gia không thể tái hiệu chỉnh từ kinh nghiệm vận động, cho thấy rằng các hành vi khám phá không nhất thiết phải tổng quát giữa các khả năng mang tính chức năng tương tự. Người tham gia chỉ tái hiệu chỉnh sau khi thực hành hành động hoặc sau khi nhận được phản hồi về độ chính xác của đánh giá, gợi ý rằng các yêu cầu thông tin của nhiệm vụ chui qua cửa có thể khác với những nhiệm vụ vừa vặn khác. Các hệ quả cho lý thuyết khả năng được thảo luận.

Từ khóa

#khả năng #tái hiệu chỉnh #hành vi khám phá #chức năng tương tự

Tài liệu tham khảo

Abney, D. H., Wagman, J. B., & Schneider, W. J. (2014). Changing grasp position on a wielded object provides self-training for the perception of length. Attention, Perception, & Psychophysics, 76, 247–254. Adolph, K. E. (1995). Psychophysical assessment of toddlers’ ability to cope with slopes. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 734–750. Adolph, K. E. (1997). Learning in the development of infant locomotion. Monographs of the Society for Research in Child Development, 62(Serial No. 251), 1–158. Adolph, K. E. (2008). Learning to move. Current Directions in Psychological Science, 17, 213–218. Adolph, K. E., Joh, A. S., Franchak, J. M., Ishak, S., & Gill-Alvarez, S. V. (2008). Flexibility in the development of action. In J. Bargh, P. Gollwitzer, & E. Morsella (Eds.), The psychology of action (Vol. 2, pp. 399–426). New York, NY: Oxford University Press. Bingham, G. P., & Pagano, C. C. (1998). The necessity of a perception–action approach to definite distance perception: Monocular distance perception to guide reaching. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 24, 145–168. Bingham, G. P., Schmidt, R. C., & Rosenblum, L. D. (1989). Hefting for a maximum distance throw: A smart perceptual mechanism. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 15, 507–528. doi:10.1037/0096-1523.15.3.507 Bruggeman, H., & Warren, W. H. (2010). The direction of walking—but not throwing or kicking—is adapted by optic flow. Psychological Science, 21, 1006–1013. Cole, W. G., Chan, G. L. Y., & Adolph, K. E. (2013). Perceiving affordances for different motor skills. Experimental Brain Research, 225, 309–319. Comalli, D. M., Franchak, J. M., Char, A., & Adolph, K. E. (2013). Ledge and wedge: Younger and older adults’ perception of action possibilities. Experimental Brain Research, 228, 183–192. doi:10.1007/s00221-013-3550-0 Cornsweet, T. N. (1962). The staircase-method in psychophysics. American Journal of Psychology, 75, 485–491. Day, B. M., Wagman, J. B., & Smith, P. J. K. (2015). Perception of maximum stepping and leaping distance: Stepping affordances as a special case of leaping affordances. Acta Psychologica, 158, 26–35. Fath, A. J., & Fajen, B. R. (2011). Static and dynamic visual information about the size and passability of an aperture. Perception, 40, 887–904. Franchak, J. M., & Adolph, K. E. (2014a). Affordances as probabilistic functions: Implications for development, perception, and decisions for action. Ecological Psychology, 26, 109–124. Franchak, J. M., & Adolph, K. E. (2014b). Gut estimates: Pregnant women adapt to changing possibilities for squeezing through doorways. Attention, Perception, & Psychophysics, 76, 460–472. doi:10.3758/s13414-013-0578-y Franchak, J. M., Celano, E. C., & Adolph, K. E. (2012). Perception of passage through openings cannot be explained geometric body dimensions alone. Experimental Brain Research, 223, 301–310. Franchak, J. M., van der Zalm, D., & Adolph, K. E. (2010). Learning by doing: Action performance facilitates affordance perception. Vision Research, 50, 2758–2765. Franchak, J. M., van der Zalm, D. J., Hartzler, B. M., & Adolph, K. E. (2009, July). Perceiving affordances for navigating through openings. Paper presented at the International Conference on Perception and Action, Minneapolis, MN. Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston, MA: Houghton Mifflin. Higuchi, T., Murai, G., Kijima, A., Seya, Y., Wagman, J. B., & Imanaka, K. (2011). Athletic experience influences shoulder rotations when running through apertures. Human Movement Science, 30, 534–549. doi:10.1016/j.humov.2010.08.003 Higuchi, T., Takada, H., Matsuura, Y., & Imanaka, K. (2004). Visual estimation of spatial requirements for locomotion in novice wheelchair users. Journal of Experimental Psychology: Applied, 10, 55–66. doi:10.1037/1076-898X.10.1.55 Joh, A. S., Adolph, K. E., Campbell, M. R., & Eppler, M. A. (2006). Why walkers slip: Shine is not a reliable cue for slippery ground. Perception & Psychophysics, 68, 339–352. Joh, A. S., Adolph, K. E., Narayanan, P. J., & Dietz, V. A. (2007). Gauging possibilities for action based on friction underfoot. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 33, 1145–1157. Kingdom, F. A. A., & Prins, N. (2010). Psychophysics: A practical introduction. New York, NY: Academic Press. Kretch, K. S., & Adolph, K. E. (2013). Cliff or step? Posture-specific learning at the edge of a drop-off. Child Development, 84, 226–240. doi:10.1111/j.1467-8624.2012.01842.x Labinger, E., Monson, J., & Franchak, J. M. (2017). Spontaneous selection of exploratory behaviors while recalibrating to altered affordances for squeezing through doorways. Manuscript in preparation. Mark, L. S. (1987). Eyeheight-scaled information about affordances: A study of sitting and stair climbing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 13, 361–370. Mark, L. S., Baillet, J. A., Craver, K. D., Douglas, S. D., & Fox, T. (1990). What an actor must do in order to perceive the affordance for sitting. Ecological Psychology, 2, 325–366. Michaels, C. F., & Oudejans, R. R. (1992). The optics and actions of catching fly balls: Zeroing out optical acceleration. Ecological Psychology, 4, 199–222. Oudejans, R. R., Michaels, C. F., Bakker, F. C., & Dolne, M. A. (1996). The relevance of action in perceiving affordances: Perception of catchableness of fly balls. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 22, 879–891. Petrucci, M. N., Horn, G. P., Rosengren, K. S., & Hsiao-Wecksler, E. (2016). Inaccuracy of affordance judgments for firefighters wearing personal protective equipment. Ecological Psychology, 28, 108–126. Rieser, J. J., Pick, H. L., Ashmead, D. H., & Garing, A. E. (1995). Calibration of human locomotion and models of perceptual-motor organization. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 480–497. Riley, M. A., Wagman, J. B., Santana, M. V., Carello, C., & Turvey, M. T. (2002). Perceptual behavior: Recurrence analysis of a haptic exploratory procedure. Perception, 31, 481–510. Stephen, D. G., & Arzamarski, R. (2009). Self-training of dynamic touch: Striking improves judgment by wielding. Attention, Perception, & Psychophysics, 71, 1717–1723. Stoffregen, T. A. (2003). Affordances as properties of the animal-environment system. Ecological Psychology, 15, 115–134. Stoffregen, T. A., Yang, C., & Bardy, B. G. (2005). Affordance judgments and nonlocomotor body movement. Ecological Psychology, 17, 75–104. Stoffregen, T. A., Yang, C., Giveans, M. R., Flanagan, M., & Bardy, B. G. (2009). Movement in the perception of an affordance for wheelchair locomotion. Ecological Psychology, 21, 1–36. Thomas, B. J., & Riley, M. A. (2014). Remembered affordances reflect the fundamentally action-relevant, context-specific nature of visual perception. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 40, 2361–2371. Thomas, B. J., Wagman, J. B., Hawkins, M., Havens, M., & Riley, M. A. (2017). The independent perceptual calibration of action-neutral and -referential environmental properties. Perception, 46, 586–604. doi:10.1177/0301006616679172 Turvey, M. T. (1996). Dynamic touch. American Psychologist, 51, 1134–1152. Wagman, J. B., & Hajnal, A. (2014). Task specificity and anatomical independence in perception of properties by means of a wielded object. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 40, 2372–2391. Wagman, J. B., & Hajnal, A. (2016). Use your head! Perception of action possibilities by means of an object attached to the head. Experimental Brain Research, 234, 829–836. Wagman, J. B., & Malek, E. (2009). Geometric, kinetic-kinematic, and intentional constraints influence willingness to pass under a barrier. Experimental Psychology, 56, 409–417. Wagman, J. B., & Taylor, K. R. (2005). Perceiving affordances for aperture crossing for the person-plus-object system. Ecological Psychology, 17, 105–130. Warren, W. H. (1984). Perceiving affordances: Visual guidance of stair climbing. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 10, 683–703. Warren, W. H., & Whang, S. (1987). Visual guidance of walking through apertures: Body-scaled information for affordances. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 13, 371–383. Wichmann, F. A., & Hill, N. J. (2001a). The psychometric function: I. Fitting, sampling, and goodness of fit. Perception & Psychophysics, 63, 1293–1313. doi:10.3758/BF03194544 Wichmann, F. A., & Hill, N. J. (2001b). The psychometric function: II. Bootstrap-based confidence intervals and sampling. Perception & Psychophysics, 63, 1314–1329. doi:10.3758/BF03194545 Withagen, R., & Michaels, C. F. (2005). The role of feedback information for calibration and attunement in perceiving length by dynamic touch. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31, 1379–1390. doi:10.1037/0096-1523.31.6.1379 Yasuda, M., Wagman, J. B., & Higuchi, T. (2014). Can perception of aperture passability be improved immediately after practice in actual passage? Dissociation between walking and wheelchair use. Experimental Brain Research, 232, 753–764. Yu, Y., Bardy, B. G., & Stoffregen, T. A. (2011). Influences of head and torso movement before and during affordance perception. Journal of Motor Behavior, 43, 45–53. Yu, Y., & Stoffregen, T. A. (2012). Postural and locomotor contributions to affordance perception. Journal of Motor Behavior, 44, 305–311. Zhu, Q., & Bingham, G. P. (2010). Learning to perceive the affordance for long-distance throwing: Smart mechanism or function learning? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 36, 862–875.