Evolutionary ontology — A somewhat sociological analysis
Tóm tắt
The main aims of this paper are to establish the position of evolutionary ontology within the Czech environmental debate, to identify why its untapped potential may be an inspiration in other social science disciplines and, finally, to suggest that evolutionary ontology be reconfigured in a particular way so that it can capitalize on its potential. A brief introduction outlines the context and the main ideas of evolutionary ontology and is followed by a discussion of its weaknesses: an emphasis on a confrontational style in addressing other social science disciplines and ignoring the specific nature of the disciplines which represent the main target group of this theory. Consequently, I suggested three main changes as to how evolutionary ontology should be presented.
Tài liệu tham khảo
Binka, B. (2008). Environmentální etika. Brno: Masarykova univerzita.
Drozenová, W. (2006). Ekologie a smlouva se Zemí. Filosofický časopis 54, 597–605.
Drozenová, W. (2008). Starý obraz v novém rámu — K evoluční ontologii J. Šmajse. Filosofický časopis 56, 435–441.
Havlík, V. (2003). Evoluční ontologie aneb Mytus přirozenosti a reliktní antropocentrismus I. Filosofický časopis 51, 1017–1028.
Havlík, V. (2004). Evoluční ontologie aneb Mýtus přirozenosti a reliktní antropocentrismus II. Filosofický časopis 52, 473–479.
Hruška, I., L. (2008). Najímáním, smlouváním, s pokorou či podporou evolucí na Zemi? Filosofický časopis 56, 265–268.
Choluj, V. (2007). Doterajšie a nové obrazy světa. Filosofický časopis 55, 747–751.
Choluj, V. (2008). Od prírody k človeku a jeho kultúre. Filosofický časopis 56, 269–274.
Keller, J. (1994). Až na dno blahobytu. Brno: Hnutí Duha.
Kohák, E. (1987). The Embers and the Stars a Philosophical Inquiry into the Moral Sense of Nature. Chicago: University of Chicago Press.
Kohák, E. (2005). Země, filosofie, smlouva: diskusní příspěvek. Filosofický časopis 53, 2005.
Krajhanzl, J. (2012). Dobře utajené emoce a problémy životního prostředí. [Well-Hidden Emotions and Environmental Issues]. Brno: Lipka.
Laudan, L. (1978). Progress and Its Problems: Towards a Theory of Scientific Growth. Berkeley: University of California Press.
Leopold, A. (1966). A Sand County Almanac. London: Oxford University Press.
Librová, H. (1994). Pestří a zelení — kapitoly o dobrovolné skromnosti. Brno: Veronica a Hnutí Duha.
Naess, A. (1993). Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. London: Cambridge University Press.
Petáková, Z. (2013). Filosof, před kterým smekám. Envigogika 8/1. Available at: http://www.envigogika.cuni.cz/index.php/cz/recenze/2013/envigogika-2013-viii-1/746-filozof-pred-kterymsmekam [Accessed on January 7, 2013]
Prigogine, I., Stengers, I. (1984). Order out of Chaos. Man’s New Dialogue with Nature. London: Flamengo.
Singer, P. (2011). Practical Ethics. London: Cambridge University Press.
Sokolíčková, Z. (2013). Člověk v pokorném závazku vůči světu — Studie z ekologické etiky. Praha: Pavel Mervart.
Šmajs, J. (2011). Deklarace závislosti. [Declaration of Dependence]. Britské listy, 18/178. Available at: http://www.blisty.cz/art/60400.html [Accessed on January 1, 2013]
Šmajs, J. (2000). Drama evoluce — Fragment evoluční ontologie. Praha: Hynek.
Šmajs, J. (2012). Evoluční ontologie kultury a problém podnikání. [Evolutionary Ontology of Culture and the Issues of Business]. Brno: Doplněk, Masarykova univerzita.
Šmajs, J. (1994). Kultura proti přírodě. [Culture versus Nature]. Brno: Zvláštní vydání.
Šmajs, J. (2005). Nájemní smlouva se zemí. Britské listy, 12/18. Available at: http://blisty.cz/art/21635.html [Accessed January 7, 2013]
Šmajs. J. (1995). Ohrožení kultura. [Threatened Culture]. Brno: Zvláštní vydání.
Šmajs, J. (1991). Příroda a kultura — dva řády skutečnosti. Filosofický časopis 39/6.
Valach, M. (2007). Antropocentrický přístup k ekologické krizi. Filosofický časopis 55, 753–759.