Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá độ tin cậy và tính hợp lệ của báo cáo thứ cấp để đo lường bạo lực dựa trên giới trong tình huống xung đột và thảm họa
Tóm tắt
Việc xác định chính xác mức độ bạo lực dựa trên giới (GBV) trong các bối cảnh nhân đạo bị cản trở bởi những phức tạp về hậu cần và phương pháp nghiên cứu. ‘Phương pháp Khu phố’, một cuộc khảo sát hộ gia đình điều chỉnh, sử dụng báo cáo sơ cấp và thứ cấp để đánh giá sự phổ biến của GBV trong các bối cảnh nhân đạo, giúp giảm thời gian và chi phí liên quan đến các cuộc khảo sát truyền thống. Những người trả lời nữ trưởng thành chính cung cấp thông tin về các vụ việc bạo lực thể xác, hiếp dâm của bạn tình và không phải bạn tình cho bản thân họ, các phụ nữ khác trong gia đình họ (báo cáo chuẩn) và những phụ nữ và trẻ em khác trong mạng xã hội của họ (báo cáo thứ cấp). Nghiên cứu này xem xét độ tin cậy và tính hợp lệ của việc bao gồm báo cáo thứ cấp để xác định sự so sánh của Phương pháp Khu phố với phương pháp khảo sát truyền thống. Dựa trên dữ liệu từ 1180 phụ nữ báo cáo về 3744 phụ nữ trong các hộ gia đình của người trả lời và 15.086 phụ nữ trong các hộ gia đình lân cận tại bốn bối cảnh nhân đạo (Ethiopia/Somalia, Liberia, Sri Lanka và Uganda), độ tin cậy của báo cáo thứ cấp được đo lường thông qua các hệ số tương quan trong lớp (ICC) và các kappa của Cohen. Tính hợp lệ được đánh giá thông qua các bài kiểm tra z hai mẫu để so sánh sự khác biệt giữa báo cáo chuẩn và báo cáo thứ cấp. Ước tính tỷ lệ lưu hành so sánh hộ gia đình của người trả lời với hộ gia đình lân cận cho thấy sự đồng thuận gần hơn (ICC: 0.999–0.986) hơn so với báo cáo tự cung cấp và báo cáo thứ cấp về một đối tác nữ trong hộ gia đình lân cận (ICC: 0.939–0.980). Thống kê Kappa phân tích độ tin cậy của hai hàng xóm báo cáo về một hàng xóm thứ ba cho thấy sự đồng thuận trung bình không chỉ do may mắn (κ = 0.45 cho bạo lực thể xác và 0.48 cho hiếp dâm). Tỷ lệ sự phổ biến tương ứng giữa các báo cáo chuẩn và thứ cấp (tức là không cho thấy sự khác biệt thống kê) trong 18 trên 24 quần thể so sánh. Đối với sự phổ biến của GBV, báo cáo thứ cấp về các hàng xóm có thể phục vụ như một sự bổ sung hữu ích cho phương pháp khảo sát chuẩn. Những phát hiện này cung cấp những cái nhìn ban đầu quan trọng về sự nhất quán và độ chính xác của báo cáo thứ cấp như là một công cụ cho các nhà dịch tễ học thực địa trong các bối cảnh nhân đạo.
Từ khóa
#bạo lực dựa trên giới #phương pháp khu phố #báo cáo thứ cấp #khảo sát nhân đạo #độ tin cậy #tính hợp lệTài liệu tham khảo
UNHCR. Sexual and gender based violence: UNHCR; 2016. Available from: https://www.unhcr.org/sexual-and-gender-based-violence.html. Cited 2019 Aug 13.
Stark L, Warner A, Lehmann H, Boothby N, Ager A. Measuring the incidence and reporting of violence against women and girls in liberia using the “neighborhood method”. Confl Health. 2013;7(1):20.
Heise L, Ellsberg M, Gottmoeller M. A global overview of gender-based violence. Int J Gynecol Obstet. 2002;78(S1):S5–14.
Checchi F, Roberts L. Documenting mortality in crises: what keeps us from doing better? PLoS Med. 2008;5(7):e146.
Stark L, Sommer M, Davis K, Asghar K, Baysa AA, Abdela G, et al. Disclosure bias for group versus individual reporting of violence amongst conflict-affected adolescent girls in DRC and Ethiopia. PLoS One. 2017;12(4):e0174741.
Van Dijk J, Meyhew P. Criminal victimization in the industrial world: key findings of the 1989 and 1992 international crime surveys. In: Underst Crime Exp Crime Crime Control; 1993. p. 1–50.
Koss MP. Detecting the scope of rape: a review of prevalence research methods. J Interpers Violence. 1993;8(2):198–222.
Koss MP. The under detection of rape: methodological choices influence incidence estimates. J Soc Issues. 1992;48(1):61–75.
Babbie E. Survey research methods. 2nd ed. Belmont: Cengage Learning, Inc; 1990. Available from: https://www.bookdepository.com/Survey-Research-Methods-Earl-Babbie/9780534126728.
Silva R, Price M. Trade-offs in using indirect sampling to measure conflict violence. JAMA. 2011;306(5):547–8.
Ellsberg M, Jansen HA, Heise L, Watts CH, Garcia-Moreno C. Intimate partner violence and women’s physical and mental health in the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence: an observational study. Lancet. 2008;371(9619):1165–72.
Russell D, Bolen R. The epidemic of rape and child sexual abuse in the United States: SAGE Publishing; 2000. p. 336. Available from: https://us.sagepub.com/en-us/nam/the-epidemic-of-rape-and-child-sexual-abuse-in-the-united-states/book7125.
Russell DE. The prevalence and incidence of forcible rape and attempted rape of females. Victimology. 1982;7(1–4):81–93.
Khawaja M, Tewtel-Salem M. Agreement between husband and wife reports of domestic violence: evidence from poor refugee communities in Lebanon. Int J Epidemiol. 2004;33(3):526–33.
Jewkes R, Sikweyiya Y, Morrell R, Dunkle K. Gender inequitable masculinity and sexual entitlement in rape perpetration South Africa: findings of a cross-sectional study. PLoS One. 2011;6(12):e29590.
WHO ethical and safety recommendations for researching, documenting and monitoring sexual violence in emergencies. Geneva: World Health Organization (WHO); 2007. Available from: https://www.who.int/gender/documents/OMS_Ethics&Safety10Aug07.pdf. Accessed 1 July 2020.
Stark L, Roberts L, Wheaton W, Acham A, Boothby N, Ager A. Measuring violence against women amidst war and displacement in northern Uganda using the “neighbourhood method”. J Epidemiol Community Health. 2010;64(12):1056–61.
Parcesepe A, Stark L, Roberts L, Boothby N. Measuring physical violence and rape against Somali women using the neighborhood method. Violence Against Women. 2016;22(7):798–816.
Rogers B, Anderson L, Stark L, Roberts L. Estimating the incidence of physical and sexual violence against children and women in Trincomalee District, Sri Lanka: Save the Children; 2009. Available from: http://www.cpcnetwork.org/resource/estimating-the-incidence-of-physical-and-sexual-violence-against-children-and-women-in-trincomalee-district-sri-lanka/.
Warner A. Incidence of violence against women and girls in Liberia: a quantitative study using the “neighborhood method”: International Rescue Committee and the Program on Forced Migration and Health, Mailman School of Public Health, Columbia University; 2007. Available from: http://www.cpcnetwork.org/wp-content/uploads/2014/04/IRC-Report-on-Neighborhood-Study_10-1-07.pdf.
Deaux E, Callaghan J. Key informant versus self-report estimates of health-risk behavior. Eval Rev. 1985;9(3):365–8.
Amowitz LL, Reis C, Lyons KH, Vann B, Mansaray B, Akinsulure-Smith AM, et al. Prevalence of war-related sexual violence and other human rights abuses among internally displaced persons in Sierra Leone. JAMA. 2002;287(4):513–21.
Home - UNICEF MICS. Available from: https://mics.unicef.org/. Cited 2020 Apr 12.
The DHS Program - Quality information to plan, monitor and improve population, health, and nutrition programs. Available from: https://dhsprogram.com/. Cited 2020 Apr 12.
Stark L. From incidents to incidence: measuring sexual violence amidst war and displacement [Public Health]. New York: Columbia University; 2010.
Shrout PE, Fleiss JL. Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability. Psychol Bull. 1979;86(2):420–8.
Fleiss JL. Statistical methods for rates and proportions. 2nd ed. New York: Wiley; 1981.
Blake IM, Chenoweth P, Okayasu H, Donnelly CA, Aylward RB, Grassly NC. Faster detection of poliomyelitis outbreaks to support polio eradication. Emerg Infect Dis J. 2016;22:3 CDC. Available from: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/22/3/15-1394_article. Cited 2020 Jun 19.
Lane JM. Mass vaccination and surveillance/containment in the eradication of smallpox. In: Plotkin SA, editor. Mass vaccination: global aspects — progress and obstacles, Current topics in microbiology and immunology. Berlin, Heidelberg: Springer; 2006. p. 17–29. https://doi.org/10.1007/3-540-36583-4_2. Cited 2020 Jun 19.
Graham W, Brass W, Snow RW. Estimating maternal mortality: the sisterhood method. Stud Fam Plan. 1989;20(3):125–35.
World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research. The sisterhood method for estimating maternal mortality: guidance notes for potential users: World Health Organization (WHO); 1997. p. 28. Report no.: WHO/RHT/97.28. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/64007/WHO_RHT_97.28.pdf;jsessionid=93A83FFC2272660A857FE9A69F071A73?sequence=1. Cited 2020 Jun 19.
Murphy M, Ovince J, Registe PPW, Jean-Claude U, Contreras M. Small sample size surveys for GBV programming: main results report: Global Women’s Institute at George Washington University, Institut de Formation de Sud; 2018. p. 22. Available from: https://www.elrha.org/wp-content/uploads/2019/03/ELHRA-Results-Report-Final.pdf.