Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Hôn nhân liên tộc giữa các di dân: vốn nhân lực và sự chọn lọc trong hôn nhân
Tóm tắt
Bài báo này phân tích các yếu tố quyết định đến việc hôn nhân liên tộc của các di dân tại Hoa Kỳ. Biến phụ thuộc là hôn nhân giữa các nhóm dân tộc (dựa trên tổ tiên và quốc gia sinh ra) và việc đưa vào các biến giải thích được xác định bởi một mô hình lựa chọn hợp lý đơn giản. Một hồi quy logistic nhị phân được ước lượng sử dụng dữ liệu từ cuộc Điều tra dân số Hoa Kỳ năm 1980, cuộc Điều tra cuối cùng mà hôn nhân sau di cư có thể được xác định. Kết quả cho thấy xác suất hôn nhân liên tộc tăng lên càng lâu di dân cư trú tại Hoa Kỳ và tuổi tác tại thời điểm đến càng trẻ. Cả hai mối quan hệ đều có thể do việc tích tụ vốn nhân lực đặc thù của Hoa Kỳ và sự suy giảm vốn nhân lực đặc trưng cho tộc người. Hôn nhân liên tộc có khả năng cao hơn giữa những cá nhân có trình độ học vấn tương tự, cung cấp bằng chứng về việc chọn lọc tích cực trong hôn nhân theo trình độ học vấn cho các di dân. Việc xây dựng “tỷ lệ sẵn có” cho các bạn đời tiềm năng từ nhóm của mình và kích thước nhóm nơi mình sinh sống sử dụng dữ liệu từ một số Cuộc điều tra cung cấp thước đo cho thị trường hôn nhân. Hôn nhân liên tộc thấp hơn khi tỷ lệ sẵn có cao hơn và kích thước của nhóm của mình lớn hơn. Khoảng cách ngôn ngữ giữa ngôn ngữ mẹ đẻ của di dân và tiếng Anh gián tiếp đo lường ảnh hưởng của khả năng sử dụng thành thạo tiếng Anh khi đến nơi và được xác định là một yếu tố dự đoán tiêu cực quan trọng đối với hôn nhân liên tộc. Các cá nhân báo cáo có nhiều tổ tiên và đã từng kết hôn trước đây có xu hướng hôn nhân liên tộc cao hơn.
Từ khóa
#hôn nhân liên tộc #di dân #vốn nhân lực #chọn lọc trong hôn nhân #sự tương đồng trong học vấnTài liệu tham khảo
Alba, R. D., & Golden, R. M. (1986). Patterns of ethnic intermarriage in the United States. Social Forces, 65, 202–223.
Anderson, R. N., & Saenz, R. (1994). Structural determinants of Mexican American intermarriage, 1975–1980. Social Science Quarterly, 75, 414–430.
Asher, J. J. (1969). The optimal age to learn a foreign language. The Modern Language Journal, 53, 334–341.
Becker, G. S. (1974). A theory of marriage. Economics of the family (pp. 299–344). Chicago/London: University of Chicago Press.
Belot, M., & Fidrmuc, J. (2009). Anthropometry of love: Height and gender asymmetries in interethnic marriages. Nuffield College, Oxford University: Center for Experimental Social Sciences.
Brien, M. J. (1997). Racial differences in marriage and the role of marriage markets. Journal of Human Resources, 32(4), 741–778.
Buchanan, P. J. (2006). State of emergency: The third world invasion and conquest of America. New York: Thomas Dunne Books/St. Martin’s Press.
Celikaksoy, A., Helena, N., & Verner, M. (2006). Marriage migration: Just another case of positive assortative matching? Review of Economics of the Household, 4, 253–275.
Chiswick, B. R. (1978). The effect of americanization on earnings of foreign born men. The Journal of Political Economy, 86, 897–921.
Chiswick, C. U. (2009). The economic determinants of ethnic assimilation. Journal of Population Economics, 22(4), 859–880.
Chiswick, B. R. & Houseworth, C. (2008). Ethnic Intermarriage among Immigrants: Human Capital and Assortative Mating. IZA–Institute for the Study of Labor, Bonn, Discussion Paper No. 3740, September 2008.
Chiswick, B. R., & Miller, P. W. (1998). English language fluency among immigrants to the United States. Research in Labor Economics, 17, 151–200.
Chiswick, B. R., & Miller, P. W. (2005). Linguistic distance: A quantitative measure of the distance between English and other languages. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 26, 1–11.
Chiswick, B. R., & Miller, P. W. (2008). A test of the critical period hypothesis for language learning. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 29(1), 16–29.
Chiswick, C. U., & Lehrer, E. L. (1991). Religious intermarriage: An economic perspective. Contemporary Jewry, 12, 21–34.
Cohen, S. M. (1977). Socioeconomic determinants of intraethnic marriage and friendship. Social Forces, 55(4), 997–1010.
Fitzgerald, J. (1991). Welfare durations and the marriage market: Evidence from the survey of income and program participation. The Journal of Human Resources, 26, 545–561.
Fossett, M. A., & Kiecolt, K. J. (1991). A methodological review of the sex ratio: Alternatives for comparative research. Journal of Marriage and the Family, 53, 941–957.
Furtado, D. (2006). Human capital and interethnic marriage decisions. IZA–Institute for the Study of Labor, Discussion Paper Series No. 1989, Bonn, February 2006.
Gilbertson, G. A., Fitzpatrick, J. P., & Yang, L. (1996). Hispanic intermarriage in New York City: New evidence from 1991. International Migration Review, 30, 445–459.
Goldman, N., Westoff, C. F., & Hammerslough, C. (1984). Demography of the marriage market in the United States. Population Index, 50, 5–25.
Gordon, M. (1964) Assimilation and American life: The role of race, religion and national origins. Oxford University Press, Inc.
Grossbard-Shechtman, S. (1993). On the economics of marriage: A theory of marriage, Labor, and Divorce. Boulder: Westview Press.
Hart-Gonzalez, L., & Lindermann, S. (1993). “Expected achievement in speaking proficiency, 1993” School of Language Studies, Foreign Service Institute, US. Mimeographed: Department of State.
Kalmijn, M. (1998). Intermarriage and homogamy: Causes, patterns, trends. Annual Review of Sociology, 24, 395–421.
Kantarevic, J. (2004) Interethnic marriages and economic assimilation of immigrants. IZA–Institute for the Study of Labor, Discussion Paper Series No. 1142, Bonn, May 2004.
Lehrer, E. L. (1998). Religious intermarriage in the United States: Determinants and trends. Social Science Research, 27, 245–263.
Lehrer, E. L. (2008). Age at marriage and marital instability: Revisiting the becker-landes-michael hypothesis. Journal of Population Economics, 21(2), 463–484.
Lichter, D. T., LeClere, F. B., & McLaughlin, D. K. (1991). Local marriage markets and the marital behavior of black and white women. The American Journal of Sociology, 96, 843–867.
Lichter, D. T., Mclaughlin, D. K., Kephart, G., & Landry, D. J. (1992). Race and the retreat from marriage: A shortage of marriageable men? American Sociological Review, 57, 781–799.
Lichter, D. T., & Qian, Z. (2001). Measuring marital assimilation: Intermarriage among natives and immigrants. Social Science Research, 30, 289–312.
Lieberson, S., & Waters, M. C. (1988). From many strands: Ethnic and racial groups in contemporary America. New York: Russell Sage Foundation.
Meng, X., & Gregory, R. R. (2005). Intermarriage and the economic assimilation of immigrants. Journal of Labor Economics, 23, 135–175.
Meng, X., Meurs, D. (2006). Intermarriage, language, and economic assimilation process: A case study of France. IZA–Institute for the Study of Labor, Discussion Paper Series No. 2461, Bonn, November 2006.
Reinharz, S., & DellaPergola, S. (Eds.). (2009). Jewish intermarriage around the world. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Sandefur, G. D., & McKinnell, T. (1986). American Indian intermarriage. Social Science Research, 347, 347–348.
Schoen, R. (1983). Measuring the tightness of a marriage squeeze. Demography, 20, 61–78.
Schoen, R., & Thomas, B. (1989). Intergroup marriage in Hawaii, 1969–1971 and 1979–1981. Sociological Perspectives, 32, 365–382.
Schoen, R., & Wooldredge, J. (1989). Marriage choices in North Carolina and Virginia, 1969–1971 and 1979–1981. Journal of Marriage and the Family, 51, 465–481.
South, S. J., & Lloyd, K. M. (1992). Marriage markets and nonmarital fertility in the United States. Demography, 29, 247–264.
Statistical Abstract: 2007 Edition, U.S. Census Bureau, http://www.census.gov/compendia/statab/2007edition.html.
Wilson, W. J. (1987). The truly disadvantaged. Chicago: University of Chicago Press.
Wood, R. G. (1995). Marriage rates and marriageable men: A test of the wilson hypothesis. Journal of Human Resources, 30, 163–193.