Vấn Đề Đạo Đức Inherent Trong Nghiên Cứu Tâm Lý Học Dựa Trên Giao Tiếp Internet Như Một Thông Tin Được Lưu Trữ

Theoretical Medicine - Tập 28 - Trang 221-241 - 2007
Peter Øhrstrøm1, Johan Dyhrberg1
1Department of Communication and Psychology, Aalborg University, 9220 Aalborg Øst, Denmark

Tóm tắt

Bài báo này đề cập đến một số vấn đề đạo đức vốn có trong nghiên cứu tâm lý học dựa trên giao tiếp internet dưới dạng thông tin lưu trữ. Phần 1 chứa đựng một phân tích về nghiên cứu các cuộc tranh luận trên Internet. Cụ thể, nó xem xét một ví dụ nổi tiếng về sự lừa dối vì mục đích nghiên cứu tâm lý học. Ở phần 2, trọng tâm là nghiên cứu về dữ liệu cá nhân trong các văn bản được công bố trên Internet. Phần 3 bao gồm một nỗ lực để hình thành một số nguyên tắc và hướng dẫn đạo đức, mà nên được coi là những nguyên tắc cơ bản trong nghiên cứu về thông tin lưu trữ.

Từ khóa

#đạo đức #nghiên cứu tâm lý #thông tin lưu trữ #giao tiếp Internet #dữ liệu cá nhân

Tài liệu tham khảo

American Psychological Association. Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct, 1992. http://www.apa.org/ethics/code1992.html. American Psychological Association. Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct, 2002. http://www.apa.org/ethics/code2002.html. Bethell, C., J. Fiorill, D. Lansky, M. Hendry, and J. Knickman. “Online Consumer Surveys as a Methodology for Assessing the Quality of the United States Health Care System.” Journal of Medical Internet Research 6, no. 1 (2004): e2. http://www.jmir.org/2004/1/e2. Bertino E., I. Nai Fovino, L. Parasiliti Provenza. A Framework for Evaluating Privacy Preserving Data Mining AlgorithmsData Mining and Knowledge Discovery 11 (2005): 121–54. Bonneaud, S., G. Ripoche, and J. Sansonnet. “A Socio-Cognitive Model for Characterizing Schemes of Interaction in Distributed Collectives.” Distributed Collective Practices Workshop, Computer Supported Cooperative Work Conference, Chicago, IL, November 2004. http://www.isrl.uiuc.edu/∼gripoche/publis/bonneaud2004-dcp.pdf. Casey, M. and C. Pahl. “Web Components and the Semantic Web.” Electronic Notes in Theoretical Computer Science 82, no. 5 (2003): http://www.elsevier.nl/locate/entcs/volume82.html. Colley, A. et al. “Style And Content in E-Mails and Letters to Male And Female Friends.” Journal of Language and Social Psychology. 23, no. 3 (2004): 369–78. Fule, P. and J. Roddick. “Detecting Privacy and Ethical Sensitivity in Data Mining Results.” In Conferences in Research and Practice in Information Technology. Edited by V. Estivill-Castro. Australian Computer Society, Inc., 2004. Gandy O. The Panoptic Sort: A Political Economy of Personal Information. Boulder: Westview Press, 1993. Gasser, L., G. Ripoche, and R.J. Sandusky. “Research Infrastructure for Empirical Science of F/OSS.” Proceedings of the Mining Software Repositories Workshop, International Conference on Software Engineering, Edinburgh, Scotland, May, 2004. http://www.isrl.uiuc.edu/∼gripoche/publis/gasser2004-msr.pdf. Gasser, L. and G. Ripoche. “Distributed Collective Practices and F/OSS Problem Management: Perspective and Methods.” Proceedings of the Conference on Coopération, Innovation et Technologie (CITE’03) Université de Technologie de Troyes, France, December 2003, http://www.isrl.uiuc.edu/∼gripoche/publis/gasser2003-cite.pdf. Jacquelinet, C. “A Void Type for Medical Language Disambiguation.” Edited by K.E. Wolff et al. ICCS 2004, LNAI 3127, pp. 142–55, 2004. Lyon D. Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk, and Digital Discrimination. New York: Routledge, 2003. Øhrstrøm, P., Andersen, J., and H. Schärfe. “What Has Happened to Ontology.” In ICCS 2005, LNAI 3596. Edited by F. Dau, M.L. Mugnier, and G. Stumme. 425–38. Berlin: Springer-Verlag, 2005. Paolillo, J. “Language Variation on Internet Relay Chat: A Social Network Approach.” Journal of Sociolinguistics 5, no. 2 (2001): 180–213. Ploug, T. Ethics in Cyberspace—Explaining the Moral Difference between Interaction Inside and Outside of Cyberspace. Ph.D. Diss., Department of Information Science, Faculty of Humanities, University of Southern Denmark. 2006. Stefik M. Internet Dreams: Archetypes, Myths, and Metaphors. Boston: The MIT Press, 1997. Swartz, S.H., T. M. Cowan, and I.A. Batista. “Using Claims Data to Examine Patients Using Practice-Based Internet Communication: Is There a Clinical Digital Divide?” Journal of Medical Internet Research 6, no. 1 (2004): e1, http://www.jmir.org/2004/1/e1. Turkle, S. Life on the Screen. New York: Simon and Schuster, 1995. van Gelder, L. “The Strange Case of the Electronic Lover.” In Computerization and Controversy: Value Conflicts and Social Choices 2nd Edition. Edited by R. Kling. 533–46. San Diego: Academic Press, Inc., 1996.