Ước lượng xác suất trong mẫu ngược nhị thức dưới hàm mất mát tuyến tính-tuyến tính đã được chuẩn hóa và mất mát ngược tuyến tính

TEST - Tập 21 - Trang 656-675 - 2011
Luis Mendo1
1E.T.S. Ingenieros de Telecomunicación, Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, Spain

Tóm tắt

Trong bài báo này, việc ước lượng xác suất thành công p theo phương pháp lấy mẫu ngược nhị thức được xem xét. Đối với bất kỳ ước lượng viên nào $\hat{p}$, chất lượng của nó được đo lường thông qua rủi ro liên quan đến các hàm mất mát đã chuẩn hóa có dạng tuyến tính-tuyến tính hoặc ngược tuyến tính. Các hàm này có thể không đối xứng, với các tham số độ dốc tùy ý a và b cho $\hat{p}< p$ và $\hat{p}> p$, tương ứng. Sự quan tâm đến các hàm này được thúc đẩy bởi tầm quan trọng và các ứng dụng tiềm năng của chúng, mà được thảo luận ngắn gọn. Các ước lượng viên được đề xuất có rủi ro có giá trị tiệm cận khi p→0, và đảm bảo rằng, đối với bất kỳ p∈(0,1), rủi ro nhỏ hơn giá trị tiệm cận của nó. Điều này cho phép chọn số lượng thành công cần thiết, r, để đáp ứng chất lượng đã quy định bất kể p không biết. Ngoài ra, các ước lượng viên được đề xuất cũng được chỉ ra là gần như tối thiểu khi a/b không lệch quá nhiều so với 1, và tiệm cận tối thiểu khi r→∞ khi a=b.

Từ khóa

#ước lượng; xác suất; mẫu ngược nhị thức; hàm mất mát; rủi ro

Tài liệu tham khảo

Abramowitz M, Stegun IA (eds) (1970) Handbook of mathematical functions, 9th edn. Dover, New York Adell JA, Jodrá P (2005) The median of the Poisson distribution. Metrika 61:337–346 Akdeniz F (2004) New biased estimators under the linex loss function. Stat Pap 45:175–190 Alm SE (2003) Monotonicity of the difference between median and mean of gamma distributions and of a related Ramanujan sequence. Bernoulli 9(2):351–371 Alvo M (1977) Bayesian sequential estimation. Ann Stat 5(5):955–968 Apostol TM (1974) Mathematical analysis, 2nd edn. Addison-Wesley, Reading Baran J, Magiera R (2010) Optimal sequential estimation procedures of a function of a probability of success under LINEX loss. Stat Pap 51(3):511–529 Berger JO (1985) Statistical decision theory and Bayesian analysis, 2nd edn. Springer, Berlin Best DJ (1974) The variance of the inverse binomial estimator. Biometrika 61(2):385–386 Cabilio P (1977) Sequential estimation in Bernoulli trials. Ann Stat 5(2):342–356 Cabilio P, Robbins H (1975) Sequential estimation of p with squared relative error loss. Proc Natl Acad Sci USA 72(1):191–193 Christoffersen PF, Diebold FX (1997) Optimal prediction under asymmetric loss. Econom Theory 13:808–817 DeGroot MH (1959) Unbiased sequential estimation for binomial populations. Ann Math Stat 30(1):80–101 Girshick MA, Mosteller F, Savage LJ (1946) Unbiased estimates for certain binomial sampling problems with applications. Ann Math Stat 17(1):13–23 Granger CWJ (1969) Prediction with a generalized cost of error function. Oper Res Q 20(2):199–207 Haldane JBS (1945) On a method of estimating frequencies. Biometrika 33(3):222–225 Hubert SL, Pyke R (2000) Sequential estimation of functions of p for Bernoulli trials. In: Game theory, optimal stopping, probability and statistics. Institute of Mathematical Statistics, pp 263–294 Lehmann EL, Casella G (1998) Theory of point estimation, 2nd edn. Springer, Berlin Mendo L (2009) Estimation of a probability with guaranteed normalized mean absolute error. IEEE Commun Lett 13(11):817–819 Mendo L (2010) Asymptotically optimum estimation of a probability in inverse binomial sampling. J Stat Plan Inference, submitted. ArXiv:1001.3084v1 [math.ST] Mendo L, Hernando JM (2006) A simple sequential stopping rule for Monte Carlo simulation. IEEE Trans Commun 54(2):231–241 Mendo L, Hernando JM (2008) Improved sequential stopping rule for Monte Carlo simulation. IEEE Trans Commun 56(11):1761–1764 Mendo L, Hernando JM (2010) Estimation of a probability with optimum guaranteed confidence in inverse binomial sampling. Bernoulli 16(2):493–513 Mikulski PW, Smith PJ (1976) A variance bound for unbiased estimation in inverse sampling. Biometrika 63(1):216–217 Sathe YS (1977) Sharper variance bounds for unbiased estimation in inverse sampling. Biometrika 64(2):425–426