Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Ước lượng độ không chắc chắn trong phân tích nồng độ cồn trong hơi thở pháp y
Tóm tắt
Trọng lượng chứng cứ được gán cho kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở trong các vụ truy tố lái xe sau khi uống rượu yêu cầu việc thiết lập độ không chắc chắn của phép đo và chứng minh rằng độ không chắc chắn này phù hợp với mục đích sử dụng. Các thành phần chính góp phần vào độ không chắc chắn trong việc đo nồng độ cồn trong hơi thở bao gồm: (1) sinh học/lấy mẫu, (2) thiết bị, (3) truy nguyên và (4) hệ số phân bố nước/khi giữa các tiêu chuẩn kiểm soát. Sử dụng kết quả đo hơi thở từ hơn 92.000 đối tượng để ước lượng thành phần sinh học/lấy mẫu và giả định các giá trị pháp y hợp lý cho các thành phần còn lại, độ không chắc chắn kết hợp và mở rộng đã được xác định cho một ví dụ thực tiễn. Độ không chắc chắn kết hợp cho một phép đo nồng độ cồn trong hơi thở đơn lẻ không thiên lệch là:
$$S_{Y_{{\rm Corr}}} = 0.0038\,{\rm g}/210\,{\rm L}$$
Sử dụng độ không chắc chắn mở rộng (k = 2.58), khoảng tin cậy 99% cho nồng độ cồn trung bình trong hơi thở 0.0935 g/210 L là từ 0.0866 đến 0.1004 g/210 L. Tỉ lệ của độ không chắc chắn kết hợp liên quan đến từng thành phần được xác định là: sinh học/lấy mẫu 73%, phân tích 10%, truy nguyên 13% và hệ số phân bố nước/khi 4%. Đây là những ước lượng hợp lệ về mặt pháp y và cho thấy sự phù hợp với mục đích của việc đo nồng độ cồn trong hơi thở khi áp dụng các yếu tố kiểm soát chất lượng thích hợp.
Từ khóa
#nồng độ cồn trong hơi thở #độ không chắc chắn #pháp y #chất lượng kiểm soát #lấy mẫuTài liệu tham khảo
Dubowski KM (1994) J Anal Tox 18:306–311
State v. Boehmer 613 P.2d 916 (Hawaii App 1980)
State v. Bjornsen 271 N.W.2d 839 (Neb Supreme Court 1978)
Fraser CG, Petersen PH, Larsen ML (1990) Clin Chem 36:1625–1628
EURACHEM/CITAC Guide (2000) Quantifying uncertainty in analytical measurements, 2nd edn. http://www.vtt.fi/kct/eurachem/quam2000-pl.pdf
ISO (1993) Guide to the expression of uncertainty in measurement. ISO, Geneva, Switzerland
NIST (1994) Guidelines for evaluating and expressing the uncertainty of NIST measurement results. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD
ISO (1993) International vocabulary of basic and general terms in metrology, 2nd edn. International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland
Williams A (1996) Accredit Qual Assur 1:14–17
Gullberg RG, McElroy AJ (1992) J Anal Tox 16:208–209
Henry W (1803) Phil Trans R Soc Lond 93:29–42
Dubowski KM, Essary NA (1991) J Anal Tox 15:272–275
Harger RN, Raney BB, Bridwell EG, Kitchel MF (1950) J Biol Chem 183:197–213
Jones AW (1983) J Anal Tox 7:193–197
Devore JL (1982) Probability and statistics for engineering and the sciences. Brooks/Cole Publishing Co., Monterey, CA
Altman DG, Machin D, Bryant TN, Gardner MJ (2000) Statistics with confidence: confidence intervals and statistical guidelines, 2nd edn. Brit Med J Lond
O’Donnell GE, Hibbert DB (2005) Analyst 130:721–729
Dubowski KM, Goodson EE, Sample M (2002) J Anal Tox 26:406–410
Dubowski KM, Essary NA (1996) J Anal Tox 20:484–491
Taylor JR (1982) An introduction to error analysis: the study of uncertainties in physical measurements. University Science Books, Mill Valley, CA
Ku HH (1966) J Res Nat Bur of Stnd-C: Eng and Inst 70C:263–273
Gullberg RG (2003) For Sci Intl 131:30–35
Standard Reference Materials: MSR 1828b – Ethanol-Water Solution (2004) NIST, Gaithersburg, MD https://srmors.nist.gov/view_detail.cfm?srm=1828B
Cohen NB (1985) NY Univ Law Rev 60:385–422
Willink R, Lira I (2005) Measurement 38:61–66
Hibbert DB (2001) Accred Qual Assur 6:346–351
Leito S, Leito I (2004) Accred Qual Assur 9:666–670
Kristiansen J, Petersen HW (2004) J Anal Tox 28:456–463
Phillips SD, Eberhardt KR, Parry B (1997) J Res NIST 102:577–585
Fraser CG, Harris EK (1989) Crit Rev Clin Lab Sci 27:409–437
Wilrich PT (2005) Measurement 37:21–30