Epithetik – Rehabilitation bei einfachen und komplexen Gesichtsdefekten

Der MKG-Chirurg - Tập 12 Số 4 - Trang 243-255 - 2019
Jan-Dirk Raguse1, Yvonne Motzkus2
1Abteilung für Mund‑, Kiefer- und Gesichtschirurgie, plastische Operationen/ Sektion Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Fachklinik Hornheide, Münster, Deutschland
2Berliner Zentrum für künstliche Gesichtsteile (BZkG), Berlin, Deutschland

Tóm tắt

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Strittmatter G (1994) Psychoonkologische Betreuung von Gesichtstumorpatienten. In: Kongressband zum VI. Internationalen Symposium für Epithetik und chirurgische Prothetik, S 151–163

Toso SM et al (2015) Anaplastology in times of facial transplantation: still a reasonable treatment option? J Craniomaxillofac Surg 43:1049–1053

Menneking H (1994) Prädilektionsstellen für die Platzierung von enossalen Schraubenankerimplantaten nach Branemark für Gesichtsepithesen. Promotionsschrift, Berlin, S 9–10

https://hilfsmittel.gkv-spitzenverband.de/HimiWeb/produktgruppeAnzeigen_input.action?gruppeId=1242 . Zugegriffen: 16. Mai 2019

Ring ME (1991) The history of maxillofacial prosthetics. Plast Reconstr Surg 87:174–184

Krafft F (1984) Tycho Brahe. In: Exempla historica. Epochen der Weltgeschichte in Biographien, Bd. 27. S. Fischer, Frankfurt am Main, S 85–142

Federspil PA (2009) Implantatgetragene Epithesen zur Versorgung. Laryngorhinootologie 88:S125–S138

Vincent A, Kohlert S, Kadakia S, Sawhney R, Ducic Y (2019) Prosthetic reconstruction of orbital defects. Semin Plast Surg 33:132–137

Thiele OC, Brom J, Dunsche A, Ehrenfeld M, Federspil P, Frerich B et al (2015) The current state of facial prosthetics – A multicenter analysis. J Craniomaxillofac Surg 43(7):1038–1041. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2015.04.024

Nemli SK, Aydin C, Yilmaz H, Bal BT, Arici YK (2013) Quality of life of patients with implant-retained maxillofacial prostheses: a prospective and retrospective study. J Prosthet Dent 109(1):44–52. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(13)60010-4

Dehnbostel SF (2015) Die intraoperative Direktversorgung mit Epithesen bei Mittelgesichtsresektionen. Epithetik-Kompendium dbve, S 10–16

Toljanic JA, Eckert SE, Roumanas E, Beumer J, Huryn JM, Zlotolow IM et al (2005) Osseointegrated craniofacial implants in the rehabilitation of orbital defects: an update of a retrospective experience in the United States. J Prosthet Dent 94(2):177–182

Toso SM et al (2017) Survival analysis of orbital implants and potential influencing factors: a retrospective long-term study. Int J Oral Maxillofac Implants 32:642–648

Boeckler A et al (2008) Retentionscharakteristiken implantat-prothetischer Magnetattachments. Z Zahnärtzl Impl 24(4):276–288

Converse JM (1964) The technique of closure of scalp defects. Clin Neurosurg 11:21–31

Toso SM et al (2015) Patient-specific implant in prosthetic craniofacial reconstruction: first report of a novel technique with far-reaching perspective. J Craniofac Surg 26:2133–2135

Voigt A, Christ S, Klein M (2008) Experimental analysis of retention forces of different magnetic devices for bone-anchored auricular facial prostheses. Int J Oral Maxillofac Surg 37(7):664–668. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2008.02.010

Toso S et al (2019) Frontal sinus augmentation: preliminary results of a new approach in prosthetic orbital reconstruction. J Craniomaxillofac Surg 47:984–490

Lemon JC et al (2005) Facial prosthetic rehabilitation: preprosthetic surgical techniques and biomaterials. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 13:255–262

Klein M et al (2005) Untersuchung zur Lebensqualität bei Patienten mit Gesichtsdefekten. Mund Kiefer Gesichtchr 9:205–213

Granström G et al (2001) Osseointegrated implants in children: experience from our first 100 patients. Otolaryngol Head Neck Surg 125:85–92

Al Nawas B, Stein K (2010) Indikationen einer präoperativen antibiotischen Prophylaxe bei Insertion enossaler Implantate – ein systematisches Review. Z Zahnärztl Impl 26:283–292

Papaspyrou G et al (2017) Prosthetic supply of facial defects: long-term experience and retrospective analysis on 99 patients. Eur Arch Otorhinolaryngol 275:607–613

Motzkus Y et al (2018) Ausreichend, zweckmässig, wirtschaftlich – das paradoxe Phänomen des Uncanny Valley als Qualitätsmaßstab in der Epithetik. Epithetik-Kompendium dbve, S 73–86

Hatamleh MM, Haylock C, Watson J, Watts DC (2010) Maxillofacial prosthetic rehabilitation in the UK: a survey of maxillofacial prosthetists’ and technologists’ attitudes and opinions. Int J Oral Maxillofac Surg 39(12):1186–1192. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2010.08.002