Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đánh giá tác động môi trường trong sản xuất gạch men: một nghiên cứu trường hợp tại Thổ Nhĩ Kỳ
Tóm tắt
Mục đích của nghiên cứu này là phân tích quy trình sản xuất gạch men, từ việc khai thác nguyên liệu thô đến sản phẩm được đóng gói, bao gồm cả quản lý chất thải, với mục tiêu đánh giá các tác động môi trường trong vòng đời sản phẩm và xác định các điểm nóng. Dữ liệu thật và chi tiết từ một nhà cung cấp gạch men lớn tại Thổ Nhĩ Kỳ được sử dụng trong phân tích tác động môi trường của gạch men. Hai đơn vị chức năng được xem xét: 1 m2 gạch men và tổng sản lượng hàng năm của cơ sở. Các tác động môi trường đã được ước lượng bằng cách tiến hành đánh giá vòng đời sử dụng phần mềm GaBi v9.5 và cơ sở dữ liệu Ecoinvent v3.5 với phương pháp đánh giá tác động CML 2001. Phân tích độ nhạy được thực hiện để kiểm tra tính ổn định của các tác động môi trường. Kết quả cho thấy, trong tất cả các danh mục tác động môi trường ngoại trừ khả năng cạn kiệt abiotic và khả năng độc hại trên đất liền, sản xuất gạch men tạo ra tác động lớn nhất đến môi trường (45.9% đối với khả năng độc hại con người—73.9% đối với khả năng nóng lên toàn cầu) chủ yếu do tiêu thụ năng lượng cao trong các bước nung, ép, tạo hình và sấy. Đối với các yếu tố khả năng cạn kiệt abiotic, giai đoạn cung cấp nguyên liệu thô (82.5%) là nguyên nhân chính, trong khi đối với khả năng độc hại trên đất liền, hầu hết tác động đến từ giai đoạn vận chuyển nguyên liệu thô (31.4%). Hàng năm, 106,195 tấn, hoặc khoảng 5.1 triệu m2 gạch men từ cơ sở được chọn phát thải 74 kt CO2 tương đương dựa trên vòng đời. Theo những gì mà các tác giả biết, đây là nỗ lực đầu tiên trong một nghiên cứu học thuật như vậy đối với ngành gốm sứ tại Thổ Nhĩ Kỳ. Kết quả của công trình này thể hiện tầm quan trọng của việc đánh giá vòng đời trong việc cải thiện tính bền vững của ngành gốm sứ.
Từ khóa
#gạch men #tác động môi trường #đánh giá vòng đời #Thổ Nhĩ KỳTài liệu tham khảo
Almeida MI, Dias AC, Demertzi M, Arroja L (2016) Environmental profile of ceramic tiles and their potential for improvement. J Clean Prod 131:583–593. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.131
Institut Bauen und Umwelt e.V. (2016) Environmental Product Declaration Confindustria Ceramica - Ceramic Tile. EPD-COI-20160202-ICG1-EN. Berlin, Germany
European Commision (2007) Reference document on best available techniques in the ceramic manufacturing industry. European IPPC Bureau
CERAME UNIE (2013) Paving the Way to 2020: The Ceramic Industry Roadmap. The European Ceramic Industry Association, Brussels, Belgium
CERSAI (2019) Ceramic World Review, World production and consumption of ceramic tiles
CML (2017) CML-IA Characterisation Factors. http://cml.leiden.edu/software/data-cmlia.html.
De SDM, Lafontaine M, Charron-Doucet F et al (2015) Comparative life cycle assessment of ceramic versus concrete roof tiles in the Brazilian context. J Clean Prod 89:165–173. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.11.029
Ecoinvent (2018) Ecoinvent Database v3.5, Swiss Centre for Life Cycle Inventories: St Gallen, Switzerland
EEA (1997) EEA Annual Report, 60. European Environmental Agency, Copenhagen
EEA (2020) European Environment Agency. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/greenhouse-gas-emission-trends-6/assessment-2. Accessed 14 Sep 2020
Geng A, Zhang H, Yang H (2017) Greenhouse gas reduction and cost-efficiency of using wood flooring as an alternative to ceramic tile: a case study in China. J Clean Prod 166:438–448. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.058
Ibáñez-Forés V, Bovea MD, Simó A (2011) Life cycle assessment of ceramic tiles. Environmental and statistical analysis. Int J Life Cycle Assess 16:916–928. https://doi.org/10.1007/s11367-011-0322-6
Ibáñez-Forés V, Bovea MD, Azapagic A (2013) Assessing the sustainability of best available techniques (BAT): methodology and application in the ceramic tiles industry. J Clean Prod 51:162–176. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.01.020
IPCC (2018) Global Warming of 1.5 °C. Cambridge University Press, Cambridge
ISO (2006a) 14040 Environmental Management Life Cycle Assessment Principles and Framework. Geneva
ISO (2006b) ISO 14044 Environmental Management Life Cycle Assessment Requirements and Guidelines. Geneva
Kellenberger D, Althaus HJ (2009) Relevance of simplifications in LCA of building components. Build Environ 44:818–825. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2008.06.002
Koyuncu İ, İmer DY, Şengür R et al (2015) İklim Değişikliği ve Seramik Sektörü (Climate Change and Ceramic Sector). Ministry of Science, Industry and Technology, Ankara
MENR (2018) Ministry of Energy and Natural Resources, Enerji Denge Tabloları (Energy Balance Tables). https://www.eigm.gov.tr/tr-TR/Denge-Tablolari/Denge-Tablolari
Metsims (2015a) Metsims Sustainability Consulting, Environmental Product Declaration. In accordance with ISO 14025 and EN 15804 for: Wall Tile from VitrA Karo
Metsims (2015b) Metsims Sustainability Consulting, Environmental Product Declaration. In accordance with ISO14025 and EN15804 for Ceramic Wall Tiles from Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi A.Ş
EPD Turkey (2015) EPD Turkey: SÜRATAM – Turkish Centre for Sustainable Production, Environmental Product Declaration Seranit Granit Seramik Sanayi ve Tic. A.S.- Ceramic Tile
Mezquita A, Monfort E, Ferrer S, Gabaldón-Estevan D (2017) How to reduce energy and water consumption in the preparation of raw materials for ceramic tile manufacturing: dry versus wet route. J Clean Prod 168:1566–1570. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.04.082
MIT (2019) Seramik Sektörü Raporu (Report on Ceramic Sector)
Sangwan KS, Choudhary K, Batra C (2018) Environmental impact assessment of a ceramic tile supply chain: a case study. Int J Sustain Eng 11:211–216. https://doi.org/10.1080/19397038.2017.1394398
Sphera (2020) GaBi LCA Software and Database. Stuttgart, Echterdingen.
Tikul N (2014) Assessing environmental impact of small and medium ceramic tile manufacturing enterprises in Thailand. J Manuf Syst 33:1–6. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2013.12.002
Ye L, Hong J, Ma X et al (2018) Life cycle environmental and economic assessment of ceramic tile production: a case study in China. J Clean Prod 189:432–441. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.04.112