Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các điểm nóng đa dạng sinh học của các loài nguy cấp tại Nga và các trung tâm bản địa hóa
Tóm tắt
Phân phối địa lý của tất cả 125 loài động vật nguy cấp và đe dọa và tất cả 70 loài thực vật có hoa nguy cấp đã được tổng hợp và lập bản đồ theo lãnh thổ hành chính (công hòa, bang, tỉnh và quận) của Liên bang Nga, dựa trên dữ liệu phân bố trong các cuốn Sách Đỏ chính thức của R.S.F.S.R. [Eliseev et al. (biên soạn) (1985) Sách Đỏ của R.S.F.S.R.: Động vật. Nhà xuất bản Rosleskhoz, Moscow; Golovanov et al. (biên soạn) (1988). Sách Đỏ của R.S.F.S.R.: Thực vật. Nhà xuất bản Rosagprom, Moscow]. Các lãnh thổ đã được xếp hạng bằng cách sử dụng một thuật toán, trong đó lãnh thổ có số lượng loài nguy cấp nhiều nhất được xếp hạng cao nhất, sau đó lặp lại xếp hạng tiếp theo cao nhất cho lãnh thổ có số lượng loài không có ở lãnh thổ có hạng cao hơn. Thuật toán này giúp tối thiểu hóa số lượng lãnh thổ cần thiết để bao gồm một quần thể của mỗi loài nguy cấp, nhưng có thể chỉ định thứ hạng rất thấp cho một lãnh thổ có nhiều loài nguy cấp nếu nhiều loài đó có mặt ở lãnh thổ có thứ hạng cao hơn. Khi những bộ loài khác nhau được sử dụng để xác định thứ hạng lãnh thổ bằng thuật toán này, sự tương quan đáng kể duy nhất giữa các danh sách hạng là giữa các hạng được tạo ra khi sử dụng tất cả các loài và khi chỉ sử dụng các loài bản địa cho các lãnh thổ đơn lẻ. Các lãnh thổ núi ở biên giới phía nam của Nga có số lượng loài nguy cấp lớn nhất và được xếp hạng cao, bất kể việc các loài xuất hiện ngoài Nga có được loại trừ khỏi thuật toán xếp hạng hay không. Bang Maritime, bang Krasnodar, cộng hòa Dagestan, tỉnh Sakhalin và tỉnh Do Thái đều là những trung tâm đa dạng sinh học của các loài bị đe dọa, với tổng cộng 50 loài nguy cấp trở lên cho nhiều nhóm phân loại; đây là định nghĩa của Dobson et al. [(1997) Khoa học 275: 550–553] về 'điểm nóng' của các loài nguy cấp. Tất cả đều là các lãnh thổ miền núi ở biên giới phía nam của Nga. Việc xếp hạng lãnh thổ chính xác trong các vùng núi phía nam của Viễn Đông Nam, Caucasus và các vùng Altai/Sayan của Siberia phía nam chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ các loài bản địa của các lãnh thổ đơn lẻ.
Từ khóa
#điểm nóng đa dạng sinh học; loài nguy cấp; bản địa hóa; lãnh thổ; sinh thái họcTài liệu tham khảo
Bibby CJ (1994) Recent past and future extinctions in birds. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 344: 35–40
Curnutt J, Lockwood J, Hang-Kwang L, Nott P and Russell G (1994) Hotspots and species diversity. Science 367:326–327
Csuti B, Polasky S, Williams PH, Pressey RL, Camm JD, Kershaw M, Kiester AR, Downs B, Hamilton R, HusoMand Sahr K (1997) A comparison of reserve selection algorithms using data on terrestrial vertebrates in Oregon. Biological Conservation 80: 83–97
Dobson AP, Rodriguez JP, Roberts WM and Wilcove DS (1997) Geographic distribution of endangered species in the United States. Science 275: 550–553
Dunn CP, Bowles ML, Rabb GB and Jarantoski KS (1997) Science 276: 513–515
Ehrenfield D, Noss RF and Meffe GK (1997) Science 276: 515–516
Eliseev NV, Zabrodin VA, Fertikov VI, Kolosov AM and Skarlato OA (eds) (1985) Red Book of the R.S.F.S.R.: Animals. Rosleskhoz Publishing, Moscow (in Russian)
Gilpin ME and Diamond JM (1976) Calculation of immigration and extinction curves from the species-area-distance relation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 73: 4130–4134
Golovanov VD, Fertikov VI, Takhtadjian AL, Sokolov VE, Skarlato OA, Zabrodin VA, Kolosov AM, Popova TN and Geltman DV (eds) (1988) Red Book of the R.S.F.S.R.: Plants. Rosagprom Publishing, Moscow (in Russian)
International Council for Bird Preservation (1992) Putting biodiversity on the map: priority areas for conservation. ICBP, Cambridge
Lydolph PE (1988) Geography of the USSR. Wiley Press, New York
MacArthur RH and Wilson EO (1967) The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press, Princeton, New York
Martin P (1994) Lake Baikal. Ergebnisse der Limnologie 4: 3–11
Olson DM and Dinerstein E (1998) The global 200: a representation approach to conserving the Earth's most biologically valuable ecoregions. Conservation Biology 12: 502–515
Pimm SL, Russel GJ, Gittleman JL and Brooks TM (1995) The future of biodiversity. Science 269: 347–350
Prendergast JR, Quinn RM, Lawton JH, Eversham BC and Gibbons DW (1993) Rare species, the coincidence of diversity hotspots, and conservation strategies. Nature 365: 335–337
Pressey RL and Nicholls AO (1989) Efficiency in conservation evaluation: scoring vs. iterative approaches. Biological Conservation 50: 199–218
Pressey RL, Posssingham HP and Day JR (1997) Effectiveness of alternative heuristic algorithms for identifying indicative minimum requirements for conservation reserves. Biological Conservation 80: 207–219
Pressey RL, Humphries CJ, Margules CR, Vane-Wright RI and Williams PH (1993) Beyond opportunism: key principles for systematic reserve selection. Trends Ecology Evolution 8: 124–128
Pulliam HR and Babbitt B (1997) Science and the protection of endangered species. Science 275: 499–500
Vane-Wright RI, Humphries CJ and Williams PH (1991) What to protect? — Systematics and the agony of choice. Biological Conservation 55: 235–254
Yeltsin B (1995) Russian Federation Federal Law on Specially Protected Nature Territories. Kremlin, Moscow (in Russian)