Nhận diện khuôn mặt cảm xúc, đặc điểm đồng cảm (BEES) và sự đóng góp của vỏ não trong phản ứng với các tín hiệu tích cực và tiêu cực. Ảnh hưởng của rTMS lên vỏ não trước trán giữa dorsal.

Cognitive Neurodynamics - Tập 7 - Trang 13-21 - 2012
Michela Balconi1,2, Adriana Bortolotti2
1Department of Psychology, Catholic University of Milan, Milan, Italy
2Laboratory of Cognitive Psychology and Neuroscience, Department of Psychology, Catholic University of Milan, Milan, Italy

Tóm tắt

Nghiên cứu hiện tại điều tra mối quan hệ giữa ba thước đo khác nhau liên quan đến đồng cảm tình cảm: phát hiện biểu hiện khuôn mặt phản ứng với các mẫu cảm xúc khác nhau (tích cực so với tiêu cực), phản ứng cá nhân với thang đo đồng cảm [Thang đo Đồng cảm Tình cảm Cân bằng (BEES)], và sự đóng góp của vỏ não trước trán giữa dorsal (dMPFC) trong việc trung gian cho nhiệm vụ phát hiện khuôn mặt. Mười chín đối tượng đã tham gia vào nghiên cứu và họ được yêu cầu nhận diện biểu hiện khuôn mặt của các cảm xúc, sau khi đồng cảm với những tín hiệu cảm xúc này. Phương pháp Kích thích Từ xuyên sọ tái lặp (rTMS) đã được sử dụng trong nghiên cứu hiện tại nhằm tạo ra sự gián đoạn ảo tạm thời về hoạt động của dMPFC. Sự gián đoạn dMPFC dẫn đến hiệu suất tồi tệ hơn, đặc biệt là trong phản ứng với các biểu hiện tiêu cực (tức là sự tức giận và sợ hãi). Các đối tượng có BEES cao phải chịu chi phí cao hơn sau khi bị làm rối loạn não trước: họ tỏ ra không thể nhận diện chính xác các biểu hiện khuôn mặt nhiều hơn những đối tượng có BEES thấp. Hơn nữa, một "hiệu ứng giá trị tiêu cực" chỉ được quan sát thấy ở những đối tượng có BEES cao, và nó có thể liên quan đến khả năng suy giảm cao hơn trong việc nhận diện các biểu hiện tiêu cực hơn là tích cực. dMPFC được tìm thấy đã hỗ trợ việc nhận diện biểu hiện khuôn mặt tình cảm trong điều kiện đồng cảm, với mức độ phản ứng tăng cụ thể cho các khuôn mặt có giá trị tiêu cực. Đóng góp của nghiên cứu này đã được thảo luận để giải thích các cơ chế cơ bản liên quan đến đồng cảm tình cảm trên cơ sở ứng dụng rTMS.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Balconi M, Bortolotti A (2012) Resonance mechanism in empathic behavior BEES, BIS/BAS and psychophysiological contribution. Physiol Behav 105(2):298–304 Balconi M, Caldiroli C (2011) Semantic violation effect on object-related action comprehension. N400-like event-related potentials for unusual and incorrect use. Neurosci 197:191–199 Balconi M, Carrera A (2011) Cross-modal integration of emotional face and voice in congruous and incongruous pairs. The P2 ERP effect. J Cogn Psychol 23:132–139 Balconi M, Lucchiari C (2005) In the face of emotions: event-related potentials in supraliminal and subliminal facial expression recognition. Genet Soc Gen Psych 131(1):41–69 Balconi M, Pozzoli U (2007) Event-related oscillation (EROs) and event-related potentials (ERPs) comparison in facial expression recognition. J Neuropsychol 1:283–294 Balconi M, Pozzoli U (2009) Arousal effect on emotional face comprehension. Frequency band changes in different time intervals. Physiol Beha 97:455–462 Balconi M, Bortolotti A, Gonzaga L (2011) Emotional face recognition, EMG response, and medial prefrontal activity in empathic behavior. Neurosci Res 71:251–259 Batson CD, Sager K, Garst E, Kang M, Rubchinsky K, Dawson K (1997) Is empathy-induced helping due to self-other merging? J Pers Soc Psychol 73(3):495–509 Besel LDS (2007) Empathy: the role of facial expression recognition. Dissertation abstracts international: section B. Sci Eng 68(4-b):2638 Brown LM, Bradley MM, Lang PJ (2006) Affective reactions to pictures of ingroup and outgroup members. Biol Psychol 71(3):303–311 Bush G, Luu P, Posner MI (2000) Cognitive and emotional influences in anterior cingulate cortex. Trends Cogn Sci 4(6):215–222 Chauhan B, Mathias CJ, Critchley HD (2008) Autonomic contributions to empathy: evidence from patients with primary autonomic failure. Auton Neurosci 140(1–2):96–100 de Vignemont F, Singer T (2006) The empathic brain: how, when and why? Trends Cogn Sci 10(10):435–441 de Wied M, van Boxtel A, Zaalberg R, Goudena PP, Matthys W (2006) Facial EMG responses to dynamic emotional facial expressions in boys with disruptive behavior disorders. J Psychiatr Res 40(2):112–121 Decety J, Jackson PL (2004) The functional architecture of human empathy. Behav Cogn Neurosci 3(2):71–100 Dolan M, Fullam R (2007) Empathy, antisocial behaviour and personality pathology. In: Farrow T, Woodruff P (eds) Empathy in mental illness. Cambridge University Press, New York, pp 33–48 Ekman P, Friesen WV (1976) Pictures of facial affect. Consulting Psychologists Press, Palo Alto Enticott PG, Johnston PJ, Herring SE, Hoy KE, Fitzgerald PB (2008) Mirror neuron activation is associated with facial emotion processing. Neuropsychologia 46(11):2851–2854 Farrow T, Woodruff P (2007) Empathy in mental illness. Cambridge University Press, New York Harmer CJ, Thilo KV, Rothwell JC, Goodwin GM (2001) Transcranial magnetic stimulation of medial-frontal cortex impairs the processing of angry expressions. Nat Neurosci 4:17–18 Harmon-Jones E, Winkielman P (eds) (2007) Social neuroscience: integrating biological and psychological explanations of social behavior. Guilford Press, New York Hess U, Blairy S (2001) Facial mimicry and emotional contagion to dynamic emotional facial expressions and their influence on decoding accuracy. Int J Psychophysiol 40(2):129–141 Hoffman ML (1981) Is altruism part of human nature? J Pers Soc Psychol 40(1):121–137 Hooker CI, Verosky SC, Germine LT, Knight RT, D’Esposito M (2008) Mentalizing about emotion and its relationship to empathy. Soc Cogn Affect Neur 3(3):204–217 Ickes WJ (1997) Empathic accuracy. Guilford Press, London Jasper HH (1958) The ten–twenty electrode system of the International Federation. Electroen Clin Neuro 10:367–380 Krause L, Enticott PG, Zangen BA, Fitzgerald PB (2012) The role of medial prefrontal cortex in theory of mind: a deep rTMS study. Behav Brain Res 228(1):87–90 Lee TW, Dolan RJ, Critchley HD (2008) Controlling emotional expression: behavioral and neural correlates of nonimitative emotional responses. Cereb Cortex 18(1):104–113 Mehrabian A (1996) Manual for the balanced emotional empathy scale (BEES). Available From Albert Mehrabian, Monterey Mehrabian A, Epstein N (1972) A measure of emotional empathy. J Pers 40(4):525–543 Miniussi C et al (2008) Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation/transcranial magnetic direct current stimulation in cognitive neurorehabilitation. Brain Stimul 1:326–336 Preston SD (2007) A perception-action model for empathy. In: Farrow T, Woodruff P (eds) Empathy in mental illness. Cambridge University Press, New York, pp 428–447 Preston SD, de Waal FBM (2001) Empathy: its ultimate and proximate bases. Behav Brain Sci 25(1):1–71 Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A (2009) Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranical magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol 120(12):2008–2039 Seitz RJ, Nickel J, Azari NP (2006) Functional modularity of the medial prefrontal cortex: involvement in human empathy. Neuropsychology 20(6):743–751 Seitz RJ, Schäfer R, Scherfeld D, Friederich S, Popp K, Wittsack HJ et al (2008) Valuating other people’s emotional face expression: a combined functional magnetic resonance imaging and electroencephalography study. Neuroscience 152(2):713–722 Shamay-Tsoory SG (2007) Impaired empathy following ventromedial prefrontal brain damage. In: Farrow T, Woodruff P (eds) Empathy in mental illness. Cambridge University Press, New York, pp 89–110 Sonnby–Borgström M (2002) Automatic mimicry reactions as related to differences in emotional empathy. Scand J Psychol 43(5):433–443