Einseitige Evidenzselektion bei der Nutzenbewertung von Arzneimitteln

Der Diabetologe - 2007
R. Bierwirth1, K. Schlecht2
1Herwarthstraße 102, Essen, Deutschland
2Eisenach, Eisenach, Deutschland

Tóm tắt

In Deutschland ist seit dem Jahr 2004 eine Nutzenbewertung von Medikamenten gesetzlich vorgesehen. Dazu wurden der G-BA (Gemeinsamer Bundesausschuss) und das IQWiG (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen) gegründet, die diesen Auftrag erfüllen sollen. Dem IQWiG kommt dabei die wissenschaftliche Begutachtung und die Erstellung eines Berichts zur Nutzenbewertung zu. Bei der Bewertung der kurz wirksamen Insulinanaloga bei Typ-2-Diabetes hat dies dazu geführt, dass diese Medikamente bei dieser Erkrankung nicht mehr von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet werden. Der anstehende Bericht zu den Glitazonen lässt ein ähnliches Ergebnis befürchten. Da davon ausgegangen werden muss, dass das IQWiG, entgegen der offiziellen Aufgabenstellung, die Ergebnisse der Berichterstattung durch willkürliche und undurchsichtige Praktiken unter dem Deckmantel der Wissenschaft vorwegnimmt, ist eine Methodenkritik an der Arbeitsweise des IQWiG dringend notwendig.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Campia U, Matuskey LA, Panza JA (2006) Peroxisome proliferator-activated receptor-gamma activation with pioglitazone improves endothelium-dependent dilation in nondiabetic patients with major cardiovascular risk factors. Circulation 113: 867–875

IQWiG (2005) Amendment zum Berichtsplan „Glitazone zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2“. http://www.iqwig.de/download/A05-05A_Berichtsplan_Amendment1_.pdf

IQWiG (2005) Amendment 2 zum Berichtsplan „Glitazone zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2“. http://www.iqwig.de/download/A05-05A_Berichtsplan_Amendment2.pdf

IQWiG (2004–2005) Arzneimittelbewertung. Abgeschlossene Berichte & Rapid Reports. http://www.iqwig.de/index.360.html

IQWiG (2005) Berichtsplan zum Bericht „Glitazone zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2“. http://www.iqwig.de/download/A05-05A_Berichtsplan.pdf

IQWiG (2006) Kurzwirksame Insulinanaloga zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2 – Abschlussbericht. http://www.iqwig.de/download/A05-04_Abschlussbericht.pdf

IQWiG (2003) Methoden. http://www.iqwig.de/download/2005_03_01_IQWiG_Methoden.pdf

Klein H, Kerner W (2006) Stellungnahme zum „Vorbericht Kurzwirksame Insulinanaloga zur Behandlung des Diabetes“ der DDG. In: IQWiG, Kurzwirksame Insulinanaloga zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2 – Abschlussbericht. http://www.iqwig.de/download/A05-04_Abschlussbericht.pdf

Letzel H, Pfützner A, Forst Th (2006) Insulinanaloga bei Diabetes mellitus Typ 2 – Innovation oder Versorgungsirrtum? Diabetes Stoffwechsel Herz 3: 3–10

Marx N, Wohrle J, Nusser T et al. (2005) Pioglitazone reduces neointima volume after coronary stent implantation: a randomized, placebo-controlled, double-blind trial in nondiabetic patients. Circulation 112: 2792–2798

National Institute for Clinical Excellence (2004) Guide to the methods of technology appraisal. National Institute for Clinical Excellence, London, http://www.nice.org.uk/

Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA et al. (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312: 71–72

Sawicki P, Kaiser T, Kirchner H (2006) Entgegnung des IQWiG auf die Stellungnahme einer Autorengruppe aus der Kardiologie zur „Nutzenbewertung der Statine unter besonderer Berücksichtigung von Atorvastatin“ des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Dtsch Arztebl 103: A 2252–2253

Sidhu JS, Kaposzta Z, Markus HS et al. (2004) Effect of rosiglitazone on common carotid intima-media thickness progression in coronary artery disease patients without diabetes. Arterioscler Thromb Vasc Biol 24: 930–934

Sidhu JS, Cowan D, Kaski JC (2003) The effects of rosiglitazone, a peroxisome proliferator-activated receptor-gamma agonist, on markers of endothelial cell activation, C-reactive protein, and fibrinogen levels in non-diabetic coronary artery disease patients. J Am Coll Cardiol 42: 1757–1763

Willich S (2006) Pragmatische Ansätze erforderlich. Dtsch Arztebl 103: A 2524–2529

Zietemann V, Schwarzer R (2006) Bewertung des Mehrnutzens der Therapie mit Glitazonen im Vergleich zur Therapie mit Metformin oder Sulfonylharnstoffen bei der Behandlung des Typ 2 Diabetes mellitus. http://gripsdb.dimdi.de/de/hta/hta_berichte/hta150_bericht_de.pdf

Thông tin
Thông tin xuất bản

Der Diabetologe

Thông tin tác giả