Eigensinn und Psychose, Peer-Beratung und Psychotherapie
Tóm tắt
Die im Zusammenhang von Psychiatrie und Psychotherapie oft sehr engen Vorstellungen von Krankheitseinsicht und Compliance werden kritisch diskutiert, nicht zuletzt weil sie der (inneren) Dynamik einer Psychose widersprechen. Aus dem inhaltlichen Zusammenhang von Psychose und Eigensinn sowie aus den Erfahrungen von unbehandelten Patienten werden Anforderungen an die therapeutische Beziehungsarbeit abgeleitet. Die besonderen Chancen der Genesungsbegleitung durch geschulte Peer-Berater werden dargestellt und aus den Erfahrungen des Hamburger Psychenet-Projekts begründet. Dieses in Deutschland neue Behandlungsangebot ist nicht als Konkurrenz zur, sondern als Verstärkung für Psychotherapie zu verstehen. Unterschiede und Gemeinsamkeiten sowie die vielfältigen Möglichkeiten der Kooperation werden dargestellt.
Tài liệu tham khảo
Aderhold V, Alanen Y, Hess G, Hohn P (2003) Psychotherapie der Psychosen – Integrative Behandlungsansätze aus Skandinavien. Psychosozial-Verlag, Gießen
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (Hrsg) (2012) S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 38–46
Bock T (1997/2007) Lichtjahre, Psychosen ohne Psychiatrie. Psychiatrieverlag, Bonn
Bock T (2008/2011) Eigensinn und Psychose. Paranus, Neumünster
Bock T (2011) Von der Abwehr zur Ahnung, von der unzulässigen Vereinfachung zu Eigensinn und Aneignung. In: Wollschläger M (Hrsg) Psychotherapie und Weisheit – ein Lesebuch. DGVT, Tübiungen
Bock T (2012) Krankheitsverständnis – zwischen Stigmatisierung und Empowerment. Schweiz Arch Neurol Psychiatr 163:138–144
Bock T, Buck D, Esterer I (2007) Stimmenreich – Mitteilungen über den Wahnsinn. Balance, Bonn
Bock T, Brysinski T, Klapheck K et al (2010) Zum Subjektiven Sinn von Psychosen – das Hamburger SuSi-Projekt. Psychiatr Prax 1
Bock T, Sielaff G, Ruppelt F et al (2012) Trialog und Psychosenpsychotherapie, Psychotherapeut 57:514–521
Bock T, Lambert M (2013) Hamburger Modell – Entwicklungspotenziale der Krankenhausversorgung. Nervenheilkunde 5:1–5
Buck D (2005) Auf der Spur zum Morgenstern. Paranus, Neumünster
Carey B (2011) Expert on mental illness reveals her own fight. New York Times. A1
Davidson L, Chinman M, Sells D, Rowe M (2006) Peer support among adults with serious mental illness: a report from the field. Schizophr Bull 32:443–450
Davidson L, Bellamy C, Guy K, Miller R (2012) Peer support among persons with severe mental illnesses: a review of evidence and experience. World Psychiatry 11:123
Frankl VE (2002) Was nicht in meinen Büchern steht. Lebenserinnerungen. Beltz, Weinheim
Jamison KR (1996) An unquiet mind. Vintage, New York
Klapheck K, Nordmeier S, Cronjäger H et al (2012) Subjective experience and meaning of psychoses: the German Subjective Sense in Psychosis (SUSE) questionnaire. Psychol Med 42:61–71
Leamy M, Bird V, Le Boutillier C et al (2011) Conceptual framework for personal recovery in mental health: systematic review and narrative synthesis. Br J Psychiatry 199:445–452
Lincoln T, Lüllmann E, Rief W (2007) Correlates and long-term consequences of poor insight in patients wirh schizophrenia – a systematic review. Schizophr Bull 33:1324–1342
Riedel-Heller SG, Becker T (2012) S3 guidelines on the psychosocial therapies of severe mental disorders. Nervenarzt 83:823-824
Roessler W (1999) Does the place of treatment influence the quality of life of schizophrenics? Acta Psychiatr Scand 100:142–148
Schomerus G, Schwahn C, Holzinger A et al (2012) Evolution of public attitudes about mental illness: a systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatr Scand 125:440-452
Schulz G (2013) Protokoll der Peer-Supervision 5/2013 (unveröffentlicht)
Spitzer M (2004) Selbstbestimmen – Gehirnforschung und die Frage: Was sollen wir tun? Spektrum, Heidelberg
Utschakowski J, Sielaff G, Bock T (2009) Vom Erfahrenen zum Experten – Wie Peers die Psychiatrie verändern. Psychiatrieverlag, Bonn