Ảnh hưởng của độ sáng mục tiêu và độ chính xác của tín hiệu đến thời gian phát hiện trực quan

Harold L. Hawkins1, Michael G. Shafto2, Kevin Richardson3
1Perceptual Sciences Program, Office of the Chief of Naval Research, Arlington
2NASA Ames Research Center, Moffett field
3Catholic University of America, Washington, D.C.

Tóm tắt

Hughes (1984) đã báo cáo rằng độ lớn của hiệu ứng độ chính xác của tín hiệu trong phát hiện độ sáng không bị ảnh hưởng bởi độ sáng của mục tiêu. Trong ba thí nghiệm, chúng tôi đã khám phá những căn cứ có thể cho phát hiện khó tin này. Các thí nghiệm tập trung vào thiết kế nghiên cứu của Hughes, trong đó độ sáng của mục tiêu được coi là biến giữa các khối thí nghiệm. Kết quả của chúng tôi cho thấy khi độ sáng của mục tiêu được thay đổi ngẫu nhiên trong các khối thí nghiệm, hiệu ứng độ chính xác của tín hiệu tăng lên khi độ sáng của mục tiêu giảm. Sự khác biệt giữa các phát hiện của chúng tôi và của Hughes được giải thích theo chiến lược sử dụng tín hiệu, có thể thích nghi với độ sáng của mục tiêu khi độ sáng giữ nguyên trong các khối thí nghiệm. Nhiều quan niệm thay thế về bản chất và vị trí của hiệu ứng độ chính xác của tín hiệu trong phát hiện độ sáng được xem xét ánh sáng theo những kết quả này.

Từ khóa

#độ sáng của mục tiêu #hiệu ứng độ chính xác của tín hiệu #phát hiện trực quan #chiến lược sử dụng tín hiệu

Tài liệu tham khảo

Baylor, D. A., &Hodgkin, A. L. (1973). Detection and resolution of visual stimuli by turtle photoreceptors.Journal of Physiology,234, 163–198.

Duncan, J. (1981). Directing attention in the visual field.Perception & Psychophysics,30, 90–93.

Hughes, H. C. (1984). Effects of flash luminance and positional expectancies on visual response latency.Perception & Psychophysics,36, 177–184.

Julesz, B. (1981). Textons, the elements of texture perception, and their interactions.Nature,290, 91–97.

Laberge, D., &Brown, V. (1986). Variations in size of the visual field in which targets are presented: An attentional range effect.Perception & Psychophysics,40, 188–190.

Mangun, G. R. R. (1987).Mechanisms of visual selective attention: Analyses with event-related brain potentials in humans. Unpublished doctoral dissertation, University of California, San Diego.

Mangun, G. R. R., Hansen, J. C., &Hillyard, S. A. (1987). The spatial orienting of attention: Sensory facilitation or response bias? In R. Johnson, J. W. Rohrbaugh, & R. Parasuraman (Eds.),Current trends in event-related potential research (EEG Supplement 40; pp. 118–124). Amsterdam: Elsevier.

Muller, H. J., &Findlay, J. M. (1987). Sensitivity and criterion effects in the spatial cuing of visual attention.Perception & Psychophysics,42, 383–399.

Nissen, M. J. (1977). Stimulus intensity and information processing.Perception & Psychophysics,22, 338–354.

Posner, M. I. (1978).Chronometric explorations of mind. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Posner, M.I., Nissen, M. J., &Ogden, W. C. (1978). Attended and unattended processing modes: The role of set for spatial location. In H. L. Pick & I. J. Saltzman (Eds.),Modes of perceiving and processing information (pp. 117–140), Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Posner, M. I., Walker, J. A., Friedrich, F. J., &Rafal, R. D. (1984). Effects of parietal injury on covert orienting of attention.Journal of Neuroscience,4, 1863–1874.

Shaw, M. L. (1978). A capacity allocation model for reaction time.Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance,4, 586–598.

Shaw, M. L. (1984). Division of attention among spatial locations: A fundamental difference between the detection of letters and detection of luminance increments. In H. Bouma & D. G. Bouwhuis (Eds.),Attention and performance X (pp. 189–206). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Shulman, G. L., Wilson, J., &Sheehy, J. B. (1985). Spatial determinants of the distribution of attention.Perception & Psychophysics,37, 59–65.

Shulman, G. L., Sheehy, J. B., &Wilson, J. (1986). Gradients of spatial attention.Acta Psychologica,61, 167–181.

Sternberg, S. (1969). The discovery of processing stages: Extensions of Donders’ method. In W. G. Koster (Ed.),Attention and Performance II (pp. 276–315). Amsterdam: North-Holland.