Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tác động của sở thích về giới tính đối với sinh sản: Nghiên cứu cắt ngang trên phụ nữ cộng đồng Tharu từ khu vực nông thôn miền Đông Nepal
Tóm tắt
Sở thích sinh con trai là phổ biến ở các nước đang phát triển, đặc biệt là ở các quốc gia Nam Á, và ảnh hưởng của nó rõ rệt nhất khi tỷ lệ sinh đang chuyển tiếp. Nepal là một quốc gia ở Nam Á, nơi tỷ lệ sinh đã giảm và con trai được đánh giá rất cao. Nghiên cứu này xem xét sở thích về giới tính của cha mẹ đối với trẻ em và tác động của nó đối với sinh sản và hành vi sinh sản. Nghiên cứu được tiến hành tại Ủy ban phát triển làng Sonapur thuộc huyện Sunsari, trong số phụ nữ cộng đồng Tharu trong độ tuổi sinh sản (15–49) hiện đang có gia đình và có ít nhất một con. Dữ liệu được thu thập thông qua khảo sát từ nhà này sang nhà khác. Dữ liệu được phân tích bằng phần mềm IBM SPSS phiên bản 20. Các phương pháp hồi quy logistic nhị phân và hồi quy logistic đa biến được sử dụng để phân tích mối quan hệ giữa các biến. Ba trăm phụ nữ trong độ tuổi sinh sản đã được đưa vào nghiên cứu. Tuổi trung bình của những người tham gia hiện tại là 31,97 tuổi và tuổi kết hôn trung bình là 18,87 (SD +/-2,615). Tỷ lệ giới tính trẻ em (nam: nữ) của những người tham gia không muốn có thêm trẻ em là 1,41. Khoảng cách sinh con sau khi sinh con trai là 3,09 năm, trong khi khoảng cách sinh con trung bình sau khi sinh con gái là 2,71 năm. Tuổi tác của những người tham gia và tình trạng giáo dục của họ cũng có mối liên hệ đáng kể với việc thực hành biện pháp ngừa thai. Sự có mặt của chỉ các con gái trong gia đình làm tăng đáng kể mong muốn có thêm trẻ em (AOR = 10,153, 95% CI = 2,357-43,732). Nghiên cứu này cho thấy sở thích về giới tính ảnh hưởng tới sinh sản và hành vi sinh sản của những người tham gia, và cần thiết phải giảm sở thích sinh con trai vì sức khỏe và sự thịnh vượng của trẻ em và phụ nữ.
Từ khóa
#giới tính #sở thích sinh con #sinh sản #hành vi sinh sản #cộng đồng Tharu #NepalTài liệu tham khảo
Bongaarts J: Fertility and reproductive preferences in post-transitional societies. Popul Dev Rev. 2001, 27: S260-281.
Arnold F: Sex preference and its demographic and health implications. Int Fam Plan Perspec. 1992, 18: 93-101. 10.2307/2133408.
Arnold F: Gender preferences for children. Demographic and Health Surveys Comparative Studies No. 23. 1997
Arnold F, Choe MK, Roy TJ: Son preference, the family-building process and child mortality in India. Popul Stud. 1998, 52: 301-315. 10.1080/0032472031000150486.
Clark S: Son preference and sex composition of children: evidence from India. Demography. 2000, 37: 95-108. 10.2307/2648099.
Jensen R: Equal Treatment, Unequal Outcomes?. 2002, Generating Sex Inequality through Fertility Behaviour. Mimeo: Harvard University, JFK School of Government
Zeng Y, Ping T, Baochang G, Yi X: Causes and implications of the recent increase in the reported sex ratio at birth in China. Popul Dev Rev. 1993, 19: 283-302. 10.2307/2938438.
Larsen U, Woojin C, Das Gupta M: Fertility and son preference in Korea. Pop Stud-J Demog. 1998, 52: 317-325. 10.1080/0032472031000150496.
Haughton J, Haughton D: Are simple tests of son preference useful? An evaluation using data from Vietnam. J Popul Econ. 1998, 11: 495-516. 10.1007/s001480050081.
Pande R: Selective gender differences in childhood nutrition and immunization in rural India: the role of siblings. Demography. 2003, 40: 395-418. 10.1353/dem.2003.0029.
Leone T, Matthews Z, Zuanna GD: Impacts and determinants of sex preference in Nepal. Int Fam Plan Perspect. 2003, 29: 69-75. 10.2307/3181060.
Kippen R, Evans A, Gray E: Parental Preference for sons and daughters in a western industrial setting: evidence and implications. J Biosoc Sci. 2007, 39: 583-597. 10.1017/S0021932006001477.
Hank K, Kohler HP: Sex preferences for children revisited: New evidence from Germany. Population (English Edition). 2003, 58: 133-144. 10.3917/pope.301.0133.
Pollard MS, Morgan PS: Emerging parental gender indifference? Sex composition of children and the third birth. Am Sociol Rev. 2002, 67: 600-613. 10.2307/3088947.
Bardhan PK: Sex disparity in child survival in Rural India. Rural Poverty in South India. Edited by: Srinivasan TN, Bardhan PK. 1988, 472-482.
Mason KO: Family change and support of elderly in Asia: What do we know?. Asia Paci Popul J. 1992, 7: 13-32.
Dharmalingam A: The social context of family size preferences and fertility behavior in a South Indian village. Genus. 1996, 52: 83-103.
Brunson J: Son preference in the context of fertility decline: limits to new constructions of gender and kinship in Nepal. Stud Family Plann. 2010, 41: 89-98. 10.1111/j.1728-4465.2010.00229.x.
Nath DC, Leonetti DL: Correlates of coital patterns in a traditional Indian society. Dynamics of Population Change: Emerging Issues of 21st Century. Edited by: Yadava RC. 2001, New Delhi: Shipra Publication, 57-67.
Ministry of Health and Population (MOHP), New ERA, ICF International Inc: Nepal Demographic and Health Survey Report 2011. 2012, Kathmandu, Nepal: Ministry of Health and Population (MOHP), New ERA, ICF International Calverton, Maryland
Ministry of Health and Population (MOHP): National Population Report 2011. 2012, Kathmandu, Nepal: Ministry of Health and Population (MOHP)
Malhi P: Influence of gender preference for children on fertility behaviour: a comparitive study of men and women in Haryana. J Fam Welfare. 1995, 41: 53-60.
Garenne M: Sex ratios at birth in African populations: a review of survey data. Hum Biol. 2002, 74: 889-900. 10.1353/hub.2003.0003.
Waldron I: Sex differences in human mortality: the role of genetic factors. Soc Sci Med. 1983, 17: 321-33. 10.1016/0277-9536(83)90234-4.
Pradhan A, Aryal R, Regmi G: Nepal Family Health Survey 1996. 1997, Kathmandu, Nepal and Calverton, Maryland, USA: Ministry of Health [Nepal], New ERA and Macro International Inc
Frost MD, Puri M, Hinde PRA: Falling sex ratios and emerging evidence of sex-selective abortion in Nepal: evidence from nationally representative survey data. BMJ. 2013, 3: 1-8. doi:10.1136/bmjopen-2013-002612
Adhikari N, Ghimire A, Ansari I: Sex preference in urban Nepal. J Inst Med. 2008, 30: 19-23.
Karki YB: Sex ratio in Nepal. Econ J Nepal. 1992, 15: 30-37.
Uprety S, Jha N, Poudel IS: Impact and determinants of gender preference in Duhavi VDC of eastern Nepal. JNMA. 2011, 51 (181): 28-33.
Nath DC, Singh B: Impact of son preference on fertility indices in Manipur. Intern J Manag Econ Soc Sci. 2012, 1: 26-32.
Hussain R, Fikree FF, Berendes HW: The role of son preference in reproductive behavior in Pakistan. Bull World Health Org. 2000, 78: 379-88.
Zhu WX, Lu L, Hesketh T: China’s excess males, sex selective abortion, and one child policy: analysis of data from 2005 national intercensus survey. BMJ. 2009, 338: b1211-10.1136/bmj.b1211. doi:10.1136/bmj.b1211
Lamichhane P, Harken T, Puri M: Sex-selective abortion in Nepal: a qualitative study of health workers’ perspectives. Women Health. 2011, 21: S37-41. doi:10.1016/j.whi.2011.02.001